Ancak bugüne kadar bu platformların yasal olarak faaliyet göstermesine izin verecek özel bir yasal çerçeve henüz mevcut değil. Bu arada, ülkede telif hakkı korumasına duyulan ihtiyaç giderek artıyor; sadece Ho Chi Minh şehrinde bile binlerce meslek birliği üyesi (güzel sanatlar, fotoğrafçılık, müzik , film vb.) ve bağımsız yaratıcı sanatçı bulunuyor.
Sadece araç eksikliği değil, dijital sanat eserleri yaratanlar da eserlerini korumak için "dijital doğum belgesi" oluşturmakta zorlanıyor ve bu konuda deneyimsizler. Ancak intihal veya telif hakkıyla ilgili yasal anlaşmazlıklar gibi bir "çatışma" ortaya çıktığında, ilgili kişiler fikri mülkiyetlerini koruma konusunda endişelenmeye başlıyorlar...
Bu aynı zamanda en belirgin zayıflıktır; telif haklarına tam anlamıyla saygı gösterilmesini engellemekte ve profesyonel bir sanat piyasasının en temel aşamadan itibaren oluşmasını sekteye uğratmaktadır.
Sanatçı Teo Pham'ın hikayesi bunun en iyi örneklerinden biri: Kişisel sayfasında yayınladığı dijital sanat eseri kopyalandı, NFT'ye kodlandı ve yaklaşık 1000 dolara satıldı. Daha da endişe verici olan ise, herhangi bir yasal işlem başlatılmadan önce, eseri çalan aynı kişi tarafından eser tekrar çalındı, kodlandı ve başka bir hesap tarafından satıldı; bu da telif hakkı ihlali yapan eseri bulmayı ve kaldırmayı son derece zorlaştırıyor.
Dahası, yapay zekanın yaratıcı süreçlere uygulanması eğilimi giderek popülerleşirken, önemli sorular hala cevapsız kalıyor: Teknoloji sadece fikir önermekle mi sınırlı kalacak, yoksa her detayı mı ele alacak? Yapay zeka tarafından oluşturulan ürünler sanat olarak kabul edilecek mi? Telif hakkı komutların yaratıcısına mı yoksa yapay zekaya mı ait olacak?
Kültür endüstrisi, Vietnam ve diğer birçok ülke için kilit bir kalkınma hedefi olarak belirlenmiştir. Ekonomiye yapılacak somut katkıyı hesaplamadan önce, öncelikle hukukun üstünlüğüne saygı duyarak sistematik ve profesyonel bir yaratıcı ortamın nasıl oluşturulacağı, kademeli olarak bir pazarın nasıl kurulacağı ve tüm çözümlerin temelinde insan unsurunun yer alması gerektiği vurgulanmalıdır.
Telif hakkı sadece bir hak değildir; her şeyden önce, özellikle iç içe geçmiş hukuki sorunlar bağlamında, doğru ve kapsamlı bir şekilde anlaşılması gerekir. Dahası, bu sorunu ele almak için kullanılan araçların, şeffaflığı ve yeni yaratıcı trendlerle uyumu sağlamak için sürekli olarak güncellenmesi gerekmektedir. Bu, yalnızca yaratıcı uygulayıcılar tarafından telif hakkının uygulanmasını kolaylaştırmakla kalmayacak, aynı zamanda hem yaratıcılara hem de tüketicilere güven aşılayacaktır.
Kaynak: https://www.sggp.org.vn/tac-quyen-nghe-thuat-so-giay-khai-sinh-con-bo-ngo-post805328.html









Yorum (0)