"Antikaların geri getirilmesi" politikasına yönelik teşvik mekanizmalarının artırılması

18 Haziran öğleden sonraki grupta, Kültür Mirası Yasa Tasarısı (değişikliklerle birlikte) hakkında görüşülen Sayın Thich Duc Thien ( Dien Bien heyeti), ulusal hazinelerin yönetimine ilişkin düzenlemelerden bahsetti. Sayın Thich Duc Thien, mevcut gerçekliğin ve Yasa Tasarısı'nın, kurum, kuruluş ve bireyleri yurtdışındaki Vietnam antikalarını aramaya, keşfetmeye ve anavatanlarına getirmeye teşvik ettiğini belirtti.

Teşvik mekanizmalarını artırın

Saygıdeğer Thich Duc Thien'e göre, bu "eski eserlerin geri getirilmesi" politikası çok anlamlı ve "kültür, milletin ruhudur" ilkesiyle örtüşüyor. Geçmişte, tarihi koşullar, savaşlar vb. nedeniyle birçok ulusal eski eser artık yurt dışına dağılmış durumda. "Eski eserlerin geri getirilmesi" politikası, ulusal gururu ve tarihi gelenekleri korumak adına son derece gerekli ve önemli.

"Son yıllarda, birçok hayır kurumu, işletme ve yurtdışındaki Vietnamlılar, ahşap baskılar, eserler ve ünlü ressamların tabloları gibi antikalar da dahil olmak üzere bir dizi antikanın geri getirilmesine katkıda bulundu... Örneğin, Budist Sangha'nın ilişkisi sayesinde, yakın zamanda bir tapınak çanı Japonya'dan Bac Ninh şehrine geri getirildi. Ancak bu süreç, vergi muafiyeti ve indirimi mekanizmasında takılıp kalmıştır. İnsanlar antika ticareti yapmamaya karar verdiklerinde, bu faaliyetin yaygınlaşmasını teşvik edecek bir mekanizma olmalıdır," diye önerdi Saygıdeğer Thich Duc Thien.

Saygıdeğer Thich Duc Thien - Dien Bien Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti

Taslakta yer alan, tüm halka ve sahibini temsil eden Devlete ait kültürel miras hükümleriyle ilgili olarak, Sayın Thich Duc Thien, Kültürel Miras Dairesi istatistiklerine göre, Vietnam'da şu anda 4.000'den fazla ulusal kalıntı ve 10.000'den fazla il ve şehir kalıntısı da dahil olmak üzere yaklaşık 41.000 doğal kalıntı bulunduğunu belirtti. 4.000'den fazla ulusal kalıntı arasında binlerce yıllık 829 pagoda, 10.000'den fazla il ve şehir kalıntısı arasında ise 3.000'den fazla pagoda bulunduğunu ve bunların Vietnam'da yönetilen ve kullanılan toplam Budist kalıntılarının yaklaşık %25'ini oluşturduğunu belirtti.

"Vietnam Budist Sangha'sı, başrahipler ve Kültür sektörünün yönetim kategorisi arasında Budist kalıntılarının sahibi ve kullanıcısı konusunda da tutarsızlıklar var. Şu anda birçok pagoda Vietnam Budist Sangha tarafından kullanılıyor, ancak bazıları onlara ait. Budist kalıntılarını tüm halkın mülkiyetindeymiş gibi birleştirirsek, bu çok zor olacak çünkü aslında onları yöneten Budist Sangha'dır. Taslak Komitesi'nin, son yıllarda uygulamada yaşanan birçok tutarsızlığı gidermek için kalıntıların kullanıcılarının veya sahiplerinin rol ve sorumluluklarını inceleyip net bir şekilde tanımlamasını öneriyoruz," dedi Saygıdeğer Thich Duc Thien.

Kalıntı alanındaki 2. koruma bölgesinin prensiplerini açıkça tanımlayın

Miras koruma alanındaki yatırım projeleri ve inşaat çalışmalarıyla ilgili düzenlemeler konusunda endişe duyan delege Lo Thi Luyen (Dien Bien heyeti), bu Proje kapsamında miras koruma alanında bireysel konut yapılarının inşasına ilişkin düzenlemelerin önceki yasaya kıyasla daha spesifik düzenlemeler içerdiğini ve kalıntının kültürel peyzajını oluşturan unsurlar üzerinde olumsuz etki olasılığından daha fazla söz ettiğini belirtti.

Luyen, "Kutsal emanet koruma alanındaki mevcut yapıların mevcut durumuna göre müstakil evlerin onarımı, yenilenmesi ve inşasına ilişkin düzenlemeler, Proje kapsamında kutsal emanet koruma alanları dışındaki alanlarda müstakil evlerin inşasını basitleştirmiş ve insanlar için daha kullanışlı hale getirmiştir. Bu düzenleme, gerçeklikle uyumludur ve kutsal emanetlerin ve kutsal emanet alanlarının peyzajının yapısal unsurlarını koruyarak uyum sağlamayı ve aynı zamanda kutsal emanet alanlarında yaşayan insanların yaşamlarının istikrarını sağlamayı amaçlamaktadır." değerlendirmesinde bulundu.

Delege Lo Thi Luyen - Dien Bien ili Ulusal Meclis Delegasyonu

Ancak delege Luyen, Dien Bien'deki gerçekliği de göz önünde bulundurarak, yakın geçmişte mevcut yasanın uygulanması sırasında, kalıntı kompleksinde 1. ve 2. koruma alanlarının belirlenmesine ilişkin ilkelerde hâlâ bazı zorluklar yaşandığını belirtti. Özellikle bu yasada 2. koruma alanının belirlenmesine ilişkin ilkeler net bir şekilde tanımlanmamış, yalnızca genel düzenlemeler bulunmaktadır.

"Yerel düzeyde, kalıntının 1 numaralı korunan alanının belirlenmesi, komşu yerleşim yerlerinin belirlenmesiyle tutarlı değil. 1 numaralı korunan alanın sınır işareti ile 2 numaralı korunan alan arasındaki mesafenin genişlik, uzunluk, yükseklik vb. belirlenmesi için belirli ilkeleri olmadığından, kalıntının içinde ve dışında korunan alanda çalışma ve projelerin uygulanması sürecinde olumsuz faktörler ortaya çıkıyor. Bireylerin kalıntı üzerinde etkisi olduğunda, Devlet kurumlarının onayına ihtiyaçları vardır, ancak Kanun'daki hükümler açık olmadığı için Devlet kurumları da zorluklarla karşılaşıyor," diye yanıtladı delege Luyen.

Uygulamadaki eksiklikleri gidermek ve ulusal çıkarları güvence altına alma ilkesiyle tutarlı olmak, kültürel miras kalıntılarının yönetimi, korunması ve değerinin tanıtımında toplum örgütlerinin ve bireylerin hakları ve meşru çıkarlarıyla uyum içinde olmak için, delege Luyen, Kültürel Miras Kanunu Tasarısı'nın (değiştirilmiş) yasada, yereldeki 2 kalıntının koruma alanlarının belirlenmesine ilişkin ilkelerin, herkesin anlayabileceği şekilde açık bir şekilde belirtilmesini ve yönetim kurumlarının uygulamayı organize ederken daha fazla kolaylık sağlamasını önerdi.

Source: https://vov.vn/van-hoa/di-san/luat-di-san-van-hoa-tang-co-che-khuyen-khich-chinh-sach-hoi-huong-co-vat-post1102377.vov