The Daily Wire'ın Dr. Pines'ın 1996'da yayımlanan başka bir akademik makalenin büyük bölümlerini kopyaladığına dair ilk iddiası, ABD'deki üniversite liderleri arasında akademik dürüstlük konusunda endişelere yol açtı.
Tartışma özellikle Daily Wire'ın , Dr. Darryll J. Pines'ı, 2002 yılında ABD Deniz Kuvvetleri Araştırma Ofisi'nin eski program görevlisi Liming Salvino ile birlikte yazdığı bir araştırma makalesinin içeriğinin büyük bir bölümünü kopyalamakla suçlayan bir makale yayınlamasıyla başladı.
Makalede, iki yazarın makalesinde kullanılan dil, o dönemde Avustralya'da üniversite öğrencisi olan Joshua Altmann'ın 1996 tarihli bir makalesiyle karşılaştırıldı. Havacılık ve uzayın teknik yönlerini ele alan makalenin yaklaşık üçte biri, Joshua Altmann'ın önceki çalışmalarından uygun bir kaynak gösterilmeden birebir veya neredeyse birebir kopyalanmıştı.
İddia, Maryland Üniversitesi tarafından dahili bir soruşturma başlatılmasına yol açtı. İddiaya göre intihal içeren makalenin asıl yazarı Dr. Joshua Altmann, konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapmadı. Benzer şekilde, Maryland Üniversitesi rektörüyle birlikte makalenin yazarı olan Dr. Liming Salvino da herhangi bir yanıt vermedi.
İddialara yanıt olarak Dr. Pines, Maryland Üniversitesi topluluğuna bir mektup göndererek makaleler arasındaki dil benzerliklerini kabul etti ancak intihal iddialarını kesin bir dille reddetti.
"Neredeyse kırk yıldır yüksek kaliteli bilimsel çalışmalar üretmekle, akademik dergilere çok sayıda hakemli çalışma sunmakla her zaman gurur duydum," diye yazdı. Washington Post'a göre, "Sonuçlarımızın, verilerimizin ve bulgularımızın sağlam olduğunu savunurken, bazı bölümlerde bazı ifade tekrarları olduğunu kabul ediyorum. Yine de, intihal iddialarının asılsız olduğuna inanıyorum," diye yazdı.
Okuldan, endişeleri şeffaf bir şekilde ele almak için olayı "objektif" bir şekilde araştırmasını istedi ve işbirliğine hazır olduğunu söyledi.
Dr. Pines ayrıca, kendisi hakkında yürütülen soruşturmanın, özellikle çeşitlilik ve eşitlik girişimlerinde yer alan önde gelen siyahi akademisyenlerin hedef alındığı daha geniş bir eğilimin parçası olduğunu vurguladı.
Dr. Pines, Maryland Üniversitesi topluluğuna yazdığı mektupta, "Birçok kişi gibi ben de çeşitli nedenlerle, temsil ettiğim kararlar ve değerler hakkındaki sorular da dahil olmak üzere, hem kişisel hem de profesyonel olarak soruşturma ve saldırılarla karşı karşıya kaldım" ifadelerini kullandı.
Kasıtlı bir "akademik saldırı" mı?
Dr. Pines, 2020'den beri Maryland Üniversitesi'nin rektörü olarak görev yapıyor. The Daily Wire'ın haberi, özellikle intihalin akademide en ciddi suçlardan biri olarak kabul edilmesi nedeniyle tartışmalara yol açtı.
Bu iddialar yalnızca Müdür Pines'ın itibarını zedelemekle kalmıyor, aynı zamanda tüm kariyerine ve çok çalışarak oluşturduğu araştırmalara da ciddi zararlar verebilir.
Dr. Pines'a yöneltilen intihal iddiaları münferit bir olay değil. Geçtiğimiz yıl, önde gelen akademisyenlere ve okul yöneticilerine yönelik benzer iddialar dalgası ortaya çıktı.
Harvard Üniversitesi'nin eski başkanı Claudine Gay, anonim intihal iddialarıyla karşı karşıya kaldıktan sonra 2024'ün başlarında istifa etti, ancak soruşturma boyunca masumiyetini korudu.
İntihal uzmanı ve Plagiarism Today'in kurucusu Jonathan Bailey, Dr. Pines'a yöneltilen iddiaların "ciddi" bir mesele olduğunu söyledi. Ancak, intihalin sıklıkla tekrarlandığını ve Dr. Pines gerçekten intihal yapmak isteseydi, diğer eserlerinde de benzer durumların yaşanacağını vurguladı.
İncelenen makale, Dr. Pines'ın kaleme aldığı 250'den fazla çalışmadan biridir. Bu kadar geniş bir çalışma grubunda başka intihal iddialarının bulunmaması, bu olayın düzenli ihlallerden oluşan bir örüntüden ziyade münferit bir vaka olabileceğini düşündürmektedir.
Dr. Pines, son aylarda intihal iddialarıyla karşı karşıya kalan ilk siyahi akademisyen değil. Harvard, Columbia ve Wisconsin-Madison gibi kurumlardaki birçok siyahi akademisyen de hedef alındı.
2024'ün başlarında, sosyolog ve Beyazların Kırılganlığı: Beyaz İnsanların Irkçılık Hakkında Konuşması Neden Bu Kadar Zor kitabının yazarı Robin DiAngelo, 2004'te yazdığı bir tezle ilgili intihal iddialarıyla karşı karşıya kaldı.
Ancak Washington Üniversitesi bu iddiaları reddederek, bunları kanıtlayacak yeterli kanıt olmadığını söyledi.
[reklam_2]
Kaynak: https://vietnamnet.vn/them-mot-hieu-truong-dai-hoc-bi-dieu-tra-cao-buoc-dao-van-2328448.html
Yorum (0)