İris hakkında biyometrik bilgi toplamak uygundur

25 Ekim sabahı salonda Kimlik Kanunu Tasarısı'nın farklı görüşler içeren bazı içerikleri görüşülürken, Ulusal Meclis Milletvekili Luu Ba Mac ( Lang Son heyeti), tasarıyı hazırlayan kurumun, tasarı kanununun 23. maddesinin 3. fıkrasının b bendinde yer alan iris hakkında biyometrik bilgi toplanmasını gerektiren düzenlemenin kaldırılmasını değerlendirmesini önerdi.

Aynı zamanda, DNA ve sese benzer şekilde, 16. maddenin 1. fıkrasının d bendine iris hakkında biyometrik bilgi toplanmasının da eklenmesi düşünülebilir.

Delegeye göre, irisle ilgili biyometrik bilgilerin toplanması, ancak kişilerin gönüllü olarak vermesi veya bir davanın yürütülmesi sürecinde kendisine verilen görev ve görevlere göre düzenlenmesi halinde, savcılık makamı, idari işlem tedbirlerine tabi kişiyi yöneten kurum, kişilerin DNA'sı ve sesi gibi irisle ilgili biyometrik bilgileri değerlendirmek veya toplamak zorundadır.

Diyalog - Ulusal Meclis Delegesi: İris hakkında biyometrik bilgi toplamak uygundur — Ulusal Meclis Milletvekili Luu Ba Mac görüşünü dile getirdi.

Ulusal nüfus veri tabanındaki kan grubu gibi kişisel bilgilerle ilgili olarak, Dak Nong ili Ulusal Meclis Delegesi Pham Thi Kieu, bu kişisel bilgilerin kamuya açıklanması durumunda kişisel mahremiyetin büyük ölçüde etkileneceği ve başka olumsuz sonuçlar doğabileceği ve ayrıca İkamet Kanunu ile de uyuşmadığı gerekçesiyle taslak hazırlayan kurumun konuyu yeniden incelemesi gerektiğini ileri sürdü.

Ulusal Meclis Milletvekili Pham Van Hoa ( Dong Thap heyeti), vatandaşlara çok sayıda bilginin entegre edilmesinde büyük kolaylıklar sağlayan elektronik kimlik kartları verilmesi gerekliliğine katıldığını ifade etti.

Ancak Hoa, birçok vatandaşın çipli kimlik kartları ve elektronik kimlik kartlarının takip edilip edilmeyeceği konusunda endişelerini dile getirdiğini belirtti. Delege, vatandaşları rahatlatmak için Kamu Güvenliği Bakanlığı'ndan bu konuda açıklama, netlik ve bilgi paylaşımı yapmasını istedi.

Kimlik kartında gösterilen içerikle ilgili değerlendirmede bulunan Dong Thap delegesi, kimlikte tam ad, doğum yılı, uyruk, cinsiyet gibi 7 ana bilginin bulunmasının zorunlu olduğunu söyledi.

Ancak kalan vakaların isteğe bağlı olarak gösterilmesi, kişilerin kimlik kartına entegre etmek için zorunlu düzenlemelerden daha fazlasını sağlamaları yönünde teşvik edilmesi gerekmektedir.

Ulusal Meclis Milletvekili Luong Van Hung (Quang Ngai heyeti), yasa tasarısının 3. maddesinin 1. fıkrasının "Kimlik, bir kişinin kimliği, geçmişi, kimlik özellikleri ve biyometrisi hakkında temel bilgilerdir" hükmünü içerdiğini söyledi.

Temsilci Hung, düzenlemeleri daha katı hale getirmek için "temel" ifadesinin "kesin" ifadesiyle değiştirilmesinin düşünülmesi ve araştırılması gerektiğini önerdi.

Bu nedenle, 3. maddenin 1. fıkrasının "Kimlik, bir kişinin kimliği, geçmişi, tanımlayıcı özellikleri ve biyometrik verileri hakkında doğru bilgidir" şeklinde değiştirilmesi önerilmektedir. Kimlik kartı verilen kişiyle ilgili olarak, yasa tasarısının 19. maddesinin 3. fıkrası "14 yaş ve üzeri kişiler kimlik kartı verilmesi işlemlerini yapmak zorundadır. 14 yaşın altındaki kişiler ise talep üzerine kimlik kartı verilmesi işlemlerini yapar" hükmünü içermektedir.

Delege Hung, "14 yaşın altındaki kişiler, talep üzerine kimlik kartı verme işlemlerini yürütürler" düzenlemesinin kaldırılmasını önerdi, çünkü 14 yaşın altındaki çocuklar, özellikle de 6 yaşın altındaki çocuklar, kendi başlarına resmi işlem yapamazlar. Kimlik kartı verilmesi durumunda, resmi işlemlerin yine de ebeveynleri veya velileri aracılığıyla yapılması gerekir; bu durum idari işlem ve uygulama maliyetlerine yol açacaktır.

Diyalog - Millet Meclisi Delegesi: İris hakkında biyometrik bilgi toplanması uygundur (Şekil 2). — Ulusal Meclis Milletvekili Nguyen Minh Duc, iris hakkında biyometrik bilgi toplanmasını gerektiren düzenlemenin uygun olduğunu söyledi.

Salonda yapılan tartışmada konuşan Ulusal Meclis delegesi Nguyen Minh Duc (HCMC delegasyonu), iris hakkında biyometrik bilgi toplanmasını gerektiren düzenlemenin uygun olduğunu söyledi.

Delege, aynı zamanda, güzellik ve yüz düzenlemeye olan talebin şu anda yüksek olduğunu ve bu nedenle yüz tanımanın kontrol edilmesinin zor olduğunu analiz etti. Ancak iris neredeyse sabit bir tanımlama özelliğidir. Bu nedenle delege, iris hakkında biyometrik bilgi toplanmasını gerektiren düzenlemenin makul olduğuna inanmaktadır .

[reklam_2]
Kaynak