The Japan Times gazetesinde yakın zamanda yayınlanan bir yorumda, Profesör Stephen Robert Nagy (Uluslararası Hristiyan Üniversitesi - Japonya, Japonya Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü'nde akademisyen), Çin Savunma Bakanlığı liderinin Hint- Pasifik'teki durum hakkındaki iddialarına karşı argümanlar sundu. Nagy, Çin'in komşu ülkeler arasında endişe yarattığına ve bu durumun onları diğer taraflarla doğal iş birliği yapmaya yönelttiğine inanıyor. Makalenin çevirisi şu şekildedir:
Amerika anlaşmazlık mı çıkarıyor?
Geçtiğimiz hafta sonu Singapur'da düzenlenen Shangri-La Diyaloğu bölgesel güvenlik forumunda konuşan Çin Savunma Bakanı Li Shangfu, ABD ve Japonya gibi müttefiklerinin saygısızlığı ve devam eden provokasyonlarının, ABD'li mevkidaşı Lloyd Austin ile görüşmeme nedeni olduğunu ve ikili ilişkilerdeki olumsuzluğun artmasına yol açtığını söyledi.
Bakan Li, açıklamalarında ayrıntıya girmezken, ABD'nin "Çin'in suları ve hava sahasındaki" varlığını açıkça sorguladı. Li, son dönemde havada ve denizde yaşanan neredeyse çarpışmaların ardından, bir daha böyle olayların yaşanmasını önlemenin en iyi yolunun, ABD ve diğer ülkelerin askeri gemileri ile uçaklarının söz konusu bölgelerden uzak durması olduğunu vurguladı.
Çin'in Hint- Pasifik bölgesinde ekonomik baskı politikası ve gri bölge stratejisi uyguladığı bir ortamda, Pekin'in "ABD ve müttefiklerinin saldırgan eylemleri" suçlaması, (Çin açısından) açıklığa kavuşturulması gereken birçok kabul edilemez gerçek barındırıyor.
Liaoning uçak gemisi ve Çin savaş gemileri Batı Pasifik'te bir tatbikat sırasında
Birincisi, Güneydoğu Asya ülkelerinin Çin ile ilişkiler konusunda farklı görüşleri olmasına rağmen, ne Japonya'nın ne de ABD'nin bu görüşleri çok fazla etkilemesi mümkün değil.
Örneğin, Yusof Ishak Enstitüsü'ndeki (Singapur) ASEAN Çalışmaları Merkezi tarafından yürütülen Güneydoğu Asya Durumu 2023 Anket Raporu'nda, katılımcıların %41,5'i Çin'in Güneydoğu Asya'da en büyük nüfuza ve stratejik güce sahip ülke olmaya devam ettiğini, bunu ABD (%31,9) ve ASEAN'ın (%13,1) izlediğini belirtmiştir. Çin lider konumunu korurken, ABD ve ASEAN'ın artan siyasi ve stratejik etkisi karşısında etkisi 2022'deki %54,4'ten önemli ölçüde düşmüştür.
Anket ayrıca, "Güneydoğu Asyalı katılımcılar arasında ABD'ye desteğin artmaya devam ettiğini (2022'de %57'den 2023'te %61,1'e) ve Çin'i seçen katılımcıların %38,9'una kıyasla iki güç arasındaki uçurumu daha da açtığını" vurguladı. Bu arada, katılımcıların neredeyse yarısı, Çin'in küresel barışa, güvenliğe, refaha ve yönetişime katkıda bulunmak için "doğru şeyi yapacağına" "az güvendiklerini" (%30,8) veya "hiç güvenmediklerini" (%19) söyledi.
Ankette ayrıca, "Brunei, Kamboçya ve Laos hariç ASEAN üyelerinin çoğunun Çin'e duyduğu güvenden daha yüksek düzeyde güvensizlik duyduğu" ortaya çıktı. Çin'e duyulan güvensizlik seviyesi Myanmar'da %80, Filipinler'de %62,7, Endonezya'da %57,8, Tayland'da %56,9 ve Singapur'da %56,3 olarak gerçekleşti.
Bu ankette ifade edilen farklı tutumlar, ASEAN ülkelerinin Çin ile ekonomik ilişkilere olumlu, ancak Güney Çin Denizi Davranış Kuralları (COC) gibi siyasi ve güvenlik ilişkilerine olumsuz yaklaştığı ASEAN Çin Anketi 2022 ile benzerlik göstermektedir. Katılımcıların yalnızca %27,4'ü Çin'e güvenirken, %42,8'i bu soruya yanıt vermemiş, %29,6'sı ise olumsuz yanıt vermiştir.
Dolayısıyla, Güneydoğu Asya ülkelerinin Çin ile ilişkilerinde farklı görüşlere sahip olduğu açıktır. Ancak bu, Pekin'in ABD'nin Çin'in komşularını "bir araya gelmeye" veya "Çin karşıtı" görüşler benimsemeye teşvik ettiği veya etkilediği yönündeki tekrarlanan iddialarını yansıtmamaktadır.
Çin'e ilişkin endişeler
Güneydoğu Asya'da olduğu gibi Japonya ve Güney Kore de Çin ile ekonomik ve siyasi ilişkilerine değer verseler de Çin'in davranış ve politikaları konusunda endişeler taşıyorlar.
Japon ve Çinli vatandaşlar arasında ortak algıları hakkında düzenli anketler yapan Japon STK Genron, birçok Japon'un Çin ile istikrarlı ekonomik ve siyasi ilişkilerin önemini kabul ettiğini bildirdi. Japon katılımcılar aynı zamanda Çin'in davranışları ve politikaları konusunda endişe duyduklarını da belirtti. Mevcut endişeler arasında Tayvan ile zorla yeniden birleşme girişimleri, Hong Kong'da yeni bir ulusal güvenlik yasasının dayatılması ve ekonomik baskı ile tedarik zincirlerinin aksaması yer alıyor.
Benzer şekilde, Çin'in küresel etkisini ölçen Sinophone Borderlands Projesi'ne (Çek Cumhuriyeti, Olomouc'taki Palacky Üniversitesi) göre, Güney Korelilerin %81'i Çin'e karşı olumsuz veya çok olumsuz duygular besliyor; bu oran, küresel olarak ankete katılan 56 ülkenin tamamından çok daha yüksek. Bölünmüş bir Kore yarımadasına dolaylı destek, Kuzey Kore'nin Güney Kore'ye yönelik saldırılarını (örneğin 2010'da Yeonpyeong Adası'ndaki bir köyün bombalanması veya aynı yıl Güney Kore Donanması'na ait Pohang sınıfı savaş gemisi Cheonan'ın batırılması) kınamayı reddetme ve ABD'nin THAAD füze savunma sistemini konuşlandırmasına izin vermesinin ardından 2016'da Güney Kore'ye uygulanan resmi olmayan ambargo, Çin hakkındaki endişeleri artırıyor.
Dolayısıyla Profesör Nagy'ye göre Savunma Bakanı Lee'nin açıklamaları Çin'in komşularının algılarına dayanmıyor.
Bölgede Çin'in ekonomik zorlamaları, gri bölge stratejisi... ile ilgili endişeler, ülkeyle güçlü ekonomik ilişkiler sürdürme yönündeki derin çıkarlarla bir arada bulunmaktadır.
Çin'in komşuları, kalkınmalarının ve ekonomilerinin, Pekin ile akıllı ve seçici bir ekonomik entegrasyona bağlı olduğunu anlıyorlar. Bu, onların stratejik özerkliklerini en üst düzeye çıkarırken, ekonomik baskıya ve silahlandırılmış tedarik zincirlerine maruz kalmalarını en aza indiriyor.
Pekin'in militarizasyonu ve kaçınılmaz sonuçları
Profesör Nagy'ye göre, Bakan Li'nin "denizler ve hava sahası" konusundaki açıklamaları, Çin'in iddialarının boyutu hakkında başka soruları da gündeme getiriyor.
“ABD, Çin’in ‘arka bahçesinde’ askeri iş birliğini sıkılaştırıyor” iddiası, Çin’in hak iddia ettiği su ve hava sahası üzerindeki diğer ülkelerin meşru iddialarına zarar veriyor.
Profesör Nagy, "Doğu Çin Denizi ve Güney Çin Denizi Çin'in arka bahçesi mi? Eminim Japonya, Tayvan ve Güneydoğu Asya ülkeleri, Çin'in iddialarını uluslararası hukuka göre yasadışı olarak değerlendirdiklerinde, ABD, Kanada, AB, Avustralya ve diğerleri gibi, farklı bir bakış açısına sahip olacaklardır," diye yazdı.
Güney Çin Denizi'ni Malakka Boğazı'na bağlayan Singapur Boğazı'ndaki gemiler. Güney Çin Denizi'ndeki barış ve istikrar, bölgenin ortak çıkarlarının güvence altına alınmasına yardımcı olur.
Japonya, Filipinler veya Tayvan açısından bakıldığında, ABD ile savunma ilişkilerini güçlendirmeleri ve Hindistan, Avustralya gibi ülkelerle stratejik işbirliği yapmaları Çin'in davranışlarının doğal sonuçlarıdır.
Örneğin, Pekin'in askeri harcamaları, 2001 yılında Dünya Ticaret Örgütü'ne (DTÖ) katılmasından bu yana hız kesmedi. 2000-2010 yılları arasında Çin'in askeri harcamaları her yıl en az %10 arttı. En son artış 2022 mali yılında %7 oldu ve savunma bütçesi 229 milyar doları aştı.
Çin ayrıca ABD Donanması'nın asimetrik avantajlarını bozmak için, doğu kıyısı boyunca "uçak gemisi öldürücü" sistemler ve diğer saldırı silahları yerleştirerek kapsamlı erişim engelleme/alan engelleme sistemleri konuşlandırdı ve böylece bölgedeki Washington'ın müttefiklerini koruyan ABD destekli güvenlik mimarisini tehdit etti.
Çin'in, dönemin ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi'nin adaya yaptığı ziyaretin ardından Ağustos 2022'de Tayvan çevresinde gerçekleştirdiği büyük çaplı askeri tatbikatlarla birlikte, Liaoning ve Shandong uçak gemileri gibi kara ve deniz unsurlarının da katıldığı tatbikatlar, Pekin'in eylemlerinin Japonya'nın ithalat ve ihracatı ile enerji kaynakları açısından hayati önem taşıyan Tayvan boyunca uzanan deniz iletişim hatları için ciddi bir risk oluşturduğunu ortaya koyuyor.
Filipinler gibi Güneydoğu Asya ülkeleri için, kargo ve askeri gemilerin kıyıya yakın sularda konuşlandırılması da aynı ölçüde tehdit altındadır.
Gerçek şu ki (Çin'in kabul etmekte zorlandığı bir gerçek) Hint-Pasifik ve buradaki deniz iletişim yolları, bölgeye barış, refah ve istikrar getirmeye yardımcı olan hayati bir ortak faydadır.
Çin, bölgesel kuralları ve yapıları gözden geçirmek için uzun vadeli bir stratejiye girişmek yerine, komşularının artan endişelerine daha fazla dikkat etmelidir.
[reklam_2]
Kaynak bağlantısı






Yorum (0)