![]() |
Thomas Tuchel'in takımı, eleme turunu sekiz maçta sekiz galibiyetle tamamladı. Toplam 20 gol attılar ve hiç gol yemediler. Bu, Dünya Kupası eleme tarihinde hiçbir Avrupa takımının ulaşamadığı bir başarıdır.
Brezilya'nın elemelerde zorlanması ve İtalya'nın elenip play-off'a kalmasıyla, birçok kişi İngiliz medyasının gururla patlamasını bekliyordu. Ancak tam tersi oldu. İngiltere, eleştirilerin, şüphelerin ve hatta aşırı saldırıların odağı haline geldi.
Kazanmak eleştiriliyor, iyi oynamak da mercek altına alınıyor
İronik olan şu ki, İngiltere son yılların en istikrarlı formunu yaşıyor. Maç başına 2-3 gol atıyor, oyunu kontrol ediyor ve kalesini gole kapatıyor. Ancak İngiliz basını hâlâ aynı eski argümanı kullanıyor: Rakipleri çok zayıf olduğu için kazandılar.
Tuchel'in suçu değil. UEFA grubu kurayla belirledi, İngiltere rakiplerini belirleyemedi. Ve güçlü oldukları için seri başı oldular, elemelerde Almanya veya İspanya'ya rakip olamadılar. Ama İngiltere'de bu basit mantık asla yeterli değil. Bir takım ne kadar kolay kazanırsa, medya o kadar... sinirleniyor.
Bu durum yeni değil. İngiltere, 2018 Dünya Kupası elemelerinde sekiz galibiyet ve iki beraberlikle namağluptu. Duygusuz oynadıkları ve sadece duran toplara güvendikleri için eleştiriliyorlardı. 2022 Dünya Kupası elemelerinde de namağlup olmaya devam ettiler. Ancak Gareth Southgate, muhafazakâr, sıkıcı ve yaratıcılıktan yoksun olarak değerlendirilen oyun tarzı nedeniyle sürekli eleştiriliyordu. Şimdi ise, etkileyici bir özgeçmişe sahip ünlü teknik direktör Thomas Tuchel bile, İngiltere'yi mükemmel bir performansa taşımasına rağmen eleştirilerin hedefi oldu.
İngiltere, Arnavutluk karşısındaki galibiyette soğukkanlılığını korudu. Rakibin yoğun savunmasını sabırla aştı, ardından Bukayo Saka ve Marcus Rashford'un asistleriyle Harry Kane iki gol attı. İyi bir kontrol, pozisyonları makul bir şekilde yönetme ve standart oyuncu değişikliklerinin olduğu bir maçtı.
Ancak İngiliz medyası hâlâ tatmin olmuş değil. Oyun tarzını "yeterince patlayıcı değil", "hızdan yoksun" ve "ilham verici değil" diye eleştiriyor. Belki Kane üç gol atarsa, neden dört gol atmadığını soracaklar. Tuchel 5-0 kazanırsa, neden 7-0 olmadığını merak edecekler.
![]() |
İngiltere iyi oynuyor ama yine de eleştiriliyor. |
Böyle bir inceleme, İngiltere takımını "mikroskop altındaki mikroplar" gibi gösteriyor. Tek bir yanlış pas, tek bir yavaş hareket, herkesi memnun etmeyen tek bir oyuncu değişikliği kararı, sosyal medyada fırtına gibi estiren ve günlerce analiz edilen bir konu haline gelmeye yetiyor.
Ne yazık ki, bu eleştiri tamamen profesyonel değil. Medya sektöründe eğlence ve trafik ihtiyacından kaynaklanıyor. Zayıf takımlara karşı kolay galibiyetler okuyucu çekmeye yetmiyor, bu yüzden insanlar drama yaratmak için konuyu abartıyorlar. Güçlü oldukları için mi kazanıyorlar? Hayır. Rakip zayıf olduğu için mi kazanıyorlar? Sağlam mı oynuyorlar? Hayır. Hayal gücünden yoksun mu oynuyorlar? Rotasyon mu yapıyorlar? İstikrarsızlık mı yaşıyorlar? Güçlü bir kadro mu kullanıyorlar? Ciddi olarak test edilmemiş mi?
Peki İngiltere eleştirilmekten kaçınmak için ne yapmalı?
Cevap: Hayır.
Southgate, Tuchel ve baskının kısır döngüsü
Southgate tipik bir kurbandı. İngiltere'yi 2018 Dünya Kupası yarı finallerine ve 2020 ve 2024 Avrupa Şampiyonası finallerine taşımasına rağmen, yine de başarısız muamelesi gördü. Şimdi ise Tuchel, tüm maçları kazanmasına ve gol yememesine rağmen, hâlâ "yeterince ikna edici değil" olarak değerlendiriliyor. Sanki İngiltere, rakibi kim olursa olsun veya nasıl oynarsa oynasın, her an ateşli bir futbol oynamak zorundaymış gibi.
Ancak en tehlikelisi olumsuz etki. Medya baskısı, nesiller boyu İngiltere teknik direktörlerini kamuoyunu memnun etmek için sürekli olarak uyum sağlamaya, taktik değiştirmeye ve kadro denemeleri yapmaya zorluyor. Bu durum, büyük turnuvalara katılırken en önemli faktör olan sürekliliği bozuyor. Sonuç olarak, İngiltere genellikle Dünya Kupası veya Avrupa Şampiyonası'na gergin bir zihniyetle, istikrarsız bir kadroyla ve düşük performansla gidiyor.
Mantıksız beklentileri karşılamaya çalıştıkça kendilerini daha çok kaybediyorlar. Tıpkı şu halk atasözü gibi: "Sağlıklı domuz, sakat domuz olur."
O dönemde İtalya zorlanıyor, Brezilya zorlanıyor, Almanya kadrosunu gençleştiriyordu. Ancak kazanan takım olan İngiltere, çok kolay kazandığı için acımasızca eleştirildi.
![]() |
Kane gol atmaya devam ediyor ancak İngiliz medyasını tatmin etmiyor. |
Kane rekoru mu kırdı? İngiltere'nin tek bir bireye bağlı olduğunu söylediler. Kane gol atamadı mı? Tuchel'ı yanlış oyuncuları kullanmakla eleştirdiler. Tuchel rotasyona mı girdi? Ciddiyetsiz görüldü. Tuchel güçlü takımlar mı kullandı? "Küçük takımlara zorbalık yapmak" olarak görüldü.
Bu teknik bir tartışma değil. Bir tür eleştiri "bağımlılığı".
İngiltere, 1990'dan beri en iyi oyuncu nesline sahip: Bellingham, Foden, Saka, Rice, Palmer, Mainoo ve Kane, Stones, Walker'dan oluşan deneyimli bir kadro. Dünya standartlarında bir koçları, olağanüstü bir istikrarları ve net bir taktiksel temelleri var. Adil bir oyun görmeyi hak ediyorlar.
Kimse medyanın körü körüne övgüler yağdırması gerektiğini söylemiyor. Ancak aşırı eleştiri, sorunu kasıtlı olarak çarpıtma, küçük hataları felakete dönüştürme, takıma daha fazla yük bindirmekten başka bir işe yaramaz. Dünya şampiyonluğunu kazanmak isteyen bir takım, her hatanın ertesi gün "çete saldırısına" konu olabileceği düşüncesiyle sahaya çıkamaz.
İngiltere büyük turnuvalarda başarısız olmaya devam ediyorsa, sorun oyuncuların kalitesinde veya taktiklerde değil. Medyanın yarattığı psikolojik ortamda yatıyor. Başarının takdir edilmediği, çabanın göz ardı edildiği ve her başarının eleştiri bahanesine dönüştürülebildiği zehirli bir ortam.
Ve 60 yıl sonra hâlâ eli boş kurtulamamış olmaları şaşırtıcı değil. Asıl şaşırtıcı olan, bitmek bilmeyen eleştiri fırtınasına rağmen bugün hâlâ ayakta kalmaları.
Kaynak: https://znews.vn/tuyen-anh-lai-bi-dam-sau-lung-thi-kho-vo-dich-world-cup-post1603407.html









Yorum (0)