Після 112-хвилинного хронометражу фільму починаються титри. Закрити угоду Здавалося, що це віддає шану акторському складу Квейен Ліня, Хонг Дао, Ле Лока чи Май Бао Віня... Початкову головну жіночу роль Туї Тьєн не згадували, бо її замінила ШІ, давши їй гарне ім'я Хоанг Лінь.
Річ не в змісті фільму, а в його проблемі. Закрити угоду Найбільш суперечливим питанням останніх днів є використання штучного інтелекту для заміни головної жіночої ролі – щось безпрецедентне в історії в'єтнамського кіно, навіть у регіоні чи світі .
Це зусилля режисерського та продюсерського дуету Бао Нянь - Намсіто та знімальної групи. Закрити угоду повернення до кіно після періоду часу, який, здавалося, був "відкладений на полицю". Останніми днями знімальна група також активно займалася кінотурами та медіа... Ай Хоанг Лінь, який викликає суперечки, навіть був оприлюднений як спосіб просування та привернення уваги аудиторії.
Але Укладання угоди після низки зусиль показує не дуже позитивні результати. Наразі фільм зафіксував дохід понад 4,2 мільярда донгів - надзвичайно скромна цифра для проекту з великими інвестиціями, який, за даними джерел Знання - Znews до десятків мільярдів
Сценарій – найбільший мінус
Фільм розповідає історію двох персонажів з абсолютно протилежним сімейним минулим. Хоанг Лінь, новоспечена воїнка прямих трансляцій, зараз є директоркою компанії з десятками співробітників. Поглинута роботою, вона нехтує своєю родиною, дедалі більше віддаляючись від чоловіка.
Паралельно пан Бінь Ан (Куєн Лінь) — водій-технолог у віці 50 років, який намагається заробити на життя. Йому поставили діагноз хвороба Альцгеймера, і він доглядає за покинутою дитиною. Випадково пана Аня запросили підтримати пряму трансляцію, оскільки компанії Hoang Linh раптово знадобилися люди. Сесія продажів принесла високий дохід, тому його офіційно взяли на роботу.
Звідси сталося багато неприємностей, які підштовхнули життя містера Аня та Хоанг Ліня до неочікуваних поворотів.
За словами режисера, сцени з Туї Тьєн були майже незмінними, лише обличчя та тіло були змінені за допомогою штучного інтелекту. Але насправді зміни були незначними, глядачі все ще могли легко впізнати образ Міс Гранд Інтернешнл. Штучний інтелект також зробив персонаж скутим, вираз обличчя часто був нечітким. Навіть у деяких сегментах форма рота та діалоги не збігалися.
Але це не єдині обмеження, які Закрити угоду Втрата очок. Якщо не враховувати проблему зі штучним інтелектом, найбільше глядачів у фільмі розчарувала якість сценарію. Маючи нову ідею під час використання історії, що стоїть за прямими трансляціями продажів – однією з гарячих тем, якій сьогодні приділяється багато уваги, команда сценаристів продемонструвала незграбність у розробці ситуацій, персонажів і навіть неоднозначність послання, яке передавав твір.
Зазвичай фільми про конкретні професії прагнуть дослідити як світлі, так і темні сторони, від благородних цінностей та ідеалів до тиску, конфліктів та прихованих куточків, які мало хто бачить. Звідси твір відображає реальність і викликає роздуми, допомагаючи глядачам зрозуміти, співчувати або мати більш багатовимірний погляд на згадану професію.
Однак, ці фактори видаються досить неоднозначними в Закрити угоду. Ніхто не знає краси чи позитивної сторони прямих трансляцій на мільярд доларів, тоді як темна сторона проявляється з надмірною драмою та хаосом. І там рідкісне, що залишається в пам'яті аудиторії, це шум та відсутність професіоналізму всієї системи компанії, яка, згідно з сюжетом, змагається за «прямі трансляції на сто мільярдів доларів».
Той факт, що такий вимогливий керівник, як Хоанг Лінь, був готовий «пожертвувати» собою, щоб знайти технічного спеціаліста, найнявши його з зарплатою в 30 мільйонів, здавався дивним. Те, як працює компанія, чи основні щоденні завдання співробітників також зображувалися поверхово. Глядачі бачили лише те, як співробітники спілкуються та збираються разом, щоб поспілкуватися. Навіть молодь зображувалася як «некомпетентна», лінива та така, що часто робить помилки, не знаючи навіть базових комп’ютерних завдань і потребуючи технічного спеціаліста, щоб навчити їх.
Незважаючи на встановлення «величезної» цілі продажів та тісну конкуренцію з конкурентами, компанія Хоанг Ліня не окреслила жодних конкретних планів. Натомість є лише порожні гасла, що тхнуть «багаторівневим маркетингом», такі як «Чи достатньо ви впевнені?» або «Просто добре виконуйте свою роботу»…
Рідкісна людина, яка справді «ходить на роботу», – це пан Ан. Персонаж побудований за образом феї з повсякденного життя: ніжний, працьовитий, робить усе, що його просять, навіть проактивно допомагає іншим. Він веде Хоанг Лінь на ринок або додому, бачить, що в її будинку засмічена каналізація, і проактивно пропонує свою допомогу, хоча ніхто не просив. Навіть коли він дізнається, що Хоанг Лінь його звільнив, пан Ан все одно з ентузіазмом каже: «Будь ласка, дозвольте мені відвезти вас додому»...
Однак, незважаючи на те, що пан Ан добре володів технологіями, протягом кількох років він знав, як знаходити родичів для дитини, яку носив на собі, лише... розповсюджуючи листівки.
Такі очевидні «піщинки» роблять історію фільму грубою з багатьма лазівками та менш переконливою.
Неоднозначне повідомлення
Коли сценаристи недостатньо впевнені в собі, вони вирішують розсмішити глядачів… надмірною комедією. Але насправді комедія Закрити угоду неефективно, навіть нетактовно через надмірне використання вульгарних фраз на кшталт «Одягни це, і твої яйця одразу випадуть», «Як думаєш, у мене ще залишилися яйця, які мають випасти»...
Якби сценарист, замість того, щоб зациклюватися на гучних драматичних формулах, зосередився на заглибленні в психологію персонажів після інциденту, фільм міг би закінчитися більш акуратно та співчутливо.
Насправді, спроба сценариста охопити всі деталі та драму, розподілену по трьох сюжетних лініях, зробила фільм одночасно заплутаним та позбавленим конкретного послання. Сюжетні лінії Онг Ана та Хоанг Ліня були майже повністю окремими, без будь-яких точок перетину, що призводило до постійного переривання емоційного потоку фільму.
Хоанг Лінь з'явилася з безліччю почуттів та таємниць, від ненависті підлеглих, пліток за спиною до розпаду шлюбу з багатим чоловіком. Лінь присвятила себе роботі та нехтувала сім'єю. Однак вона вимагала від своєї другої половинки співчуття, коли та не виявляла ініціативи для спілкування, думаючи про чоловіка лише тоді, коли це було необхідно.
У них обох не було причин приховувати свої почуття, але вони ніколи відверто не дивилися в очі своїм конфліктам і не вирішували їх. Тож суперечка про те, хто правий, а хто ні, досягла кульмінації, яка здавалася дещо нав'язаною та незграбною. Бо Лінь не могла звинувачувати свого чоловіка в тому, що він «менше байдужий до мене», коли їй самій бракувало відповідальності та ентузіазму в цьому шлюбі.
В іншому розвитку подій протистояння між Хоанг Лінем та його суперником Гіа Кі виглядало похмуро. Обидва були на одній хвилі, але не були задоволені, таємно змагалися або шукали способи підставити один одного. Гіа Кі був хитрим, жорстоким, готовим діяти за спиною, щоб перевершити своїх молодших суперників, навіть не боячись "брудних ЗМІ", щоб зруйнувати репутацію свого опонента. Однак Хоанг Лінь, перебуваючи в позиції противаги, також був готовий запозичувати особисті історії інших людей, щоб "залучити перегляди", рятуючи пряму трансляцію, що занепадала.
Незалежно від того, чи були ці дії навмисними, чи ненавмисними, в кінці фільму не було надано жодного щирого пояснення чи вибачення, що зробило образ професії прямих трансляцій негативним. Не кажучи вже про те, що нікому не довелося платити за низку брудних трюків, навіть ознак порушення закону. Можливо, сценарист навмисно зобразив індустрію продажів прямих трансляцій із низкою темних куточків боротьби, змушуючи людей ставати інтриганами, готовими досягти успіху будь-якою ціною.
Але спосіб подання цього є схематичним та ігнорує наслідки, що може легко спотворити послання, а не викликати співчуття.
Джерело: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html






Коментар (0)