Хто саботував «Укладання угоди»?

На завершення 112-хвилинного фільму починаються титри. Підтвердіть замовлення. Фільм віддає данину поваги таким учасникам акторського складу, як Quyền Linh, Hồng Đào, Lê Lộc і Mai Bảo Vinh… Оригінальна головна жіноча роль, Thùy Tiên, не згадується, оскільки її замінив ШІ та отримав гарне ім’я Hoàng Linh.

Річ не в змісті фільму, а в ньому. Підтвердіть замовлення. Найбільш обговорюваною темою останніх днів стало використання штучного інтелекту для заміни головної жіночої ролі – щось безпрецедентне в історії в'єтнамського кіно, або навіть у регіоні чи світі .

Це результат зусиль режисерського та продюсерського дуету Бао Няня та Намсіто разом з їхньою командою. Підтвердіть замовлення. Повернувшись до кінотеатрів після періоду, який, здавалося, був приречений на відкладення, знімальна група останніми днями активно брала участь у кінотурах та медіа-діяльності. Персонаж зі штучним інтелектом, Хоанг Лінь, який викликав суперечки, навіть був публічно представлений як спосіб просування фільму та привернення уваги глядачів.

Однак Після всіх цих зусиль фільм демонструє не надто обнадійливі результати. На сьогоднішній день фільм зафіксував дохід понад 4,2 мільярда донгів - надзвичайно скромна цифра для проекту з такими значними інвестиціями, за даними джерел. Знання - Znews що обчислюються десятками мільярдів.

Сценарій – це найбільший недолік.

Фільм розповідає історію двох персонажів із абсолютно різним минулим. Хоанг Лінь, нова сенсація прямих трансляцій, зараз є директором компанії з десятками співробітників. Зайнята роботою, вона нехтує своєю сім'єю та дедалі більше віддаляється від чоловіка.

Тим часом, паралельно розвиваються події, де пан Бінь Ан (зіграв Куєн Лінь) — водій-перевізник за 50, який ледве зводить кінці з кінцями. Йому поставили діагноз хвороба Альцгеймера, і він також доглядає за покинутою дитиною. Одного разу, випадково, пана Аня викликають допомогти з прямою трансляцією, бо компанії Хоанг Ліня терміново потрібен хтось. Сесія продажів проходить дуже успішно, тому його беруть на постійну роботу.

Звідси виникло багато проблем, які штовхнули життя як пана Аня, так і Хоанг Ліня неочікуваним шляхом.

За словами режисера, більшість сцен за участю Туї Тьєн залишилися незмінними, лише її обличчя або тіло було змінено за допомогою штучного інтелекту. Однак зміни незначні, і глядачі все ще можуть легко впізнати переможницю конкурсу «Міс Гранд Інтернешнл». Штучний інтелект також робить персонаж скутою, а її вираз обличчя часто нечітким. Насправді, у деяких сценах рухи її губ та діалоги не зовсім збігаються.

Однак це не єдині обмеження, які спричиняють Підтвердіть замовлення. Фільм втрачає бали. Якщо не враховувати проблему зі штучним інтелектом, найбільше глядачів розчарувала якість сценарію. Хоча в ньому була свіжа ідея дослідити історію, що стоїть за прямими трансляціями продажів – однією з найгарячіших і найбільш обговорюваних тем сьогодення, команда сценаристів продемонструвала незграбність у розробці ситуацій і персонажів, а також неоднозначність у посилі, який передавав твір.

Зазвичай фільми про певні професії прагнуть дослідити як світлі, так і темні сторони, від благородних цінностей та ідеалів до тиску, конфліктів та прихованих аспектів, які мало хто бачить. Це дозволяє твору одночасно відображати реальність і провокувати роздуми, допомагаючи глядачам зрозуміти, співпереживати або отримати більш багатогранний погляд на відповідну професію.

Однак ці фактори виглядають досить розпливчастими в Замовлення підтверджено. Ніхто не знає, у чому краса чи позитивні сторони цих багатомільйонних прямих трансляцій, тоді як темна сторона проявляється з надмірною драмою та хаосом. І що рідко затримується в пам'яті глядачів, так це шум та відсутність професіоналізму всієї системи компанії – тих, хто, згідно з наративом фільму, змагається за досягнення «прямої трансляції на сто мільярдів доларів».

Той факт, що такий вимогливий керівник, як Хоанг Лінь, готовий «пожертвувати собою», щоб знайти та найняти водія-перевізника із зарплатою 30 мільйонів донгів, здається дивним. Спосіб роботи компанії та основні щоденні завдання співробітників також зображені поверхово. Глядачі бачать лише те, як співробітники часто базікають та пліткують. Навіть молоді співробітники зображені як «некомпетентні», ліниві та схильні до помилок; вони навіть не знають базових навичок роботи з комп’ютером і потребують водія-перевізника, щоб навчити їх цьому.

Незважаючи на амбітні цілі продажів та конкуренцію пліч-о-пліч із конкурентами, компанії Хоанг Ліня бракувало конкретного плану. Натомість вона була наповнена порожніми гаслами, що тхнули багаторівневим маркетингом, такими як «Ви достатньо впевнені в собі?» або «Просто добре виконуйте свою роботу»...

Рідкісна людина, яка справді «ходить на роботу», – це пан Ан. У повсякденному житті його зображують як доброзичливу постать: добрий, працьовитий, готовий зробити все, що хтось попросить, і навіть проактивно допомагає іншим. Він везе Хоанг Лінь на ринок або відвозить її додому, і навіть коли бачить, що в її будинку засмічена каналізація, він пропонує свою допомогу, хоча ніхто не просив. Навіть дізнавшись, що Хоанг Лінь його звільнив, пан Ан все ще з ентузіазмом каже: «Вибачте, чи можу я вас відвезти додому?»

Quyền Linh перетворюється на містера Ана.

Однак, попри те, що пан Ан добре володіє технологіями, роками міг знаходити родичів дитини, про яку він піклується, лише... роздаючи листівки.

Такі явні недоліки роблять сюжет фільму розрізненим через численні невідповідності та брак переконливості.

Повідомлення неоднозначне.

Коли сценаристам бракує майстерності, вони вирішують розсмішити глядачів… надмірним гумором. Однак насправді комедійний аспект… Підтвердіть замовлення. Це неефективно, навіть незручно, через надмірне використання банальних фраз на кшталт «Одягни це, і твої яйця почнуть лопатися», «Як думаєш, у мами ще є яйця, які можна скинути?».

Якби сценарист, замість того, щоб загрузнути в гучних драматичних формулах, зосередився на заглибленні в психологію персонажів після інциденту, фільм міг би закінчитися більш акуратно та сприятливо.

Насправді, спроба сценариста втиснути забагато сюжету та драми в три сюжетні лінії призвела до заплутаного фільму, якому бракує чіткого послання. Сюжетні лінії містера Ана та Хоанг Ліня майже повністю окремі, без точок перетину, що постійно порушує емоційний потік фільму.

В середньому протягом першого тижня на сеанс продавалося лише 3 квитки.

Хоанг Лінь зображена як людина, обтяжена турботами та тривогами, від неприязні та наклепів з боку підлеглих за її спиною до розпаду шлюбу з заможним чоловіком. Лінь повністю присвячує себе роботі, нехтуючи сім'єю. Однак вона вимагає розуміння від свого партнера, коли не підтримує з ним активний зв'язок, думаючи про нього лише за крайньої необхідності.

Жоден з них не мав жодних причин приховувати свої почуття, проте вони ніколи відкрито не вирішували свої конфлікти. Тому суперечка про те, хто правий, а хто ні, загострилася до такої міри, що здавалася дещо надуманою та штучною. Зрештою, Лінь не могла звинуватити свого чоловіка в тому, що він «трохи менш байдужий до мене», коли їй самій бракувало відповідальності та ентузіазму в їхньому шлюбі.

Тим часом суперництво між Хоанг Лінь та її суперницею Гіа Кі розгортається темним та зловісним чином. Зовні вони здаються дружніми, але всередині ображені, таємно конкурують та планують саботувати одна одну. Гіа Кі хитра та зловісна, вона легко вдається до підступних тактик, щоб перевершити свою молодшу, навіть звертаючись до «брудних ЗМІ», щоб заплямувати репутацію суперниці. Однак Хоанг Лінь, маючи сильну позицію, також готова використовувати особисті проблеми інших, щоб «отримати перегляди» та врятувати свою пряму трансляцію, яка занепадає.

Незалежно від того, чи були ці дії навмисними, чи ненавмисними, в кінці фільму не було запропоновано жодного щирого пояснення чи вибачення, що створило негативне уявлення про професію стрімерів. Крім того, нікого не притягнули до відповідальності за серію брудних трюків, деякі з яких навіть стосувалися порушення закону. Можливо, сценарист навмисно зобразив індустрію продажу стрімерів як повну прихованих конфліктів та боротьби за владу, що робить людей хитрими та готовими досягти успіху будь-якою ціною.

Однак поверхневий підхід, який ігнорує наслідки, може легко спотворити послання, а не викликати співчуття.

Джерело: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html