Дівчина має мільярди донгів та дві земельні ділянки, але її змусили підписати договір власності перед одруженням.

У моєї дівчини є 2 земельні ділянки та 2 мільярди донгів, зарплата понад 50 мільйонів донгів на місяць, моя зарплата — 10 мільйонів; вона хоче підписати договір власності, щоб «якщо мій чоловік нікчемний, я могла його покинути».

Розповідь молодого чоловіка про договір про розподіл майна подружжя стає центром дискусій на кількох форумах соціальних мереж.

Його дівчина — успішна жінка з великим фінансовим потенціалом. Вона запропонувала підписати шлюбний договір ще до того, як вони почали жити разом.

Хлопець сказав: «Ми з моєю дівчиною плануємо одружитися. Моя дівчина походить із заможної родини та має багато грошей. Вона також дуже талановита, працює в іноземній компанії із зарплатою 2000 доларів США на місяць. Я ж просто звичайний працівник із зарплатою 10 мільйонів донгів на місяць. За час нашого спільного життя у нас були злети та падіння, але ми обидва їх подолали. Моя дівчина зараз має 2 земельні ділянки та ощадну книжку на 2 мільярди донгів, яка є її особистою власністю».

Нещодавно моя дівчина сказала, що хоче укласти договір про спільне володіння майном, бо вона гарна людина і має багато активів. Після весілля вона купить будинок для нас двох, але гроші, які вона витратила на купівлю будинку, мають бути на її ім'я, це її особиста власність, мені не дозволено писати там своє ім'я. Гроші, які вона заробляє, будуть розділені на дві частини: одна частина — на витрати сім'ї та трохи більше — на спільні заощадження; одна частина — її власні гроші (не може бути, що в неї висока зарплата, а в її чоловіка низька зарплата, і він хоче забрати всю її частку).

Історія суперечливого договору про подружнє майно. (Скріншот)

Моя дівчина сказала, що якщо я залишуся з нею, то зможу добре харчуватися, добре одягатися, насолоджуватися матеріальними благами та не хвилюватися про неблагополуччя, але гроші та майно повинні мати чіткий шлюбний контракт. Тому що майно, яке вона накопичувала все своє життя, має бути її та залишене її дітям. Якщо її чоловік порядний і добрий, він насолоджуватиметься комфортним життям; якщо він поганий, вона його покине. Чи вона занадто розважлива та обережна зі мною? Одружитися з багатою дружиною створює великий тиск .

Цей пост був скопійований, сфотографований та поширений на багатьох форумах, і він став гарячою темою обговорення та дискусій.

Багато думок підтримують дії та погляди дівчини, кажучи, що підписання дошлюбного договору про майнові відносини є необхідним та розумним, що цей договір допомагає мінімізувати конфлікти та суперечки в майбутньому, коли у стосунках виникне розлад або розпався шлюб: «Ця дівчина дуже розумно це робить, гроші мають бути зрозумілі з самого початку, ніхто не знає майбутнього, якщо чоловік заведе зраду, все одно залишиться майно для неї самої та її дітей».

«Це не лише спосіб захисту особистого майна, а й захід для збереження справедливості та ясності з самого початку»; «Дівчина вчинила правильно, захистивши плоди своєї праці. Дошлюбне майно належить кожній людині, і бажання захистити його зрозуміле, особливо коли між двома людьми є велика різниця в доходах»...

(Ілюстрація: Боргове врегулювання)

Щодо обуреної реакції молодого чоловіка, багато користувачів мережі поставилися до неї дещо критично: «Коли люди одружуються, вони повинні платити свою зарплату. Тобі не потрібно платити, і ти отримуєш більше, що найкраще?»; «Якщо ти вмієш заробляти багато грошей, ти можеш купити землю на своє ім'я, погодиться вона, навіщо ти хочеш ставити своє ім'я на активах, створених чужими зусиллями?»; «Вона розрахувала, але вона розрахувала, щоб ти мав комфортне життя, вона все одно є економічною опорою сім'ї»...

Навпаки, багато людей повністю співчувають молодому чоловікові, вважаючи, що сімейне щастя не повинно залежати від фінансових розрахунків, а договір про подружнє майно може зачепити почуття та самооцінку чоловіка: «З невеликою зарплатою молодий чоловік може відчувати тиск і втратити голос у стосунках, якщо йому доведеться підписувати договір, що регулює майно ».

Якщо ви багатші за свого майбутнього чоловіка/дружину, чи варто вам просити про окремий договір про захист активів?

«Якщо ви одружуєтесь з дружиною, яка перебуває в такому невигідному становищі, краще одружитися з бідною, але щасливою дружиною»; «Хіба вимагати такого договору про розподіл майна не схоже на те, щоб завдати ляпаса самооцінці вашого хлопця? Це нормально, якщо чоловік має майно дружини, але це не нормально, якщо майно дружини має майно чоловіка? »...

У В'єтнамі вимога підписання договору про захист майна до шлюбу легко сприймається як ознака браку довіри та поваги до іншої сторони, цінування грошей вище за почуття. Однак все більше молодих людей відкрито стикаються з цією проблемою, вважаючи це практичним способом захистити свої права та уникнути майбутніх проблем, коли шлюб не буде таким, як очікувалося.

Вищезазначена історія вже кілька днів існує в мережі, але продовжує поширюватися, кожен пост має тисячі взаємодій із суперечливими аргументами, що показує, що шлюбні контракти, пов'язані з майном, все ще вважаються делікатним та чутливим питанням.

Джерело: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/ban-gai-co-tien-ty-va-2-lo-dat-nhung-bat-ky-hop-dong-tai-san-moi-chiu-cuoi-172241115084715631.htm