Преса — це «духовний брандмауер», інституція, що захищає національний суверенітет.

Продовжуючи десяту сесію, 24 листопада вдень Національні збори обговорили в залі пленарних засідань проект переглянутого Закону про пресу. Багато делегатів стверджували, що необхідно створити рамки для того, щоб преса стала «м’якою силою» нації в рамках стратегії захисту батьківщини в кіберпросторі.

Hà Nội Mới•24/11/2025

Тронг-Нхан.jpg

Делегат Фам Чонг Нян (делегація міста Хошимін ) виступає під час дискусії. Фото: quochoi.vn

Коментуючи управління транскордонними платформами, делегат Фам Чонг Нян (делегація міста Хошимін) заявив, що хоча проект і стосується управління інформаційними послугами, йому бракує правил, які б обов'язково стосувалися транскордонних платформ, таких як Facebook, YouTube та TikTok. Тим часом підривні сили використовують ці платформи для розгортання діпфейків, маніпулювання алгоритмами та створення хибних тенденцій, щоб впливати на громадські настрої. Тому необхідно додати незалежні правила щодо транскордонних платформ, оскільки не ЗМІ, а самі ці платформи мають силу маніпулювати соціальним сприйняттям.

Делегати стверджували, що проект переглянутих Правил Закону про пресу має вимагати від транскордонних платформ з юридичними представниками у В'єтнамі публічного розкриття запропонованих ними алгоритмів; видалення фейкових новин протягом 24 годин; ідентифікації облікових записів та співпраці у відстеженні кампаній з маніпуляції інформацією; а також підключення API раннього попередження до Міністерства науки і технологій . Без API раннього попередження ми завжди відстаємо від правди, можливо, до 48 годин. В епоху штучного інтелекту навіть 24-хвилинна затримка може спричинити кризу сприйняття для окремої особи, групи чи навіть суспільства. Хоча ці положення розкидані по всьому проекту переглянутих Правил Закону про кібербезпеку, вони спрямовані на захист національної безпеки.

Національні збори обговорюють проект переглянутого Закону про пресу на пленарному засіданні. Фото: quochoi.vn

На думку делегатів, TikTok, Facebook та YouTube стають надзвичайно потужними каналами розповсюдження інформації, значно перевершуючи традиційні моделі та суттєво впливаючи на поведінку громадськості щодо споживання інформації. Тому делегати стверджували, що змінений Закон про пресу має передбачити зобов’язання щодо забезпечення прозорості алгоритмів, раннього попередження, скоординованого поводження з дезінформацією та пріоритетності офіційної інформації.

«Це питання, які не охоплює Закон про кібербезпеку. Якщо ці зобов’язання не будуть чітко визначені, усі зусилля щодо захисту інформаційного суверенітету будуть лише поверхневими», – заявив представник Фам Чонг Нян.

Делегати з Хошиміна стверджували, що в епоху штучного інтелекту атаки на ЗМІ є атаками на національну безпеку. Сучасна преса — це не просто засіб поширення інформації, а й щит від дезінформації, «духовний брандмауер» та інституція, що захищає ідеологічні основи партії та національний суверенітет від хвилі транскордонної інформації.

Делегати наголосили, що без сильної, точної преси, здатної використовувати штучний інтелект, шкідлива та токсична інформація переважатиме легітимну, алгоритми лідируватимуть замість правди, а інформаційний суверенітет буде порушений у повсякденному житті.

Таким чином, проект Закону про пресу (зі змінами) має створити основу для того, щоб преса стала м’якою силою нації у боротьбі за захист ідеології в кіберпросторі. Це не лише закон для прес-сектора, а й правовий стовп у стратегії захисту Вітчизни в кіберпросторі.

ту-анх.jpg

Делегат Чрінь Тхі Ту Ань (делегація Лам Донг) виступає під час обговорення. Фото: quochoi.vn

Обговорюючи це питання, делегат Чінь Тхі Ту Ань (делегація Лам Донг) заявив, що в контексті активного розвитку штучного інтелекту та платформ соціальних мереж, низка організацій та осіб, а не новинні агентства, постійно цитують та передруковують контент з офіційних статей, використовуючи при цьому оманливі заголовки, серйозно скорочуючи та спотворюючи оригінальний контент, щоб залучити взаємодію та дохід від реклами. Це безпосередньо загрожує професійній журналістській економічній моделі через два основні механізми.

Зокрема, втрачається цінність контенту: нежурналістські організації та окремі особи «вільно цитують» поглиблені аналізи та розслідувальні звіти з основних ЗМІ, які мають високі виробничі витрати. Використання оманливих та сенсаційних заголовків для «залучення переглядів» відбиває бажання читачів платити за оригінальний контент, що значно зменшує доходи від платних моделей контенту.

Спираючись на чинну практику, представник Чінь Тхі Ту Ань запропонував Національній асамблеї розглянути питання про доповнення положень щодо суміжних прав прес-агентств у кіберпросторі; а також водночас доручити уряду дослідити механізми ведення переговорів та розподілу доходів між прес-агентствами та великими цифровими платформами, дотримуючись принципів, які успішно працюють у багатьох країнах світу.

На думку делегатів, це положення не обмежує свободу слова громадян, а лише спрямоване на захист прав інтелектуальної власності та суміжних прав прес-агентств – суб’єктів, які зробили значні інвестиції у виробництво відповідальної, перевіреної інформації відповідно до Закону про пресу.

Джерело: https://hanoimoi.vn/bao-chi-la-tuong-lua-tinh-than-thiet-che-bao-ve-chu-quyen-dat-nuoc-724500.html