![]() |
Нік Ут часто відомий своєю камерою Leica, але розслідування AP показує, що фотографія "Дівчина з Напалмом", найімовірніше, була зроблена на Pentax. Фото: AP . |
Фотографія «Дівчина з напалмом» (офіційна назва: «Жах війни») нещодавно стала предметом запеклих суперечок навколо питань авторського права.
Ці суперечки спалахнули після того, як у документальному фільмі «Стрингер», прем'єра якого відбулася в січні на кінофестивалі «Санденс», було висловлено припущення, що справжнім автором фотографії був в'єтнамський водій і фотограф-фрілансер на ім'я Нгуєн Тхань Нге, який на той час працював на NBC і продавав фотографії Associated Press (AP) .
16 травня організація World Press Photo оголосила, що припиняє визнавати авторські права Ніка Ута на фотографію.
Раніше у травні Associated Press опублікувала результати свого внутрішнього розслідування. Однак це розслідування, незважаючи на врахування багатьох аспектів, досі не дало чітких доказів, зокрема щодо конкретної камери, яка використовувалася для зйомки фотографії.
Якою камерою було зроблено фотографію "Дівчина з напалмом"?
Досвідчені фотожурналісти Горст Фаас та Нік Ут раніше підтвердили, що фотографію було зроблено камерою Leica. Це знайома модель репортерам AP , які працюють у В'єтнамі, включаючи пана Ута. Leica M2, яка, як вважається, зафіксувала цей історичний момент, була виставлена в Newseum у Вашингтоні, округ Колумбія, у 2008 році.
AP заявила, що вони позичили вищезгадану камеру Leica M2, ретельно оглянули її та зняли три рулони плівки, щоб визначити її унікальні характеристики. Одночасно AP також провела тестові знімки десятків інших рулонів плівки, використовуючи камери Leica тієї ж епохи, камери Nikon (типу, який зазвичай носив пан Ут) і навіть камери Pentax (типу, який, за словами пана Нге, використовував для зйомки фотографії).
AP ретельно досліджувала кути та краї негативів, щоб виявити будь-які характерні особливості, які можуть бути пов'язані з різними брендами камер. AP ретельно вимірювала навіть незначні відмінності у співвідношенні сторін між зображеннями, зробленими камерами різних брендів.
![]() |
Пан Нгуєн Тхань Нге зі своєю камерою Pentax, якою він, як вважається, користувався того дня. Фото: Інститут Санденс. |
Примітно, що хоча камери здатні залишати характерні сліди на негативах – і AP порівняла численні негативи під час свого розслідування – це явище не відбувалося послідовно за всіх умов і обставин.
Таким чином, експертиза AP не могла бути тим самим, що й професійна оцінка. Агентство також не могло знайти та дослідити всі плівкові котушки, які Нік Ут зняв під час роботи репортером у В'єтнамі. Величезний обсяг плівки робив це практично неможливим.
Крім того, камера Leica в Newseum стара та давно занедбана, і немає жодних записів про її обслуговування. Тому AP припускає, що фотографія, ймовірно, була зроблена не цією камерою, принаймні не в її нинішньому стані.
Коли пана Ута повідомили про це, він заявив, що камера в музеї була такої ж моделі, як та, яку він використовував у В'єтнамі. Однак він додав, що кілька камер було викрадено ще до закінчення війни.
Згідно з повідомленням AP, після ретельного вивчення плівкової доріжки, схоже, що фотографію було зроблено не камерою Leica. Також можливо, що її було зроблено камерою Pentax. Однак деякі камери Nikon тієї епохи також мали схожість з камерами Pentax.
![]() |
Нік Ут почав працювати в Associated Press (AP) у 1966 році. Фото: AP. |
В інтерв'ю агентству AP пан Ут пояснив, що не звернув уваги на те, якою камерою було зроблено фото. Він розповів, що того дня Фаас сказав йому, що це Leica, привітав його та сказав, що плівка від Leica.
Він додав, що після проявлення плівки він більше ніколи не брав до рук ці негативи. Він також довіряв Фаасу, великому шанувальнику камер Leica, і запевнив його, що репортери AP у В'єтнамі широко користуються ними, хоча Nikon був стандартною камерою для репортерів AP.
У попередніх інтерв'ю Ут стверджував, що того дня він приніс дві камери Leica та дві Nikon. На запитання AP він сказав, що також використовував камеру Pentax. AP знайшла у своїх архівах негативи, зроблені Утом у В'єтнамі, які мали характеристики камери Pentax.
Крім того, серед камер, які Ут подарував Newseum, була Pentax, хоча, схоже, вона не використовувалася для зйомки фотографії.
Зусилля з реконструкції
Спроби реконструювати події, що відбувалися на цій дорозі стільки років тому, на основі існуючих архівних матеріалів, безсумнівно, будуть недосконалими та схильними до помилок.
У цьому процесі AP зіткнулося з кількома труднощами. По-перше, на відеозаписах і фотографіях бракувало позначок часу, що робило будь-які оцінки часу та послідовності подій суто приблизними.
По-друге, самі документальні кадри дуже обмежені, з нечіткими проміжками між кадрами, оскільки телевізійні знімальні групи змушені економити плівку та знімати лише за крайньої необхідності.
![]() |
Leica M2 на виставці в Newseum (2009). Фото: Mr.TinMD/Flickr. |
Крім того, відсутність легко розпізнаваних орієнтирів або об'єктів певного розміру в кадрі ускладнює визначення пропорцій та відстаней.
Зрештою, агентство AP не змогло визначити, чи була зроблена відома фотографія об'єктивом 35 мм чи 50 мм, що посилює неоднозначність через відсутність візуальних орієнтирів.
Це викликало багато дискусій серед фахівців та громадськості, оскільки визначення типу камери та пов'язаних з нею даних може пролити більше світла на автора цієї культової фотографії.
Хоча агентство AP дотримується своєї позиції, визнаючи Ніка Ута автором на основі наявної інформації та свідчень свідків, невизначеність щодо камери стала одним із факторів, які спонукали World Press Photo тимчасово призупинити атрибуцію фотографії саме йому.
Джерело: https://znews.vn/vi-sao-may-anh-chup-tam-em-be-napalm-cua-nick-ut-gay-tranh-cai-post1554211.html










Коментар (0)