Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Чи змінюють дебати рішення виборців?

Công LuậnCông Luận13/09/2024


І питання, яке було порушено після завершення дебатів, і яке було оцінено як певною мірою на користь пані Гарріс, було таким: чи справді президентські дебати мають значення, і чи змінюють вони думки та рішення виборців щодо кандидатів?

Вибори в США 2024 року: чи змінять дебати рішення виборців? зображення 1

Люди дивляться дебати між колишнім президентом-республіканцем Дональдом Трампом та віцепрезиденткою-демократкою Камалою Гарріс увечері 10 вересня. Фото: AP

Чи впливають президентські дебати на результати виборів?

Загалом, дослідження показують, що відповідь здебільшого негативна.

Доцент Гарвардської школи бізнесу Вінсент Понс оцінив опитування до та після виборів у 10 країнах, включаючи США, Велику Британію, Німеччину та Канаду, з 1952 року (рік перших телевізійних президентських дебатів у США) до 2017 року.

Результати показали, що телевізійні дебати не мали суттєвого впливу на вибір виборців. «Дебати – це місце, де виборці можуть дізнатися, за що виступають кандидати та наскільки вони насправді хороші, але дебати не впливають на жодну групу виборців», – сказав Понс.

В іншому аналізі, опублікованому в 2013 році професорами комунікації Університету Міссурі Мітчеллом Маккінні та Бенджаміном Ворнером, розглянуто відповіді на опитування студентів коледжів з університетів по всій території Сполучених Штатів у період з 2000 по 2012 рік.

Вони також виявили, що президентські дебати мали незначний вплив на вибір виборців. 86,3% респондентів залишилися незмінними до та після перегляду дебатів, а 7% не визначилися. Лише 3,5% змінили свій голос на користь іншого кандидата. На момент проведення дебатів більшість виборців уже обрали партію, сказав професор Дарон Шоу з Техаського університету в Остіні.

Тим часом, згідно з опитуванням Університету Монмута, під час двох дебатів між паном Трампом і паном Байденом у 2020 році, 87% опитаних виборців заявили, що дебати не вплинули на їхнє голосування.

Платформа для аналізу опитувань FiveThirtyEight показала, що 28 вересня 2020 року Байден набрав 50,1%, а Трамп – 43,2%. Станом на 30 вересня, після дебатів, Байден набрав 50,5%, а Трамп – 42,9%.

Так само, результати опитувань двох кандидатів практично не змінилися до та після других дебатів. Пан Байден переміг на виборах 2020 року, отримавши 51,3% голосів виборців по всій країні та 306 голосів Колегії виборників.

Вибори в США 2024 року: чи змінять дебати рішення виборців? Зображення 2

Фінальні президентські дебати США 2020 року в Центрі подій Curb в Університеті Белмонт у Нашвіллі, штат Теннессі, 22 жовтня 2020 року. Фото: Pool.

Кандидатка від Демократичної партії Гілларі Родем Клінтон та пан Трамп провели три запеклі дебати вісім років тому.

Перші дебати відбулися 26 вересня 2016 року. Двоє кандидатів сперечалися через усе: від расизму в Америці до зневажливих коментарів пана Трампа про переможниць конкурсів краси. Пані Клінтон вважалася такою, що перебувала в наступальній позиції, тоді як пан Трамп зайняв оборонну позицію.

Більшість новин наступного дня повідомляли, що Клінтон перемогла в дебатах. Але, згідно з опитуванням FiveThirtyEight 2016 року, рейтинги схвалення обох кандидатів були незмінними, причому Трамп навіть трохи підтримав Клінтон. 25 вересня Клінтон мала 42,4%, а Трамп – 40,5%. До 27 вересня Клінтон мала 42,5% проти 41% Трампа.

Другі дебати відбулися 9 жовтня, але ні вони, ні треті дебати 19 жовтня не мали великого впливу на опитування.

У день виборів, 8 листопада, пані Клінтон отримала 48% голосів виборців порівняно з 46% пана Трампа, але пан Трамп отримав більше голосів у Колегії виборників, таким чином перемігши за системою непрямих президентських виборів у США.

Велика кількість досліджень показує, що головна причина, чому президентські дебати зазвичай не мають великого впливу на виборців, полягає в тому, що більшість виборців, які дивляться ці телевізійні видовища, вже підтримують кандидата.

Але є й винятки.

Однак, є випадки, коли дебати збільшують шанси певних кандидатів, як-от у випадку колишнього президента Барака Обами.

На президентських виборах 2008 року пан Обама здобув значну перевагу через кілька днів після перших дебатів, що відбулися 26 вересня 2008 року.

З 9 по 14 вересня два кандидати, Обама від Демократичної партії та Джон Маккейн від Республіканської партії, мали однакові рівні підтримки в опитуваннях. Пан Обама мав 46%, порівняно з 44% у пана Маккейна.

Але після дебатів 26 вересня, з 27 по 29 вересня, рейтинг схвалення пана Обами підскочив до 49%, тоді як у пана Маккейна впав до 42%.

Іншим прикладом є червневі дебати Байдена і Трампа, під час яких, згідно з середніми даними опитувань, зібраними FiveThirtyEight, президент Джо Байден незначно відставав від колишнього президента Дональда Трампа ще до початку дебатів.

Однак, виступ пана Байдена на дебатах був незабутнім: коли він не був зосереджений, його слова були нечіткими, а часом і незв'язними. Таким чином, з 27 червня по 9 липня розрив між паном Трампом та Трампом збільшився на 2%, досягнувши 42,1% підтримки порівняно з 39,9% у пана Байдена.

«Ці дебати мали вражаючий ефект, по суті створивши імпульс для виведення Байдена з перегонів. Це була значна та дуже незвичайна подія», – сказав Шоу.

Крім того, дебати можуть допомогти виборцям, які ще не визначилися, зробити свій вибір. Особливо для кандидатів, які на той час були відносно невідомими, як це було з Бараком Обамою у 2008 році чи Джоном Ф. Кеннеді у 1960 році, дебати можуть бути вирішальними для їхньої остаточної перемоги.

Хоай Фуонг (за матеріалами Al Jazeera)



Джерело: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html

Коментар (0)

No data
No data

У тій самій темі

У тій самій категорії

G-Dragon підірвав публіку під час свого виступу у В'єтнамі.
Фанатка прийшла на концерт G-Dragon у весільній сукні в Хун Єні
Зачарований красою села Ло Ло Чай у сезон цвітіння гречки
Молодий рис Me Tri палає, вирує в ритмі стукоту товкача для нового врожаю.

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнес

Молодий рис Me Tri палає, вирує в ритмі стукоту товкача для нового врожаю.

Поточні події

Політична система

Місцевий

Продукт