Як американські ЗМІ відреагували на дебати між паном Трампом та пані Гарріс

У перших і, можливо, єдиних дебатах президентської виборчої кампанії в США 2024 року, які відбулися у Філадельфії ввечері 10 вересня (за місцевим часом), два кандидати від Республіканської та Демократичної партій сперечалися з багатьох питань, зокрема щодо імміграції, України та конфлікту в Газі.

Коли двох кандидатів показували на розділеному екрані, американці чітко спостерігали, як віцепрезидентка Камала Гарріс та колишній президент Дональд Трамп реагували один на одного під час дебатів. Пані Гарріс часто поверталася до свого опонента та дивилася на пана Трампа, коли той говорив, тоді як колишній президент не дивився на пані Гарріс, коли вона говорила.

Запекле протистояння у перегонах за Білий дім розпочалося з рукостискання, але протягом 90 хвилин дебатів два кандидати критикували один одного як поганих лідерів, яких не слід обирати.

Люди дивляться дебати між паном Трампом та пані Гарріс на ABC News 10 вересня 2024 року з місця події у Західному Голлівуді, Каліфорнія. Фото: Getty Images

Пан Трамп намагався зобразити Гарріс як кандидата ультралівих поглядів, який проводитиме таку політику, як відкриті кордони, заборона буріння сланцевого газу та конфіскація зброї. Він також наполягав на тому, щоб пов'язати її з президентом Джо Байденом, зображуючи їх по суті однаковим типом політиків .

Пані Гарріс заперечила звинувачення, наводячи гострі аргументи. Використовуючи свій досвід роботи прокурором Каліфорнії, вона розкритикувала пана Трампа за його минулі дії, особливо за його зусилля щодо скасування результатів виборів 2020 року. Її стратегія, схоже, спрацювала, оскільки пан Трамп з того часу перебуває в обороні.

Загалом, відповіді пані Гарріс вважалися більш зв'язними та зосередженими, ніж відповіді пана Трампа. Залишається з'ясувати, чи вплине результат дебатів на загальний перегони за Білий дім, але це, безумовно, викликало негативну реакцію в американських ЗМІ.

Газета «Нью-Йорк Таймс» наголосила, як пані Гарріс ефективно поставила пана Трампа в оборонну позицію з самого початку, зберігаючи контроль протягом усіх дебатів. Обмін словами став значним зрушенням у перегонах після оголошення президентом Байденом свого відходу. Пані Гарріс виступила з чітким і чітким посланням, тоді як пан Трамп дедалі більше розлютився та зайняв оборонну позицію.

«Пані Гарріс змогла донести чітке та зрозуміле повідомлення протягом більшої частини дебатів. Пан Трамп, навпаки, виглядав розгніваним та захищався», – йдеться у виданні.

«Незважаючи на численні кульмінаційні моменти, здавалося, що не було жодного нокауту, який міг би докорінно змінити динаміку надзвичайно напружених виборів у листопаді», – написала New York Times у своєму загальному огляді дебатів.

Як пані Гарріс та пан Трамп відреагували один на одного під час дебатів увечері 10 вересня 2024 року (за американським часом). Фото: Washington Post

«Волл-стріт джорнел» зазначила, що пані Гарріс успішно «вмовила» пана Трампа дати пристрасні відповіді на низку питань, зокрема щодо юридичних проблем колишнього президента. Дебати суттєво відрізнялися від попередньої конфронтації пана Трампа з паном Байденом.

Видання USA Today охарактеризувало виступ Гарріс як сильний, що змусило Трампа зайняти оборонну позицію. В аналізі видання зазначило: «Дональд Трамп вибив Джо Байдена з президентських перегонів 2024 року в останніх дебатах, але кандидат від Республіканської партії продовжував зазнавати ударів, зіткнувшись зі своєю новою опоненткою від Демократичної партії: Камалою Гарріс».

MSNBC похвалила пані Гарріс за збереження спокійної та президентської поведінки. «Протягом дебатів віце-президент виглядав спокійним, президентським».

Газета «Вашингтон пост» високо оцінила використання пані Гарріс міміки під час дебатів. Американська газета написала: «Пані Гарріс демонструвала більш жваву мову тіла та реакції, ніж пан Трамп. Вона сміялася та посміхалася — іноді з недовірою — коли пан Трамп говорив і робив нотатки. Вона хитала головою, коли пан Трамп робив заяви, які вважала хибними, клала руку на підборіддя, слухаючи його, а іноді мружилася або хмурилася на нього».

CNN зосередився на прямому виклику Гарріс Трампу. Дебати підсумувала заява Гарріс: «Ви балотуєтесь не проти Джо Байдена. Ви балотуєтесь проти мене». Впевнений підхід Гарріс виділявся, змушуючи Трампа намагатися відновити рівновагу.

Навіть консервативні канали, такі як Fox News, визнали, що пані Гарріс перемогла і, схоже, збентежила пана Трампа. Телеканал зазначив, що пан Трамп ставав дедалі різкішим і суперечливішим у міру розвитку дебатів, тоді як пані Гарріс набирала впевненості.

Fox News розкритикував двох модераторів дебатів ABC News, звинувативши їх у підтримці пані Гарріс шляхом неодноразової «перевірки фактів» заяв пана Трампа.

Мінх Дик (за даними Al Jazeera, Washington Post, Hindustan Times)

Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/cach-truyen-thong-my-phan-ung-voi-cuoc-tranh-luan-giua-ong-trump-va-ba-harris-204240911145751408.htm