У процесі об'єднання провінцій питання полягає в тому, чи обрати адміністративний центр, розташований у районі з сильною економічною активністю, здатному генерувати імпульс розвитку для всієї провінції; чи місце, яке забезпечує зручність для громадян завдяки сучасному, зручному та дружньому адміністративному простору. Це деякі з ключових питань, що розглядаються.
За словами доктора Нгуєн В'єт Чука, заступника голови Консультативної ради з питань культури та суспільства Центрального комітету Вітчизняного фронту В'єтнаму, вибір адміністративних центрів має бути таким, щоб уникати марнотратства.
ПВ: Пане, висловлюється багато думок щодо розташування адміністративного центру провінційного рівня в процесі реструктуризації адміністративних одиниць провінційного рівня. Але важливе питання полягає в тому, де його розмістити, щоб він справді був сучасним та зручним адміністративним простором для нової провінції. Що ви думаєте з цього приводу?
Д-р Нгуєн В'єт Чук: Наразі існує багато різних думок, кожна з яких має свої переваги. Однак, на мою думку, обраним адміністративним центром має бути місце, яке раніше служило адміністративним центром провінції. По-перше, це місце існує вже десятиліттями, навіть століттями. З точки зору зручностей та інфраструктури, воно вже має бути досить добре оснащеним. Наприклад, провінція Фу Тхо обрала В'єтчі своїм адміністративним центром, тоді як провінція Вінь Фук обрала Вінь Єн. Вибираючи центр провінції, вони враховували багато факторів і причин. Зараз, з об'єднанням двох або трьох провінцій в одну, вибір одного з цих центрів як адміністративного центру провінції є найлогічнішим підходом.
Також існують думки, які припускають, що адміністративний центр новооб'єднаної провінції має бути важливим центром економіки, культури, національної оборони, безпеки та навіть зовнішніх відносин у контексті міжнародної інтеграції країни, що виправдовує будівництво нового адміністративного центру. Що ви думаєте з цього приводу?
На мою думку, нам не слід вибирати та будувати нове місце для адміністративного центру, оскільки це було б дорого. Обране місце для адміністративного центру має бути гідним та функціонувати як адміністративний центр більшої, щойно об'єднаної провінції.
Зокрема, нові керівники провінцій після об'єднання повинні бути єдиними та поважати самобутню культуру цієї провінції. Стара провінція може втратити свою назву після об'єднання, але культура залишається; вона не зникла. Тому вони повинні поважати культуру цього місця, навіть з більш тонким та шанобливим підходом, щоб люди там не ображалися.
Я також вважаю, що об'єднання провінцій – це виклик для подолання «місцевої обмеженості». Зрештою, В'єтнам – це одна країна, в'єтнамський народ – це одна нація, і ми об'єднані в різноманітності. Тому адміністративним центром нової провінції має бути місце, яке вже було центром раніше; місце, яке вже було містом чи селищем, де «міський» елемент утвердився протягом десятиліть, навіть століть. Вибір нового адміністративного центру, який може бути процвітаючим у сільському господарстві та сільській місцевості, але змушує своїх людей адаптуватися до «міського» життя, був би контрпродуктивним.
Зараз, коли урбанізація стає дедалі швидшою, адміністративні центри повинні бути міськими районами, тісно інтегрованими з іншими міськими районами.
Пане, адміністративний центр має бути місцем, яке забезпечує зручність для людей. Вибір одного зі старих провінційних адміністративних центрів як нового провінційного адміністративного центру може бути «зручним в одному місці», але «незручним» в іншому?
Неможливо узгодити всі фактори. Щоб навести простий приклад, уявіть собі подружжя з двох різних рідних міст – одне близько до родини чоловіка, а інше далеко від родини дружини, і навпаки. Чи справді нам варто розділити провінцію на дві частини та розмістити адміністративний центр посередині? Тому, як я вже згадував, нам слід обрати один з колишніх адміністративних центрів, щоб він став адміністративним центром нової провінції після об'єднання.
Завдяки об'єднанням та впорядкуванню адміністративного апарату ми також маємо можливість обирати посадовців з правильним мисленням та новим мисленням. Як ми можемо розвиватися, якщо продовжуватимемо з вузьким, локалізованим способом мислення? Країна зараз потребує об'єднання та співпраці. При об'єднанні 2-3 провінцій в одну, новостворена провінція повинна розвиватися. Будь-кого з вузьким, локалізованим мисленням слід усунути якомога раніше, щоб звільнити місце посадовцям з ширшим, прогресивнішим світоглядом.
Це революція, яка вимагає синхронізованого мислення, нового способу мислення та ширшої перспективи розвитку, а не лише злиттів, як раніше. Революція буде складною, але кожен повинен зробити свій внесок, щоб вона спрацювала. І, на мою думку, після злиттів віддалені та неблагополучні райони повинні отримати більше уваги.
Ми не лише обираємо адміністративний центр після об’єднання провінцій, але й реорганізуємося на рівні комуни. З об’єднанням 4-5 комун також потрібно переглянути «адміністративний центр на рівні комуни», оскільки саме на цьому рівні вирішуються питання, що безпосередньо стосуються людей, сер?
Ми переживаємо Четверту промислову революцію, і ми повинні застосовувати науку і технології, цифрову трансформацію та цифровізацію до всієї нашої діяльності. Ми не повинні зосереджуватися на близькості, тому що бути близько до одного місця означає бути далеко від іншого, і неможливо вирішити всі проблеми. Навіть на рівні комуни штаб-квартири досить сучасні, від партійного комітету та народного комітету до культурного центру та спортивної арени. Тому ми повинні використовувати те, що вже маємо, бо будівництво нових центрів дуже дороге, а країна все ще дуже бідна. У майбутньому комуни будуть схожі на «маленькі райони», тому рівень керівництва також має бути іншим, не таким, як раніше.
Щиро дякую, пане!
Джерело: https://daidoanket.vn/can-nhac-trong-lua-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-10302121.html
Коментар (0)