«Батьки хочуть, щоб їхні діти читали, але більшість батьків не читають»

Хоча культура читання дуже важлива для розвитку культури та особистості, за словами делегата Національних зборів Нгуєна Ван Каня (делегація Бінь Діня ), парадокс полягає в тому, що батьки хочуть, щоб їхні діти читали книги, щоб скоротити час, проведений за використанням електронних пристроїв, але більшість батьків не читають книг.

Вранці 1 листопада Національні збори обговорили в залі засідань Національну цільову програму культурного розвитку. Вказуючи на переваги читання книг, делегат Нгуєн Ван Канх зазначив, що читання книг дуже відрізняється від оновлення знань в Інтернеті. Читання книг допомагає нам зрозуміти себе та співчувати іншим. Читання інформації в Інтернеті, яка не є повною за змістом, може легко призвести до упередженості, схильності до нападок на інших або надмірної підтримки.

Делегат Нгуєн Ван Кан, делегація Бінь Дінь

ФОТО: ДЖІА ХАН

«Звичка читати цілу книгу допомагає сформувати звичку ретельно працювати. Перегортання інтернету створює звичку бути поверховим та незосередженим», – сказав пан Кань, додавши, що він щойно закінчив читати книгу « Шкідливі звички в’єтнамців ». За його словами, слабкості в’єтнамського народу можна подолати, якщо звичка читати книги буде створена в усьому суспільстві. Читачі усвідомлять цінність правил поведінки в житті, етичних норм, матимуть позитивний погляд на світ, зрозуміють, будуть ділитися з оточуючими та критикуватимуть погані звички. «Наразі батьки хочуть, щоб їхні діти читали книги, щоб скоротити час, проведений за використанням електронних пристроїв, але більшість батьків не читають книг», – сказав делегат від Біньдіня, запропонувавши, щоб у секторі освіти були встановлені правила для дітей початкової школи щодо читання книг вдома та узагальнення їхнього змісту. Доповнити та розвивати місця для читання в громадських місцях, туристичних зонах та на дитячих майданчиках...

«Якщо цього не можна зробити, нам доведеться скористатися коштами центрального бюджету».

У поданому документі уряд запропонував джерело мобілізації капіталу на період 2025-2030 років у розмірі 122,250 млрд. донгів для реалізації Національної цільової програми розвитку культури. За словами делегата Фам Ван Хоа (делегація Донг Тхап ), ця цифра невелика, але аналог місцевого бюджету дуже складний, особливо враховуючи, що провінції наразі все ще повинні субсидувати кошти з центрального бюджету.

Делегат Фам Ван Хоа (делегація Донг Тхап)

ФОТО: ДЖІА ХАН

«Бюджетна субсидія центрального уряду така ж, то чому центральний уряд не робить це одразу і не залишає це місцевим органам влади, ускладнюючи життя людям?» — сказав пан Хоа. Він запропонував, щоб бюджетна ставка центрального уряду була вищою, а місцевий бюджет — нижчою, щоб цей аналогічний бюджет можна було використовувати для інших цільових програм, не лише для культури. Щодо бюджетної ставки інших джерел капіталу, яка становить понад 12%, що еквівалентно понад 15 000 мільярдів донгів, пан Хоа сказав, що це джерело капіталу також є складним, «не простим». «У звіті йдеться лише про інший капітал, але не відомо, що ще включено, як він соціалізується, ця цифра велика, а не мала. Ми пропонуємо переглянути її, тому що якщо ми надамо цифру, яку пізніше організація не зможе реалізувати, її зрештою заберуть з бюджету центрального уряду», — сказав пан Хоа. У звіті, що пояснює та роз'яснює думки делегатів, міністр культури, спорту та туризму Нгуєн Ван Хунг зазначив, що інші джерела капіталу, як у звіті, є лише попередніми, тоді як інші джерела є дуже великими соціальними ресурсами. У висновку Політбюро чітко зазначено, що соціальні ресурси мобілізуються разом з державними ресурсами для інвестування в культурний розвиток. Пан Хунг навів приклад, коли нещодавно відвідав конференцію зі сприяння інвестиціям відповідно до Резолюції 98 Національних зборів, яка дозволила Хошиміну провести пілотний проект співпраці в галузі культури та спорту, залучивши 300 підприємств для роботи та реєстрації капіталу. Якщо пропозицію буде схвалено, це становитиме 2 мільярди доларів США, що є дуже великою цифрою. «Для Ханоя та деяких інших населених пунктів з цим механізмом ця цифра, безумовно, не просто 15 000 мільярдів донгів. Це лише оцінка соціальних ресурсів», – заявив міністр культури, спорту та туризму. Щодо капіталу місцевих бюджетів, за словами пана Хунга, під час побудови цієї програми розраховували не на те, щоб зрівняти всі населені пункти, не всі населені пункти мають 24%, але це загальний показник для всієї країни. При розподілі Уряд розраховуватиме за критеріями, не всі населені пункти мають 24%.

Thanhnien.vn

Джерело: https://thanhnien.vn/cha-me-muon-con-cai-doc-sach-nhung-phan-lon-cha-me-khong-doc-185241101153526168.htm