Яка політика земельної реформи в Південній Африці, проти якої виступають США?

(CLO) Нова політика земельної реформи Південної Африки викликає суперечки, оскільки країна ухвалила Закон про експропріацію, який дозволяє вилучати землю без компенсації.

Президент США Дональд Трамп розкритикував закон, заявивши, що він призведе до конфіскації ферм, що належать білим, тоді як Південна Африка відкинула звинувачення як «дезінформацію».

Згідно із Законом про експропріацію, за певних обставин уряд Південної Африки може «не пропонувати компенсацію» за майно, якщо земля експропрійована в суспільних інтересах.

Пан Трамп звинуватив уряд Південної Африки у конфіскації землі та «дуже поганому ставленні до певних класів людей» і пообіцяв припинити будь-яке фінансування в майбутньому.

Південна Африка заперечила ці звинувачення, а міністр закордонних справ Рональд Ламола заявив, що згідно з новими законами Південної Африки про земельну реформу «не існує свавільної експропріації приватної землі/майна».

Володіння землею в Південній Африці залишається спадщиною апартеїду, де більшість сільськогосподарських угідь досі належать білим, навіть через три десятиліття після кінця режиму.

Деякі фермери-африканери побоюються, що новий закон може призвести до втрати ними землі, як це сталося в Зімбабве на початку 2000-х років. Партія Демократичний альянс (ДА) подала позов до суду про скасування закону, стверджуючи, що він порушує конституцію Південної Африки.

Президент Південної Африки Сиріл Рамафоса (праворуч) потискає руку лідеру ДА Джону Стінхейзену. Фото: GCIS

Дипломатична напруженість загострилася, коли Білий дім оголосив про призупинення допомоги Південній Африці. Деякі експерти вважають, що на рішення президента США Дональда Трампа міг вплинути Ілон Маск, який звинуватив уряд Південної Африки у «расистських законах про власність» і навіть підтримував теорії змови про те, що білі люди в Південній Африці зазнають утисків.

Джуліус Малема, лідер опозиційної партії «Борці за економічну свободу» (EFF), є рішучим прихильником земельної реформи. Він став об'єктом критики, коли Маск закликав видати на нього міжнародний ордер на арешт за підтримку вилучення землі без компенсації. Пан Малема відповів, що бореться за права темношкірих південноафриканців.

Речник уряду Південної Африки Кріспін Фірі заявив, що новий закон не є конфіскацією землі, а схожий на правила власності на землю.

Пан Трамп продовжував викликати суперечки, коли звернувся до уряду США з проханням надати пріоритет допуску африканерів з Південної Африки до гуманітарної програми для біженців. Це призвело до того, що до Торгової палати Південної Африки в Сполучених Штатах надходили десятки тисяч запитів на міграцію, що порушило роботу системи агентства. Однак багато груп африканерів, такі як Afri-Forum та Orania Movement, все ще наполягали на тому, що не хочуть залишати свою батьківщину та очікують підтримки США безпосередньо в Південній Африці.

Міністерство закордонних справ Південної Африки розкритикувало політику пана Трампа як «неточну та таку, що не визнає історію колоніалізму та апартеїду». Південна Африка також заявила, що «іронічно» те, що США приймають шукачів притулку з африканерів, але відхиляють багатьох з інших кризових регіонів світу.

Напруженість продовжила загострюватися, коли державний секретар США Марко Рубіо оголосив, що пропустить переговори G20 у Йоганнесбурзі 20-21 лютого, посилаючись на «антиамериканський порядок денний» Південної Африки. Цей крок суперечив позиції Європейського Союзу, оскільки президент Європейської ради Антоніо Коста зв’язався з президентом Південної Африки Сирілом Рамафосою, щоб висловити свою підтримку перед конференцією.

Нгок Ань (за матеріалами DW, Юрист)

Джерело: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html