Скільки існує схожих класів?

Учні початкової школи Хонг Ха, район Бінь Тхань, 28 вересня.

Це лише для 1/2 класу початкової школи Хонг Ха?

Сотні коментарів читачів газети «Thanh Nien» супроводжували кожну статтю про справу, пов’язану зі збором та витратою 313 мільйонів донгів на навчання, включаючи понад 225 мільйонів донгів на ремонт класної кімнати та ще десятки мільйонів на шкільний персонал, діяльність у сфері виконавського мистецтва, доступ до Інтернету тощо.

До пізньої ночі, коли учні 1/2-го класу початкової школи Хонг Ха провели батьківські збори одразу після рішення Департаменту освіти та навчання району Бінь Тхань повернути гроші батькам, інтерес читачів до цієї справи залишався дуже високим.

Багато читачів поділяють думку, що «критика лише класного керівника та директора після цього інциденту є «поблажливим» підходом і недостатнім стримуючим фактором?» Водночас багато батьків залишили коментарі на кшталт: Скільки ще класів, таких як 1/2 клас, також мають неналежну фінансову практику, але батьки мовчать, дозволяючи цим непомірним зборам продовжуватися?

Читач на ім’я dTLmom1e прокоментував: «Наскільки мені відомо, не лише цей півклас збирає такі великі суми грошей. Це потрібно прояснити; це не можна вирішити, замовчуючи громадську думку таким чином».

Увечері 28 вересня батьки провели збори у 1/2 класі початкової школи Хонг Ха, очікуючи повернення неправомірно зібраних та витрачених коштів.

Поділяючи цю думку, батько Нгуєн Туан зазначив: «Якби вони спочатку представили детальний кошторис суми до сплати, все б не склалося так. Під час зборів для голосування щодо ремонту класу батьки, звичайно, погодилися. Але коли настав час платити, вони були шоковані, дізнавшись, що кожен з батьків мав сплатити суму, еквівалентну місячній зарплаті, тому деякі батьки поскаржилися до преси. Порушення очевидні. Владі потрібно направити посадовців для повторної оцінки цієї школи, щоб з’ясувати, чи траплялися подібні порушення в попередні роки. Чи може бути так, що постраждали лише 1/2 класи?»

Читачка Ха Нгуєн написала: «Якщо батьки не скаржаться, а ЗМІ не висловлюються, чи будуть про це знати Департамент освіти та навчання району Бінь Тхань, Департамент освіти та навчання міста Хошимін чи Міністерство освіти та навчання?»

Батько Ань Туан Нгуєн поділився з редакцією: «Я закликаю адміністрацію школи відновити гідність і повагу, яку суспільство, особливо батьки та учні, має до освітнього сектору. Припинити надмірне стягнення плати. За цими внесками батьки обговорюють та обмінюються ідеями в сім’ї, а діти слухають мовчки, не реагуючи. Але крок за кроком це зменшує повагу до вчителів і призводить до зростання кількості неосвітніх моделей поведінки з боку учнів».

Звіт про доходи та витрати фонду класу показує понад 313 мільйонів донгів для 1/2 класу початкової школи Хонг Ха.

Чи звичайна критика занадто м’яка?

Багато читачів висловили стурбованість щодо вказівки Департаменту освіти та навчання району Бінь Тхань школі винести догану пані Хюнь Нгок Тхуй, класному керівнику 1/2 класів, за порушення у доходах та витратах; а також письмової догани Департаменту освіти та навчання району директору школи пані Буй Тхі Хай Єн за неналежне виконання своїх обов'язків в управлінні школою та недотримання належних процедур збору коштів та управління операційним фондом Асоціації батьків і вчителів відповідно до правил.

У розповіді Нгуєн Тан Фонга йшлося: «Я не розумію. Школа є державною власністю, але цей директор каже батькам, що вони хочуть відремонтувати клас. Мій будинок (який є моєю власністю) потребує лише вантажівки піску, яку потрібно насипати перед ним, і місцевий відділ містобудування приїжджає з питанням».

Читач buingocthang758 стверджує, що критика класного керівника та директора є занадто поблажливою порівняно з порушеннями в управлінні коштами батьківсько-вчительської асоціації для 1/2 класу, і що потрібні суворіші дисциплінарні заходи. «Згода директора дозволити батьківсько-вчительській асоціації відремонтувати клас і дозволити учням з 1 по 5 клас навчатися в одному класі порушує правила Міністерства освіти та освіти. По-друге, клас є власністю школи та державною власністю, тому будь-які масштабні ремонтні роботи повинні бути дозволені керівним органом, включаючи залучення коштів від батьків. Якщо директор дозволить класам відремонтувати та інвестувати в класи, як у готелі, то класи більше не будуть місцями навчання та освіти, і це створить заздрість та дискримінацію між дітьми з багатих та бідних сімей», – заявив цей батько.

Приміщення в початковій школі Хонг Ха

Наголошуючи на відповідальності директора школи, адвокат Тран Мінь Куонг, директор TMC Lawyers Асоціації адвокатів міста Хошимін, заявив, що стаття 12 Циркуляра № 16 від 2018 року, виданого Міністерством освіти та навчання, передбачає відповідальність керівника навчального закладу – у цьому випадку директора. Зокрема, керівник навчального закладу несе юридичну відповідальність за збирання, отримання, управління та використання пожертвувань для закладу.

Яку інформацію батькам слід пам’ятати щодо батьківсько-вчительської асоціації та заходів зі збору коштів у школі, щоб допомогти боротися з надмірною платою за навчання та створити більш прозоре та гуманне шкільне середовище?

У розмові з репортером газети Thanh Nien адвокат Тран Мінь Куонг, директор TMC Lawyers Асоціації адвокатів міста Хошимін, зазначив, що батькам необхідно знати про Циркуляр № 55 від 2011 року, виданий Міністерством освіти та освіти, який оприлюднює Положення про батьківсько-вчительські асоціації, та Циркуляр № 16 від 2018 року, виданий Міністерством освіти та освіти, який регулює спонсорство навчальних закладів у рамках національної системи освіти.

Зокрема, пункт 2 статті 5 циркуляра 55, виданого Міністерством освіти та навчання, визначає права батьківсько-вчительської асоціації кожного класу:

• Рішення про скликання батьківських зборів, як це передбачено статтею 9 цих Правил (за винятком зборів на початку навчального року в Асоціації батьків та вчителів класу), приймається після консультації з класним керівником;
• Організація збиратиме відгуки батьків учнів класу щодо заходів з управління освітою, щоб надати конкретні рекомендації класному керівнику та вчителям-предметникам щодо шляхів покращення якості морального виховання та навчання.
• Координувати організацію позакласних освітніх заходів, традиційної освіти, культурних, мистецьких та спортивних заходів для досягнення мети всебічної освіти учнів після досягнення домовленості з класним керівником.

Згідно з правилами, Асоціація батьків і вчителів класу не має права збирати пожертви в класі.

Крім того, пункт 1 статті 5 Циркуляра № 16, виданого Міністерством освіти та навчання, визначає процес збору коштів у навчальних закладах: на основі річного плану діяльності та бюджету, виділеного державним агентством, навчальні заклади повинні періодично або непередбачено розробляти план збору коштів та подавати його на затвердження Департаменту освіти та навчання (для дошкільних закладів, початкових шкіл та молодших середніх шкіл); та на затвердження Провінційного департаменту освіти та навчання (для старших середніх шкіл та інших навчальних закладів, що підпорядковуються Провінційному департаменту освіти та навчання), перш ніж організовувати заходи зі збору коштів.

«Згідно з вищезазначеними правилами, ми бачимо, що збір коштів для закладів початкової освіти має бути запланований та повідомлений до Департаменту освіти та навчання. Збір коштів можна проводити лише після отримання схвалення», – пояснив адвокат Тран Мінь Куонг.

Посилання на джерело: https://thanhnien.vn/vu-thu-quy-lop-313-trieu-dong-con-bao-nhieu-lop-tuong-tu-185230929170219303.htm