Посол Нгуєн Куанг Хай «розкриває» причину масованих атак ХАМАС на Ізраїль

«Безпрецедентний раптовий напад ХАМАС на Ізраїль може ескалувати та поширитися на весь регіон. Газета «Світ і В'єтнам» взяла інтерв'ю у посла Нгуєна Куанг Хая, який 37 років «мандрує» по Близькому Сходу, про цю гарячу подію...

ХАМАС одночасно обстріляв ракетами територію Ізраїлю 7 жовтня. (Джерело: Аль-Джазіра)

Конфлікт між Палестиною та Ізраїлем у «близькосхідній вогнищі» раптово спалахнув знову. Що спричинило цей напад «безпрецедентного масштабу», пане посол?

Існує багато причин багаторічного конфлікту між Палестиною та Ізраїлем. Одна з основних причин нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня, а також попередніх конфліктів між двома сторонами, полягає в невиконанні Ізраїлем Резолюції 181 Організації Об'єднаних Націй, яка розділила історичну палестинську територію під британським мандатом з 1947 року.

Цей останній напад також збігається з початком арабо-ізраїльської війни 6 жовтня 1973 року, також відомої як Жовтнева війна. Війна почалася, коли єгипетські та сирійські війська здійснили несподіваний напад на Ізраїль у Йом-Кіпур, єврейський святий день.

Посол Нгуєн Куанг Кхай.

13 вересня 1993 року у Вашингтоні палестинський лідер Ясір Арафат та прем'єр-міністр Ізраїлю Іцхак Рабін підписали історичну «Декларацію принципів», також відому як Угоди Осло, яка окреслювала п'ятирічний план для палестинців на Західному березі річки Йордан та в секторі Газа, щоб вони могли самостійно визначати свою долю. Однак угода провалилася і не була реалізована.

Ще однією основною причиною є те, що для вирішення палестино-ізраїльської проблеми Організація Об'єднаних Націй (ООН) ухвалила сотні резолюцій та багато ініціатив, включаючи резолюції Ради Безпеки, особливо резолюції 242 1947 року та Резолюцію 338 1973 року, але жодна з них не була виконана Ізраїлем.

Згідно з принципами ООН, після прийняття Резолюцій відповідні сторони повинні їх виконати. Якщо відповідна сторона не виконує їх, ООН та міжнародне співтовариство повинні вжити заходів, щоб змусити її це зробити. Однак ООН та відповідні країни не вжили жодних заходів, щоб змусити Ізраїль виконати ці Резолюції.

Найновіша та найпряміша причина, на мою думку, полягає в тому, що Ізраїль продовжує розширюватися та будувати нові поселення на Західному березі. Наскільки мені відомо, наразі на Західному березі є 151 ізраїльське поселення, і вони привели туди жити понад 800 000 ізраїльтян. Палестинці не можуть з цим змиритися.

Прямою причиною, яка «зламала верблюдові спини», стало те, що 1 жовтня 200 євреїв увірвалися до мечеті Аль-Акса, де проживають мусульмани. Згідно з мусульманськими правилами, немусульманам заборонено входити до мечеті під час проведення ритуалів та молитов. Це викликало невдоволення серед палестинських мусульман. Це стало останньою краплею, яка змусила палестинців протестувати, що призвело до нападу на Ізраїль 7 жовтня.

Ізраїльська система "Залізний купол" не змогла перехопити ракети ХАМАС. (Джерело: Аль-Джазіра)

Після нападу прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу закликав до підготовки до «тривалої війни» та заявив, що конфлікт пошириться на весь регіон. Як прокоментував посол заяву прем'єр-міністра Ізраїлю?

Прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу та його уряд вважаються ультраправими. Він також є лідером партії «Лікуд», ультраправої партії. Пан Нетаньягу також нещодавно, у 2022 році, вшосте склав присягу на посаді прем'єр-міністра Ізраїлю. Також кажуть, що в кабінеті прем'єр-міністра Нетаньягу є члени кабінету з найсильнішими антипалестинськими тенденціями, включаючи міністра безпеки та міністра фінансів. Ці двоє раніше жили в ізраїльських поселеннях і раніше були «причетні до певної терористичної діяльності», їм було заборонено в'їзд до кількох західних країн...

Тим часом прем'єр-міністр Нетаньягу також стикається з низкою внутрішніх проблем у своїй партії та особисто. У цьому контексті заява прем'єр-міністра Нетаньягу про те, що він рішуче відповість на напад і «підготується до тривалої війни, яка може поширитися на регіон», також може бути кроком, спрямованим на відволікання уваги громадськості від внутрішньої ситуації в Ізраїлі та проблем у його кабінеті.

У такому контексті цей конфлікт, ймовірно, продовжуватиме загострюватися, перетворюватися на більш напружений та складний рівень, оскільки обидві сторони мають різні цілі. І очевидно, що Ізраїль дійсно перебуває у стані війни. ХАМАС випустив тисячі ракет, понад 300 людей загинули, сотні людей взяті в заручники, ситуація дуже гаряча.

Якщо ця ситуація продовжуватиме загострюватися, це, безумовно, матиме дуже негативний вплив на мир у регіоні. Близький Схід надзвичайно складний, і якщо конфлікт продовжуватиме загострюватися та триватиме довше, він може залучити більше екстремістських ісламських організацій. Ізраїлю також доведеться рішуче реагувати, і в такій ситуації можуть брати участь інші країни регіону. Наприклад, у Лівані сили "Хезболли" на півдні Лівану вже обстріляли Ізраїль ракетами...

Крім того, Сирія також може брати участь, оскільки Сирія також має ворожі відносини з Ізраїлем і завжди шукає приводи для нападу на Ізраїль. У Сирії також присутнє багато пропалестинських організацій. Зокрема, не можна виключати участі Ірану, оскільки ця країна має тісні відносини з "Хезболлою" та "Хамасом". Іран часто підтримує "Хамас" та "Хезболлу"... Тому я думаю, що якщо війна продовжуватиме ескалувати, не можна виключати участі Ірану в тій чи іншій формі, і таким чином конфлікт між Палестиною та Ізраїлем пошириться та вийде на новий рівень.

Чи є напад ХАМАСу на Ізраїль якимось сигналом для його опонентів та міжнародної спільноти, пане посол?

Звичайно, ХАМАС хотів послати низку меседжів за допомогою цієї атаки. По-перше, масований напад ХАМАЗ на територію Ізраїлю надіслав Тель-Авіву чіткий сигнал про те, що вони не можуть використовувати військову силу для придушення руху опору ХАМАС. Якщо порівняти сили, то Ізраїль набагато сильніший за Палестину. З 2005 року між двома сторонами відбулися десятки конфліктів, щоразу Ізраїль твердо заявляв, що ХАМАС доведеться заплатити високу ціну і знищить ХАМАС, але навпаки, сили ХАМАС стають все сильнішими і сильнішими. Це показує, що Ізраїль не може придушити визвольний рух палестинців ХАМАС.

Друге повідомлення , яке ХАМАС хоче надіслати міжнародній спільноті, полягає в тому, що конфлікт на Близькому Сході все ще дуже гарячий. Останнім часом, схоже, міжнародна спільнота та важливі пов'язані з нею країни більше зосередилися на конфлікті в Україні та забули про інший конфлікт, який є дуже гарячим та запеклим на Близькому Сході.

Третє повідомлення , яке ХАМАС і Палестина хочуть надіслати арабським країнам. Нещодавно чотири арабські країни, Марокко, ОАЕ, Судан і Бахрейн, підписали угоди про нормалізацію відносин з Ізраїлем. Саудівська Аравія також веде переговори про підписання мирної угоди з Ізраїлем. Однак після цього нападу Ер-Ріяду, безумовно, доведеться переглянути переговори щодо нормалізації відносин з Ізраїлем.

За словами посла, куди заведе цей конфлікт між Палестиною та Ізраїлем?

Ситуація на Близькому Сході завжди складна та напружена, особливо після того, як США скоротили свою військову присутність у регіоні, багато сепаратистських груп знову активізувалися, що загострило ситуацію. Основний конфлікт на Близькому Сході сьогодні відбувається між Ізраїлем та Палестиною, проте ізраїльські війська, схоже, були здивовані атакою ХАМАС. Ізраїль, схоже, не зміг передбачити та ефективно зупинити ракети ХАМАС. Система оборони Ізраїлю, відома як «Залізний купол», не змогла зупинити ракети ХАМАС. Як вони могли зупинити 5000 ракет!

Отже, на мою думку, майбутню ситуацію буде дуже важко повернути до нормального стану. Примирення не може бути, оскільки корінні причини досі не вирішені. Особливо той факт, що ХАМАС і Хезболла виробляють власні ракети, вони оголосили, що мають до 150 000 ракет, якщо напруженість загостриться, ситуація буде дуже запеклою. ХАМАС і Хезболла точно не залишать Ізраїль у спокої, якщо Тель-Авів посилює свою відповідь.

Ізраїльські поселення на Західному березі річки Йордан. (Джерело: Аль-Джазіра).

Наскільки важливою є посередницька роль США та інших важливих зовнішніх зацікавлених сторін у палестинському питанні та врегулюванні конфлікту цього разу, пане посол?

На мою думку, єдиним рішенням цього конфлікту для обох сторін є припинення військової ескалації, повернення до переговорів та пошук розумного рішення, заснованого на чинних резолюціях ООН та резолюціях Ради Безпеки ООН. Зокрема, дотримання Арабської мирної ініціативи 2002 року, прийнятої на Арабському саміті в Бейруті.

В Арабській мирній ініціативі 2002 року зазначалося, що арабські країни «готові визнати Ізраїль, готові нормалізувати відносини з Ізраїлем після досягнення вирішення конфлікту, створивши незалежну палестинську державу поруч з Ізраїлем (дводержавне рішення). Однак нещодавно деякі арабські країни «нормалізували» відносини з Ізраїлем до досягнення угоди, до того, як сторони досягнуть мирного вирішення палестинського питання».

Тому, доки не буде рішення «двох держав», тобто створення незалежної палестинської держави поруч з Ізраїлем, Ізраїль не може мати безпеки, а палестино-ізраїльський конфлікт продовжуватиметься.

Історичне рукостискання між палестинським лідером Арафатом (праворуч) та прем'єр-міністром Ізраїлю Рабіном (ліворуч) під час зустрічі з президентом Біллом Клінтоном (у центрі) у Вашингтоні, 1993 рік. (Джерело: AFP)

Пане посол, чому палестино-ізраїльське питання вважається «найскладнішим і найважчим для вирішення у світі»?

Чому так важко знайти вирішення палестино-ізраїльського конфлікту? Тому що змінився уряд Ізраїлю. Тим часом ультраправі сили в Ізраїлі мають великий вплив на політику, як в Ізраїлі, так і в Сполучених Штатах. У 1993 році лідер Лейбористської партії, прем'єр-міністр Ізраїлю Іцхак Рабін підписав мирні угоди в Осло з лідером Палестинської організації освобождения Ясіром Арафатом. Однак ультраправі сили в Ізраїлі виступили проти цієї угоди. У 1995 році прем'єр-міністра Іцхака Рабіна було вбито, щоб зірвати цю угоду. Таким чином, мирні угоди в Осло провалилися, не могли бути виконані, а питання Палестини та Ізраїлю зайшло в глухий кут.

Зовні, навіть усередині США, існують різні політичні течії щодо палестинського питання. За часів президента Обами та віцепрезидента Байдена підтримувалося рішення про створення двох держав. Тим часом Республіканська партія за президента Дональда Трампа скасувала рішення про створення двох держав, запропонувавши «угоду століття» на підтримку рішення Ізраїлю про «одну державу». Найголовніше, що США, як посередник у палестино-ізраїльському питанні, не досягли жодного прогресу за останні 30 років, оскільки США «упереджені щодо Ізраїлю» та не вжили жодних заходів, щоб змусити Ізраїль дотримуватися резолюцій ООН.

У цьому контексті можливим вирішенням палестино-ізраїльської проблеми є відновлення діяльності «Квартету» (ООН – Росія – ЄС, США). Росія також хоче показати свою роль у палестинському питанні, і китайський лідер у червні 2023 року також запросив президента Палестини Махмуда Аббаса з візитом, а президент Аббас відвідав Пекін з 4-денним візитом. Ці ознаки свідчать про те, що Росія та Китай можуть відігравати важливішу роль у вирішенні палестино-ізраїльської проблеми разом із «Квартетом».

Щиро дякую, пане Посол!

Джерело: https://baoquocte.vn/dai-su-nguyen-quang-khai-bat-mi-nguyen-nhan-hamas-o-at-tan-cong-israel-245349.html