Пропозиція щодо збереження чинної організаційної моделі народних судів на провінційному та районному рівнях

Сьогодні, 28 травня, продовжуючи 7-му сесію, Національні збори провели пленарне засідання в залі засідань, на якому обговорили проект Закону про організацію народних судів (зі змінами). В обговоренні взяв участь делегат Хоанг Дик Тханг, заступник голови делегації Національних зборів провінції Куангчі .

Беручи участь у дебатах щодо поглядів депутатів Національних зборів на положення про впровадження нововведень в організацію народних судів на провінційному та районному рівнях відповідно до юрисдикції (пункт 1, стаття 4) проекту Закону про організацію народних судів (зі змінами), депутат Хоанг Дик Тханг зазначив, що це питання, щодо якого багато депутатів Національних зборів та громадськість досі мають різні думки, оскільки це нова модель, яка досить принципово змінює функції, завдання та організацію народних судів на провінційному та районному рівнях, тоді як базове розуміння цієї нової моделі досі має багато різних тлумачень. Досі існує багато занепокоєнь щодо цієї моделі, яка не була повністю та переконливо оцінена.

Делегат Національних зборів провінції Куангчі Хоанг Дик Тханг: Запропонувати зберегти чинну організаційну модель Народних судів на провінційному та районному рівнях.

Делегат Хоанг Дик Тханг, заступник голови делегації Національних зборів провінції Куангчі, взяв участь у обговоренні - Фото: NL

На думку делегата, помилка тут, схоже, не є прогресивною моделлю, яку багато країн світу впровадили, як проаналізували численні думки делегата. Тож чи є цей недолік тим, що ми не готові до її народження, ми заплатили дуже високу ціну за поспішність у вирішенні питань, що виникають із суб'єктивної волі, поспіху, нова модель може бути правильною в майбутньому, але вона не може бути правильною, коли її "точка падіння" не є повною та придатною.

Наша точка зору щодо законотворчості полягає в тому, щоб впроваджувати в юридичну діяльність лише ті питання, які є зрілими, певними та перевіреними практикою.

Тому делегат запропонував Національним зборам не поспішати з прийняттям рішення щодо цієї нової моделі, коли вони не повністю підготовлені та готові до її реалізації, а продовжувати надавати висновки, щоб компетентні органи могли продовжувати дослідження, доповнювати практичну основу, доводити та повноцінно оцінювати вплив цієї нової моделі. У цей час Національні збори можуть вирішити, що доповнення або внесення змін до закону не становить труднощів.

Таким чином, думка делегата підтримує варіант 1, який передбачає збереження на даний момент поточної організаційної моделі Народного суду на рівні провінцій та районів, уникаючи збоїв та небажаних наслідків. Такий підхід є обережним, певним та необхідним на даний момент.

Нгуєн Лі - Тхань Туан

Джерело