Пропозиція щодо збереження чинної організаційної моделі народних судів на провінційному та районному рівнях

Сьогодні, 28 травня, продовжуючи 7-му сесію, Національні збори провели пленарне засідання в залі засідань, на якому обговорили проект Закону про організацію народних судів (зі змінами). В обговоренні взяв участь делегат Хоанг Дик Тханг, заступник голови делегації депутатів Національних зборів провінції Куангчі .

Беручи участь у дебатах щодо поглядів депутатів Національних зборів на положення про новації організації народних судів провінційного та районного рівня відповідно до юрисдикції судочинства (пункт 1, стаття 4) проекту Закону про організацію народних судів (зі змінами), депутат Хоанг Дик Тханг зазначив, що це питання, щодо якого багато депутатів Національних зборів та громадськість досі мають багато різних думок, оскільки це нова модель, яка досить принципово змінює функції, завдання та організацію народних судів провінційного та районного рівня, тоді як базове розуміння цієї нової моделі досі має багато різних тлумачень. Досі існує багато занепокоєнь щодо цієї моделі, яка не була повністю та переконливо оцінена.

Делегат Національних зборів провінції Куангчі Хоанг Дик Тханг: Запропонувати зберегти чинну організаційну модель Народних судів на провінційному та районному рівнях.

Делегат Хоанг Дик Тханг, заступник голови делегації Національних зборів провінції Куангчі, взяв участь у обговоренні - Фото: NL

За словами делегата, помилка тут не схожа на прогресивну модель, багато країн світу впровадили її, як проаналізували багато делегатів. Тож чи є цей недолік тим, що ми не готові до її народження, ми заплатили дуже високу ціну за поспішність у вирішенні питань, що виникають із суб'єктивної волі, поспіху, нова модель може бути правильною в майбутньому, але вона не може бути правильною, коли її "точка падіння" не є повною та придатною.

Наша правотворча позиція впроваджує в юридичну службу лише ті питання, які є зрілими, певними та перевіреними практикою.

Тому делегат запропонував Національним зборам не поспішати з ухваленням рішення щодо цієї нової моделі, коли вони ще не повністю підготовлені, а продовжувати надавати висновки, щоб компетентні органи могли продовжувати дослідження, доповнювати практичну основу, демонструвати та повноцінно оцінювати вплив цієї нової моделі. На цьому етапі Національні збори можуть вирішити, чи доповнювати чи вносити зміни до закону, що не є складним.

Таким чином, думка делегата підтримує варіант 1, який передбачає збереження на даний момент поточної організаційної моделі Народних судів на рівні провінцій та районів, уникаючи збоїв та небажаних наслідків. Такий підхід є обережним, певним та необхідним на даний момент.

Нгуєн Лі - Тхань Туан

Джерело