Космічна розвідка докорінно змінює ситуацію та правила гри.

Сьогодні на низькій навколоземній орбіті (поблизу Землі) може робити будь-хто, що завгодно, крім ядерних випробувань.

Супутникові знімки записані дуже чітко.

Необмежений простір

Практична відсутність обмежувальних принципів міжнародного права дозволила країнам НАТО значно збільшити свою технологічну перевагу над Росією на низькій навколоземній орбіті. Це підтверджується фактом російсько-українського конфлікту. За офіційними даними Міністерства оборони Росії, на озброєнні українських військових перебуває щонайменше 500 супутників. Фактична кількість становить близько 50% усієї космічної техніки країн, що працюють у низькому навколоземному космосі.

Проблема не обмежується зонами бойових дій, а техніка противника «дивиться» на всю територію Росії. Серед супутників, що підтримують українські сили, є оптико-електронна розвідувальна апаратура, а також системи зв'язку, включаючи цивільні. Низька навколоземна орбіта виявляється настільки чудовим середовищем, що будь-який нешкідливий пристрій може стати ефективною зброєю. Як у випадку із супутниковим інтернет-сервісом Starlink мільярдера Ілона Маска, який надав величезну допомогу Україні в конфлікті.

З п'ятисот згаданих вище супутників НАТО лише 70 є суто військовими розвідувальними супутниками, решта — подвійного призначення. Не буде перебільшенням сказати, що саме розвідувальні засоби противника повністю змінили ситуацію в Україні, як до початку, так і під час нинішнього російсько-українського конфлікту.

У цьому немає нічого дивного. Космічна розвідка, проведена Сполученими Штатами та Радянським Союзом у середині 1960-х років, викрила підготовку до війни, яка тривала 50 років, протягом яких жодна з країн не могла приховати сліди масштабних військових навчань та заходів.

Космічна розвідка пропонує дуже очевидну перевагу. У цивільній сфері американці в 1960-х і 1970-х роках, спираючись на космічне спостереження за радянськими сільськогосподарськими полями, дійшли висновку, що наближається «зернова криза». Відразу після цього капіталістичні країни швидко скоригували ціни на світовому продовольчому ринку, змусивши Радянський Союз розплачуватися за пшеницю золотом і нафтою.

У військовій сфері в 1960-х роках радянське керівництво отримувало високоякісні фотографії місць запуску балістичних ракет, аеродромів та військово-морських баз США. До цього часу всі дані про ворожі арсенали були непрямими, а це означало, що їм не можна було беззастережно довіряти. Відразу після викриття американського арсеналу розпочалися переговори щодо програми SALT-1.

Космічна розвідка допомагає ефективно використовувати військові сили та планувати операції навіть на рівні батальйону. Початковий етап російсько-українського конфлікту продемонстрував це дуже чітко. Противник знав чисельність та розташування атакуючих сил навіть на нижчих ешелонах Російської Федерації та міг відповідно їм протидіяти. Ця ситуація принципово не змінилася й донині.

Під час Холодної війни вищезгадана система розвідки діяла за принципом балансу, коли обидві сторони мали приблизно рівні можливості в космосі. Зараз ситуація змінилася. Нерівність можливостей космічної розвідки між сторонами вплинула на стратегічну стабільність. Одна зі сторін, яка має перевагу, має непереборне бажання реалізувати свої інтереси силою. Ризик неконтрольованої ескалації значно зріс, оскільки НАТО стало відомо про ядерний потенціал Росії.

Стратегічна оборонна ініціатива 2.0

Космічна оборона США базується на концепції переваги. Цей термін фігурує у стратегічних документах з відкритим доступом, таких як Стратегія космічної оборони. Чи справді США усвідомлюють ситуацію, чи переоцінюють свої можливості, залишається відкритим питанням. Найголовніше, що США не мають наміру обговорювати щось з Росією чи Китаєм щодо використання низькорослого навколоземного космосу.

Як згадувалося вище, заборонені лише ядерні випробування, все інше дозволено. Окрім класичного шпигунства, американські супутники оцінюють стан природних ресурсів, вивчають інженерні споруди, транспортні мережі та детально картографують національну територію.

Наприклад, лінійна роздільна здатність на землі оптичного обладнання супутників IKONOS, Quick-Bird, World-View, Pleiades-1 дозволяє розрізняти геометричні об'єкти розміром до 50 см. Звичайно, для такої точності прилади все одно потрібно націлювати на об'єкти, тобто високодетальні камери зазвичай охоплюють ширину поверхні Землі не більше 20-30 км. Але все це вирішується кількістю супутників. Недарма Україну підтримують до 500 апаратів НАТО в космосі.

Навіть хмари не впливають на радіолокаційне зображення з космосу. Локатор сучасного супутника, такого як Lacrosse, із синтезованою апертурою створює зображення за будь-якої негоди з точністю до метра. Зона зображення системи значно більша за оптичну, до 100 км. Очевидно, що це дуже ускладнює маскування стратегічних об'єктів.

Особливо перспективною є система Starlite або Discoverer-II, яку Конгрес США відхилив у 2000 році. По суті, це був проект космічної станції (подібної до станції управління польотами E-8 JSTARS), яка мала б допомогти наводити зброю на стратегічні цілі. Реактивація Starlite могла б відбутися будь-коли шляхом повторного складання супутників у новому пристрої, що було б дуже швидко та недорого.

Американці активно працюють над системами, призначеними для проникнення крізь російські засоби протиповітряної оборони та знищення пускових установок балістичних ракет. Літак-розвідник U-2, штурмовик F-35, стратегічні безпілотники та крилаті ракети тісно співпрацюють із супутниками. Також є інформація про розробку супутників радіоелектронної боротьби для блокування наземних радарів.

Родзинкою є доктрина протиракетної оборони «нульового рівня», яка передбачає знищення російських та китайських ракет до їх запуску. Американці виділили на це гроші у 2021 році, а минулого року затвердили її як доктрину розвитку всієї системи протиракетної оборони США.

Фактично, це було народження Другої стратегічної оборонної ініціативи, відомої з часів Рейгана-Горбачова.

Висновок

Щоб вийти з цієї ситуації, на думку російських експертів, можна зробити такі кроки:

По-перше, країнам потрібно спробувати домовитися про нерозповсюдження зброї в космічному просторі.

Існує багато труднощів. Перш за все, проблема полягає в тому, що Вашингтон домінує і тому не хоче вести переговори. Можливо, лише поява російсько-китайського оборонного альянсу в космічній галузі переконає американців.

Важливо розуміти, що небажання вести переговори ставить опонента в незручне становище. Наявність численних ворожих супутників на навколоземній орбіті негативно впливає на вище російське керівництво психологічним та моральним шляхом. А це посилить тиск на прийняття рішень.

Також існує складність виявлення шкідливих пристроїв на орбіті. Зараз у космосі знаходяться десятки цивільних супутників, які також досить ефективно функціонують для військових, як-от Starlink.

Другий крок для Росії та Китаю — вимагати від усіх поваги до космічного суверенітету один одного.

Нічим не відрізняється, коли над територією іншої країни пролітає розвідувальний літак U-2 або супутник Lacrosse. У цьому випадку важко говорити про суверенітет. У Росії є комплекс "Пересвіт", який використовується для прикриття діяльності мобільних ракетних систем, але його експлуатація досить проста. Це просто маскування, а потім перемикається в режим навмисного відключення від ворожих супутників.

У цьому зв'язку варто згадати ядерне випробування «Морська зірка» 1962 року, коли Пентагон здійснив ядерний вибух потужністю 1,4 мегатонни в космосі. За 1500 км від епіцентру сталося багато вибухів, електромагнітний імпульс відключив електропостачання, порушивши роботу телефонних та радіозв'язкових систем.

Три супутники були знищені негайно, включаючи перший телевізійний ретрансляційний супутник Telstar-1 та перший британський супутник Ariel-1. Ще сім супутників пізніше були виведені з експлуатації через пошкодження їхніх сонячних панелей та електроніки.

Якби це сталося сьогодні, до 90 відсотків усіх супутників було б знищено. Але, можливо, цей екстремальний сценарій швидко та ефективно вирішив би проблему супутників-шпигунів та супутників зв'язку в майбутній війні.

Звичайно, власна російська система глобального позиціонування також припинить своє існування. Але альтернативою є розгортання системи зв'язку на основі сотень висотних безпілотників та безсупутникової навігації.

І нарешті, третій і найдорожчий вихід із цієї ситуації – це побудова власної супутникової системи, на рівні з американськими. Це пріоритетні програми співпраці з Китаєм та Індією, включаючи фінансове співфінансування бізнесу на комерційній основі. Без цих напрямків проблема низькорослого навколоземного космосу завжди переслідуватиме Росію.

Джерело: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html