Dow Jones та New York Post подають до суду на Perplexity AI за «незаконне» копіювання контенту

(CLO) Агентство новин Dow Jones медіамагната Руперта Мердока та газета New York Post подали позов проти Perplexity AI, звинувативши її у «масовому незаконному копіюванні» їхніх творів, захищених авторським правом.

Згідно з позовом, поданим материнською компанією Wall Street Journal, Dow Jones, та NY Post у Південному окрузі Нью-Йорка 21 жовтня, «позов подають видавці новин, які вимагають від Perplexity відшкодування збитків за їхню схему отримання вигоди та конкуренції за читачів за допомогою цінного контенту, який створюють ці видавці».

Цей позов є останнім кроком у тривалій боротьбі між видавцями новин та технологічними компаніями щодо того, як останні незаконно використовують контент, захищений авторським правом, для створення та живлення своїх систем штучного інтелекту.

Ілюстративне фото: Reuters

Perplexity — один із провідних стартапів у сфері штучного інтелекту, який намагається порушити ринок пошукових систем, де домінує Google, компанія Alphabet. Він збирає інформацію з веб-сайтів та новинних сайтів, а потім надає короткий виклад безпосередньо у власному пошуковому механізмі Perplexity.

Новинні організації стверджують, що «автовідповідач» Perplexity, створений за допомогою штучного інтелекту, збирав новини, аналітику та думки, захищені авторським правом, у внутрішню базу даних, яка використовується для генерування відповідей на запитання користувачів.

У позові видавці стверджують, що їхні журналісти повинні проводити розслідування та наполегливо писати, щоб створювати високоякісні, зрозумілі публікації, які задовольняють високий попит на новини. Ці видання покладаються на рекламу та продажі за передплатою, щоб покрити свої журналістські витрати, але їх «викрадають» технологічні компанії, такі як Perplexity та OpenAI.

У позові Perplexity звинувачують у копіюванні «великої кількості» робіт видавців у свою базу даних, використовуючи техніку штучного інтелекту під назвою «генерація доповненого пошуку» (RAG) для надання відповідей на запити користувачів.

Нові організації стверджують, що Perplexity іноді реагує дослівним копіюванням контенту. Такі дії є незаконним порушенням авторських прав.

Раніше в липні Dow Jones та New York Post надіслали листа до Perplexity, в якому повідомили про правові проблеми, що виникають внаслідок несанкціонованого використання компанією творів, захищених авторським правом, та запропонували обговорити угоду про юридичну ліцензію.

Нгок Ань (за матеріалами Reuters)

Джерело: https://www.congluan.vn/dow-jones-va-new-york-post-kien-perplexity-ai-vi-sao-chep-noi-dung-bat-hop-phap-post317929.html