(QNO) - 19 травня вдень, за дорученням Голови Провінційного народного комітету, заступник головного інспектора провінції Хюїнь Нгок Тьєн провів переговори з паном Дуонг Тоєм (село Лінь Сам Тай, комуна Там Куанг, Нуй Тхань) щодо скарги на врегулювання питань політики для осіб з заслугами.
У скарзі пан Дуонг Той звернувся до компетентного органу, на основі підготовлених ним документів, з проханням запропонувати визнання та врегулювання режиму для революційних активістів або бійців опору, яких було ув'язнено або заслано ворогом відповідно до встановлених правил.
В результаті врегулювання першої скарги Рішенням № 513 від 30 грудня 2022 року, Директор Департаменту праці, інвалідів та соціальних справ не визнав скаргу пана Дуонг Тоя задоволеною та вважав, що прохання пана Дуонг Тоя щодо врегулювання режиму для революційних активістів або бійців опору, які були ув'язнені або заслані ворогом, не є достатнім для врегулювання режиму відповідно до правил.
Не погоджуючись зі змістом першого рішення щодо скарги директора Департаменту праці, інвалідів та соціальних справ, пан Дуонг Той подав другу скаргу Голові Народного комітету провінції Куангнам . Перевіривши зміст скарги, Провінційна інспекція дійшла висновку, що, згідно з матеріалами справи про врегулювання питання тюремного та засланого режиму пана Дуонг Тоя, встановленими та затвердженими Народним комітетом комуни Там Куанг, Департаментом праці, інвалідів та соціальних справ округу Нуй Тхань та поліцією округу Нуй Тхань, провінційною поліцією та інформацією від мас, справа пана Дуонг Тоя не відповідає умовам для розгляду та врегулювання питання тюремного та засланого режиму.
Зокрема, щодо процедур, досьє не відповідають положенням Урядової постанови № 31 від 9 квітня 2013 року, яка детально визначає та спрямовує виконання низки статей Постанови про пільговий режим для осіб з революційним внеском, та Циркуляра № 05/2013/TT-BLDTBXH від 15 травня 2013 року, який регулює процедури підготовки досьє, управління досьє та запровадження пільгового режиму для осіб з революційним внеском.
Щодо особистої історії та участі в діяльності, то, згідно з процесом самодекларації та перевірки, пан Дуонг Той сам не мав жодної діяльності, яка б свідчила про участь у революційній діяльності чи діяльності опору.
Підставою для встановлення та розгляду питання про врегулювання тюремних та засланих записів є пункт 1 статті 46 Декрету Уряду № 31; пункт b статті 33 Циркуляра № 05/2013; стаття 9 Циркуляра № 16/2014 Міністерства праці, інвалідів та соціальних справ та офіційне розсилання № 4256 від 1 грудня 2014 року Міністерства громадської безпеки .
Відповідно, юридичні документи, видані до 1 січня 1995 року, повинні відповідати таким умовам: Звання революціонера або діяча опору. Час ув'язнення або заслання ворогом. В'язниця, де особа утримувалася ворогом. Повинні демонструвати процес участі в революції або діяльності опору до ув'язнення ворогом.
Також, за даними Провінційної інспекції, у справі із запитом на користування полісом для революційних активістів та бійців опору, яких ув'язнили або заслали вороги згідно з чинними правилами, немає положення про підтвердження двома особами як підстави для розгляду та врегулювання.
Крім того, заява пана Дуонг Тоя про похвалу за його досягнення у війні опору не була задоволена державою за його досягнення у війні опору проти США, тому вона не вважається юридично дійсним документом, який би слугував підставою для вирішення питання про допомогу революційним активістам та бійцям опору, яких ув'язнив та заслав ворог.
Під час діалогу Провінційна інспекція та відповідні сектори пояснили питання, пов'язані зі змістом скарги. Пан Дуонг Той також не зміг надати додаткові записи, документи та нові докази, щоб визначити, що він має право на режим ув'язнення та заслання відповідно до правил.
Заступник головного інспектора провінції Хюїнь Нгок Тьєн заявив, що провінційна інспекція рекомендуватиме голові провінційного народного комітету видати рішення про вирішення скарги, не визнаючи зміст скарги пана Дуонг Тоя таким, що відповідає дійсності.
Джерело
Коментар (0)