Фермерів не слід чинити під більший тиск.

Зміна ставки оподаткування добрив з безподаткового на 5% вплине на мільйони фермерських господарств та конкурентоспроможність сільського господарства В'єтнаму.

Це питання турбувало багатьох делегатів Національних зборів на обговоренні проекту Закону про податок на додану вартість (зі змінами), яке відбулося сьогодні вдень, 24 червня. Більшість думок не погоджувалися з тим, що «добрива» повинні оподатковуватися за ставкою 5%, як у проекті Закону.

Чи фермери отримують більше податку на "тиск"?

Делегат делегації Національних зборів провінції Сокчанг Ай Вангу повідомив, що під час зустрічей з виборцями делегації Національних зборів провінції Сокчанг, делегати отримали думки, побажання та рекомендації виборців щодо інвестиційних витрат на кожен сільськогосподарський період, включаючи ціни на добрива, пестициди, бензин, робочу силу та транспортні витрати, які багаторазово зросли. Конфлікт між цінами на сільськогосподарську продукцію та добрива, який триває вже давно, завжди був гарячою проблемою у сільському господарстві В'єтнаму.

Тому делегат рекомендував Національним зборам розглянути внесення змін до Закону про податок на додану вартість, щоб зробити добрива обкладеними 0% ставкою ПДВ. «Якщо Закон все ще збереже 5% для добрив, фермерам доведеться витратити близько 6 мільярдів донгів. Якщо проект Закону застосує 0% ПДВ до добрив, близько 2 мільярдів донгів, замість того, щоб бути доданими до державного бюджету, будуть використані для підтримки бізнесу та фермерів. Таким чином, витрати фермерів значно знизяться», – сказав делегат.

Делегат Ай Ванга, делегація Національних зборів провінції Сокчанг

За словами делегата То Ай Ванга, Національні збори та уряд повинні обрати те, що добре для фермерів, щоб чітко продемонструвати політику, яка буде легалізована. В'єтнам є однією з п'яти країн, які найбільше постраждали від зміни клімату. Згідно з тенденціями та рекомендаціями, неминучим напрямком розвитку сільського господарства В'єтнаму сьогодні є збільшення виробництва та використання органічних добрив. Окрім складних коливань цін на неорганічні добрива, очікується, що ринок органічних добрив зростатиме подвійними темпами. Тому делегат вважав, що якщо проект Закону включить добрива як об'єкт 5% ставки податку, як очікується, це сприятиме зростанню тиску на фермерів в умовах, коли сільськогосподарський сектор є найбільш вразливим.

Погоджуючись із пропозицією делегата від Сок Транг, делегат делегації Національних зборів провінції Тра Вінь Чан Куок Туан заявив, що необхідно провести більш ретельне дослідження, оцінку та звіт про вплив зміни оподатковуваної продукції добрив з неоподатковуваної на оподатковувану зі ставкою податку 5% з обох точок зору: вплив на розвиток виробництва та торгівлі добривами, що обслуговує сільськогосподарське виробництво; вплив зростання цін на добрива, як це впливає на доходи фермерів, та як конкурентоспроможність сільськогосподарської продукції?

Також, за словами делегата Чан Куок Туана, підтримуючи розвиток органічного сільського господарства, зеленого та чистого сільського господарства, Закон повинен класифікувати «добрива» на дві групи товарів, а саме «хімічні добрива» та «органічні добрива», де особливий пріоритет надається звільненню від податку на додану вартість органічних добрив, як це роблять багато країн.

«Цей пріоритет полягає в тому, щоб допомогти орієнтуватися та поступово змінити звичку використовувати хімічні добрива на органічні, а також поступово перевести сільськогосподарське виробництво В'єтнаму на зелене та чисте сільське господарство відповідно до політики партії та держави», – наголосив делегат Тра Вінх.

Делегат Тран Куок Туан, делегація Національної асамблеї провінції Тра Вінь

«Не збирайте з бідних, щоб платити багатим»

За словами делегата Національної асамблеї міста Хошимін, Чан Ань Туана, підвищення ставки податку з 0% до 5%, як це передбачено в законопроекті, для деяких товарів, що є ресурсами для сільськогосподарського виробництва, знизить конкурентоспроможність підприємств, що виробляють ці товари, що спричинить інфляційний тиск на споживчі товари та вплине на життя людей.

«Розробка двох політик може легко спричинити конфлікти під час впровадження експансіоністської фіскальної політики, але водночас запровадження нових оподатковуваних об’єктів зменшить експансіоністську фіскальну політику, яку ми впроваджуємо. Тому необхідно розробляти політику відповідно до дорожньої карти, особливо для сільськогосподарської продукції, яка потребує перерахунку розумної податкової політики. Можна включити ставку податку 0% замість 5%, як у законопроекті, щоб підприємства могли відраховувати податки, щоб вироблені харчові продукти не зазнавали тиску з метою підвищення цін, водночас впроваджуючи експансіоністську фіскальну політику краще, ефективніше та результативніше», – сказав делегат Тран Ань Туан.

Крім того, делегат зазначив, що в проекті Закону ще не розроблено дорожню карту його впровадження, тоді як відтепер і до кінця 2025 року нам потрібно продовжувати впроваджувати експансіоністську фіскальну політику, оскільки ще є багато можливостей. Тому необхідно розробляти напрямок доручення Уряду щодо включення суб'єктів оподаткування відповідно до дорожньої карти податкової реформи, але має бути час впровадження, що відповідає фактичній ситуації.

Делегат Тран Ань Туан, делегація Національної асамблеї міста Хошимін

Розглядаючи необхідність застосування 5% ставки податку на добрива, делегат делегації Національних зборів провінції Єн Бай Хан Тхі Мао заявив: «Згідно з чинним Законом про податок на додану вартість, добрива не оподатковуються податком на додану вартість. Підприємствам не дозволяється декларувати та відраховувати вхідний податок на додану вартість на товари та послуги, включаючи інвестиційну діяльність та придбання активів для виробництва добрив, але вони повинні враховувати його у собівартості продукції, що призводить до зростання цін, зниження прибутку та створює несприятливі умови для конкуренції з імпортними добривами. Труднощі з джерелами капіталу роблять підприємства недостатньо проактивними в інвестуванні та розширенні виробництва».

Делегат Кханг Тхі Мао запропонував уряду розглянути можливість незастосування вищезазначеної пропозиції. Оскільки, на думку делегата, природа податку на додану вартість є непрямим податком з нейтральністю та високою економічною цінністю, що відображається у двох аспектах: на податок на додану вартість не впливають результати діяльності платника податків, тому податок на додану вартість не є фактором виробничих витрат, а просто сумою, що додається до ціни продажу постачальника послуг; на податок на додану вартість не впливає організація та розподіл виробничого та бізнес-процесу.

«Дослідження міжнародного досвіду показує, що якщо ви хочете надати стимули певному сектору, є два варіанти: включити його до списку неоподатковуваних або застосувати 0% податку. У ситуації, коли світовий та внутрішній ринок добрив продовжує зростати, я наполегливо пропоную розглянути можливість застосування 5% ставки податку на добрива», – запропонував делегат.

Делегат Кхан Тхі Мао, делегація Національних зборів провінції Єн Бай

Висловлюючи незгоду з підвищенням ставки податку, яке фермери повинні будуть «нести», делегат делегації Національних зборів провінції Бакзянг Тран Ван Лам наголосив: «Добрива, матеріали, техніка, спеціалізоване обладнання для сільського господарства та морські риболовні судна не повинні переводитися до суб’єктів оподаткування ПДВ. Якщо ж відбувається переказ, то його слід вносити лише до суб’єктів оподаткування у розмірі 0%. Необхідно підтримувати вітчизняні підприємства, що виробляють цю продукцію, щоб вони могли на рівних конкурувати з імпортною продукцією того ж типу вдома, але цей обов’язок не повинен перекладатися на сільське господарство та фермерів, і не повинен стягуватися з бідних, щоб платити багатим».

VN (згідно з VNA)

Джерело: https://baohaiduong.vn/phan-bon-chiu-thue-suat-5-khong-nen-de-nong-dan-them-ap-luc-385435.html