Ще один кандидат повідомив про запізнення на іспит на кваліфікацію.

(NLDO) - Кандидати заявили, що керівник плутався під час роздачі тестових робіт, через що вони запізнилися на тест на оцінку здібностей.

Увечері 3 квітня в соціальних мережах знову з'явилися дописи про кандидатів, які запізнилися на перший тур тесту на оцінку компетенцій, організованого Національним університетом міста Хошимін 30 березня.

У розмові з журналістами кандидат ВБН (Хошин Мічиган) сказав, що він запізнився на іспит приблизно на 20 хвилин і йому не надали додаткового часу.

Кандидати складають тест на оцінку компетенцій у Хошиміні вранці 30 березня.

Зокрема, Н. складав іспит в кімнаті P.069, місці проведення іспитів Технологічного університету міста Хошимін. Н. був кандидатом, який отримав екзаменаційні робітки ближче до кінця. Після 15 хвилин роздачі екзаменаційних робіт спостерігач не закінчив їх роздавати. Приблизно через 5 хвилин після того, як продзвенів дзвінок, що сповіщав про початок іспиту, Н. отримав екзаменаційні робітки.

«Я відповів лише на 10 запитань, коли вчитель виявив, що я помилився з кодом тесту, тому він обміняв його з кодом іншого учня. Код тесту на моєму аркуші з вибором однієї правильної відповіді також змінився», – зітхнув Н.

Після іспиту, розчарований та наляканий, Н. не повідомив про інцидент екзаменаційній комісії та пішов додому. Через кілька днів, коли він заспокоївся, Н. зателефонував на гарячу лінію Національного університету, але лінія була зайнята.

Кандидати повідомили про запізнення на перший раунд тесту на оцінку компетенцій увечері 3 квітня.

Інший кандидат, NLBK (HCMC), який також складав іспит у кімнаті P.069, підтвердив, що виникла ситуація, коли спостерігач затримував час іспиту для кандидатів.

«Спостерігач роздав тестові роботи першим 2-3 кандидатам, а потім зрозумів, що видав їх помилково, тому йому довелося зібрати роботи та перерозподілити їх. Поки я їх отримав, я запізнився майже на 5 хвилин. Я планував зареєструватися на другий тур іспиту, тому, коли стався інцидент, я не одразу повідомив про це екзаменаційну комісію», – сказав К.

Обидва кандидати заявили, що інцидент виник через плутанину керівника іспиту під час розподілу екзаменаційних питань, який переплутав екзаменаційні коди один з одним.

Увечері 3 квітня під час короткого обміну думками з журналістами доктор Нгуєн Куок Чінь, директор Центру тестування та забезпечення якості навчання Національного університету міста Хошимін, заявив, що отримав інформацію та перевіряє інцидент.

«Ми не отримали жодної інформації від цього кандидата ні через гарячу лінію, ні електронною поштою. Гаряча лінія та електронна пошта щодо іспитів завжди відкриті», – додав доктор Чінх.

Раніше, після іспиту з оцінки компетенцій, у соціальних мережах з'явилося багато постів, у яких стверджувалося, що керівник іспиту в Університеті Анзянг (провінція Анзянг) запізнився, через що кандидати втратили майже 20 хвилин на іспиті. Рада з оцінки компетенцій співпрацювала з екзаменаційним сайтом Університету Анзянг і встановила, що це стосувалося 4 кандидатів.

Екзаменаційна рада в провінції Анзянг безпосередньо вибачилася перед 4 кандидатами та не стягнула плату за іспит (300 000 донгів), якщо вони склали другий тур іспиту на оцінку компетенцій.

Джерело: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm