Цей інцидент є свідченням і попередженням про прогалину в контролі контенту під час застосування штучного інтелекту до художньої творчості.
«Kiep sau la nguoi Viet Nam» («Наступне життя все ще в'єтнамське») – це перша пісня в рамках громадського мистецького проєкту Viet Nam Love, випущеного T Production ввечері 7 серпня. У пісні взяли участь Куок Тхієн, Куан АП, Лам Бао Нгок, Дуонг Хоанг Єн та художник Тху Хуєн, які зробили свій внесок у вираження національної гордості.
Хоча музика була добре сприйнята, зображення, створені за допомогою технології штучного інтелекту в кліпі, викликали низку серйозних суперечок: національний прапор не відповідав стандартам, мотив барабана Донг Сон був спотворений, розташування архіпелагів на карті було неправильним, герой Тран Куок Тоан розчавив апельсин на рівнині (історична інформація), але сцена, створена штучним інтелектом, була в горах, дах бункеру Де Кастрі в Дьєн Б'єні не був схожим на реальність...
У відповідь на критику з боку глядачів, знімальна група кліпу швидко приховала його, заявивши, що це важливий урок, який слід засвоїти, щоб майбутні продукти були більш відшліфованими.
Глядач Нгуєн Хью Хоанг (проживає в районі Катлай, Хошимін) обурився: «Бункер Де Кастрі досі знаходиться в Дьєнб'єні , зображення повні та чіткі в газетах, журналах, Google... Проте вони попросили ШІ намалювати солдатів у дивній формі, які встановлюють червоний прапор із жовтою зіркою на дивному сталевому даху бункера. Якщо ви любите свою країну, ви повинні робити це обережно! Дуже неохайно!»
Глядачка Во Тхі Ань Нгок (проживає в Кучі, Хошимін) сказала, що їй дуже подобається слухати спів Куок Тхіена, Куан АП, Лам Бао Нгок та Дуонг Хоанг Єна, але вона не може сприйняти такий недбалий продукт від виробничого підрозділу.
«Помилки, пов’язані з картами, культурними символами, історичними контекстами, а також культурною естетикою… знаходяться на серйозному рівні. Я бачу, що багато людей звинувачують штучний інтелект, але я думаю, що нам слід врахувати відповідальність виробничого підрозділу. Перш ніж показувати це аудиторії, хіба вони не могли належним чином перевірити та цензурувати це? Якщо вони помітили щось не так, їм слід було виправити це заздалегідь, перш ніж випускати кліп. Якщо у вас немає достатньо часу та можливостей, щоб відрізнити правильне від неправильного, то вам не слід цього робити», – поділився Ань Нгок.
Можна сказати, що штучний інтелект зараз є предметом обговорення серед аудиторії та спільноти творчого мистецтва. Багато галузей, таких як кіно, музика, живопис, дизайн тощо, експериментують зі штучним інтелектом для реалізації проектів та отримують низку неоднозначних реакцій щодо аспектів даних, культурних та історичних факторів, а також здатності передавати емоції. Кожен випадок з опублікованих робіт показує потенціал, а також обмеження та наслідки, коли люди дозволяють штучному інтелекту «творити» мистецтво без цензури та ретельного перегляду.
Штучний інтелект – це сьогодення, потенціал майбутнього, але ми також повинні усвідомити, що ШІ має потенційні ризики помилок, особливо коли його використовують для «створення» продуктів, пов’язаних з історією та культурою, що потребують високої точності. Цей інцидент також є уроком, попередженням про те, що ми не можемо бути довільними зі ШІ в художній творчості.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html
Коментар (0)