Легалізація 6 актів маніпуляцій на фондовому ринці
Báo Dân trí•29/11/2024
(Ден Трі) - Використання одного або кількох торгових рахунків для купівлі та продажу цінних паперів; безперервна купівля та продаж з контрольним обсягом на момент відкриття/закриття ринку... є маніпуляціями фондовим ринком.
Це зміст, викладений у Законі про внесення змін та доповнень до низки статей 9 законів: Цінні папери; Бухгалтерський облік; Незалежний аудит; Державний бюджет; Управління та використання державного майна; Податкове управління; Податок на доходи фізичних осіб; Національні резерви; Розгляд адміністративних правопорушень, який щойно був прийнятий Національними зборами вдень 29 листопада. Цей закон набирає чинності з 1 січня 2025 року. Закон передбачає 6 актів маніпулювання фондовим ринком, зокрема: Депутати Національної асамблеї натискають кнопку прийняття Закону (Фото: Хонг Фонг). 1. Використання одного або кількох власних чи чужих торгових рахунків або змова для постійної купівлі та продажу цінних паперів з метою створення штучного попиту та пропозиції; 2. Розміщення ордерів на купівлю та продаж одного й того ж типу цінних паперів в один і той самий торговий день або змова один з одним для купівлі та продажу цінних паперів без фактичної передачі права власності або лише з ротацією права власності між членами групи для створення фальшивих цін на акції та попиту та пропозиції; 3. Постійна купівля або продаж цінних паперів з домінуючим обсягом на момент відкриття або закриття ринку з метою маніпулювання цінами на акції; 4. Торгівля цінними паперами шляхом змови або спонукання інших осіб постійно розміщувати ордери на купівлю та продаж цінних паперів, що спричиняє значний вплив на попит та пропозицію та ціни на акції, маніпулюючи цінами на акції; 5. Висловлення думок прямо чи опосередковано через засоби масової інформації про тип цінних паперів або організацію-емітента цінних паперів з метою впливу на ціну цього типу цінних паперів після здійснення угоди та утримання позиції в цьому типі цінних паперів; 6. Використання методів або виконання інших торговельних дій або поєднання поширення неправдивих чуток, надання громадськості неправдивої інформації з метою створення штучного попиту та пропозиції, а також маніпулювання цінами на акції». Згідно із Законом про незалежний аудит, стаття 60 передбачає, що організації та особи, які порушують положення цього закону, залежно від характеру та тяжкості порушення, підлягають адміністративним санкціям, кримінальному переслідуванню та заходам державного управління. У разі заподіяння шкоди організація або особа, що завдала шкоди, повинні відшкодувати її. Максимальний штраф за адміністративні порушення у сфері незалежного аудиту становить 2 мільярди донгів для організацій та 1 мільярд донгів для фізичних осіб. Уряд детально визначить порядок розгляду адміністративних порушень у сфері незалежного аудиту. Голова Комітету з питань фінансів та бюджету Ле Куанг Мань (Фото: Хонг Фонг). Голова Комітету з питань фінансів та бюджету Ле Куанг Мань зазначив, що існують думки щодо уточнення підстав для адміністративних штрафів з метою забезпечення стримування. Крім того, були думки, що максимальний розмір штрафу має бути лише подвоєний порівняно з поточним рівнем, а максимальний термін покарання має становити 2 роки через відсутність попиту на аудиторський персонал порівняно з розміром ринку. Представляючи точку зору Постійного комітету Національних зборів, пан Мань зазначив, що вищезазначений штраф є максимальним і застосовується лише до деяких серйозних порушень аудиторських стандартів, а не до кримінального переслідування. Тому можна розглянути такі нормативні акти, як проект закону, поданий на затвердження Національних зборів, для забезпечення стримування аудиторських підприємств та аудиторів, особливо останнім часом, коли було зафіксовано низку випадків серйозного порушення аудиторськими підприємствами та аудиторами професійних стандартів та професійної етики. Постійний комітет Національних зборів звернувся до уряду з проханням переглянути, оцінити конкретні наслідки та накласти відповідні штрафи за кожну дію, як це було запропоновано депутатами Національних зборів під час процесу завершення проекту керівного указу.
Коментар (0)