25 вересня Meta заявила, що припиняє свої прямі пірингові відносини з німецьким оператором Deutsche Telekom. Натомість компанія перенаправлятиме трафік зі своїх платформ і сервісів (Facebook, Instagram, WhatsApp) через сторонніх провайдерів, а не безпосередньо через Deutsche Telekom.

Meta попереджає, що це збільшить ризик затримок у мережі, зниження продуктивності/якості та перебоїв у наданні послуг для абонентів Deutsche Telekom, які користуються платформою Meta.

9yfpumxq.png
«Війна слів» Meta та Deutsche Telekom щодо вартості користування мережею. Фото: Bleeping Computer

Пряме з’єднання — це термін, який використовується для опису зв’язку між двома постачальниками інтернет-послуг (ISP) або інтернет-провайдером та великим постачальником послуг (таким як Meta), які обмінюються даними (піринг) безпосередньо, а не через Інтернет, для покращення якості.

«Після місяців обговорень ми здивовані та розчаровані зривом переговорів з Deutsche Telekom. У нас є угоди без врегулювання з інтернет-провайдерами в Німеччині та по всьому світу , що дозволяє їхнім користувачам швидкий та якісний доступ до наших додатків», – написав Мета у своєму блозі.

Однак того ж дня Deutsche Telekom «відповів» у блозі. Під назвою «Meta не вище закону» німецький оператор мережі заявив, що американська технологічна компанія знову «спотворила правду».

Відповідно, весь трафік даних від Meta до мережі оператора через пряме з'єднання тарифікується. Під час пандемії Covid-19 Meta припинила платити, тому Deutsche Telekom подала позов, який був схвалений Кельнським регіональним судом.

Щоб уникнути оплати, Meta перенаправляє трафік через третіх осіб і не досягає прямої мережевої угоди в майбутньому.

За словами Deutsche Telekom, замість того, щоб погодитися з вироком, Meta «грає у грубу нечесну гру». Оператор підтвердив, що продовжуватиме стягувати з Meta плату за передачу даних.

Deutsche Telekom також зазначила, що суперечка з Meta — це не лише розбіжність у думках між двома компаніями, а й питання про те, чи існує рівність між залученими сторонами, чи може влада найсильнішого маніпулювати Інтернетом. «Така компанія, як Meta, не може бути вище закону», — написала німецька мережа.

Ця справа підкреслює нагальну необхідність дій у Брюсселі, повідомляє Deutsche Telekom. Телекомунікаційна компанія посилалася на пропозицію Європейської Комісії щодо обов'язкового механізму вирішення спорів: якщо великі технологічні компанії та оператори не можуть домовитися про відповідну швидкість передачі даних, рішення прийматиме арбітр, подібно до регулятора.

З одного боку, операторам не потрібно в майбутньому звертатися до суду, щоб повернути гроші, а з іншого боку, «великі хлопці», такі як Meta, не можуть приймати односторонні, короткострокові рішення, які ставлять під загрозу функціонування Інтернету в цілому, стверджує Deutsche Telekom.

За словами експерта з телекомунікацій Джона Стренда, середній дохід Meta на користувача (ARPU) зріс у 10 разів за 10 років з моменту підписання першої угоди між Meta та Deutsche Telekom у 2010 році.

Згідно з останнім квартальним звітом про прибутки, ARPU Meta становив $11,89, тоді як ARPU мобільного зв'язку Deutsche Telekom впав нижче $10 на місяць.

Не кажучи вже про те, що Deutsche Telekom інвестувала в модернізацію своєї мережі в рамках переходу на 5G. Це частково пояснює, чому Deutsche Telekom хоче, щоб Meta платила їй більше.

Огляд спору між Meta та Deutsche Telekom

У 2010 році Deutsche Telekom та Meta (тоді Facebook) підписали угоду, за якою Deutsche Telekom виділила 24 виділені мережеві точки з 50 портами та швидкістю передачі даних 5000 гігабіт на секунду в семи локаціях «виключно для сервісів Meta», включаючи Facebook, Instagram та WhatsApp. Meta платила приблизно 5,8 мільйона євро на рік за пропускну здатність.

Через 10 років Meta попросила Deutsche Telekom про знижку 40%. Deutsche Telekom не погодилася та запропонувала знижку 16%.

Перш ніж було досягнуто угоди, сталася пандемія Covid-19.

Meta розірвала угоду наприкінці 2020 року. У березні 2021 року Deutsche Telekom дозволила Meta продовжувати користуватися порталами «на благо клієнтів» до підписання нової угоди.

Однак Meta посилалася на концепцію безумовного врегулювання та відмовилася платити. У своєму блозі від 25 вересня материнська компанія Facebook заявила, що це є фундаментальною частиною угод про пряме взаємоз’єднання, таких як ті, що підписані з Deutsche Telekom.

Deutsche Telekom подасть до суду на німецьку дочірню компанію Meta до Регіонального суду Кельна у грудні 2022 року. За словами оператора мережі, якщо він не стягуватиме плату за користування асиметричною мережею великих підприємств, це створить великий фінансовий тиск на інтернет-провайдерів, збільшить витрати для споживачів або зменшить інвестиції в мережеву інфраструктуру.

У травні 2024 року Meta програла справу, і суд зобов'язав її виплатити Deutsche Telekom 20 мільйонів євро за продовження використання їхньої мережі.

Мета не погодився, заявивши, що це рішення створює небезпечний прецедент і ставить під загрозу мережевий нейтралітет і стандарти відкритого інтернету. Компанія заявила, що лише до 2022 року інвестувала понад 27 мільярдів євро в глобальну інфраструктуру, що допомогло зменшити навантаження на інтернет-провайдерів і суттєво зменшити їхні витрати. Нездатність досягти угоди призвела до сьогоднішнього розколу.

(Синтетичний)