Щоденник судового процесу над В'єт А: аргументи начальника В'єт А та «ляпас» від прокуратури

Після двох днів судового розгляду, розгляд справи першої інстанції у справі В'єтнаму у Столичному військовому суді розпочався період обговорення. Очікується, що вирок буде оголошено вдень 29 грудня.

Під час дебатів підсудні та обвинувачення, здавалося, мали однакову думку, що ті, кого притягнули до суду, не були засуджені незаконно. Однак підсудні, особливо Фан Куок В'єт (генеральний директор компанії Viet A) та Хо Ань Сон (колишній заступник директора Військово-медичного науково-дослідного інституту Військово-медичної академії), заявили, що пандемія змусила їх порушити закон.

«Доленосні стосунки» між В'єтнамом та Військово-медичною академією

Згідно зі звинуваченнями та подіями на суді, В'єт А та відповідачі з Військово-медичної академії змовилися та обманом обманювали підприємства, щоб «запозичити назву» теми дослідження Академії для прийняття продуктів тестових наборів та видачі ліцензій на комерційне виробництво.

Суб'єктивним фактором, що призводить до цього, є те, що Військово-медична академія не має жодної прийнятої продукції, а об'єктивним фактором є те, що цей підрозділ не відповідає вимогам ISO.

Отже, «доля» між В'єт А та Військово-медичною академією була пов'язана через сватовство підсудного Чінь Тхань Хунга (колишнього заступника начальника Департаменту економічного та технічного секторів Міністерства науки і технологій ).

Підсудний Фан Куок В'єт на суді (фото: Нгуєн Хай).

У суді вищезгадані відповідачі підтвердили, що в цій співпраці не було жодного особистого чи прибуткового наміру.

Пан Хунг сказав, що він лише зв'язувався з Viet, а не пропонував і не обіцяв отримати гроші від компанії; В'єт сказав, що брав участь, бо вважав Viet A провідною компанією у виробництві тестових наборів на той час.

Згідно із заявою В'єта, навіть без координації з Військово-медичною академією, В'єт А досліджував та виготовляв тести на Covid-19, щойно в Китаї спалахнула епідемія.

«Відповідач може стверджувати, що роль та внесок В'єтнаму А в успіх запобігання та боротьби з епідемією Covid-19 є дуже значними. Участь В'єтнаму А в боротьбі з епідемією є винятком відповідальності перед країною, на той час країні був потрібен тестовий набір В'єтнаму А», – сказав генеральний директор В'єтнаму А.

Варто зазначити, що всі відповідачі заявили, що тестовий набір Viet A був ефективнішим та якіснішим, ніж продукт, досліджений Військово-медичною академією.

«Якби ви були на моєму місці та зіткнулися з двома такими ж якісними наборами, який би ви обрали і що б ви зробили?», – сказав у суді колишній підполковник, колишній заступник директора Військово-медичного науково-дослідного інституту Військово-медичної академії Хо Ань Сон.

Підсудний Хо Ань Сон на суді 28 грудня (Фото: Нам Ань).

Тим часом, В'єтнамська армія підтвердила, що «лише В'єтнамська армія А має тестові набори», навіть якщо інший підрозділ зробить це в майбутньому, це все одно не зможе зрівнятися з якістю тестування В'єтнамської армії А.

«Вся країна потребує тестових наборів від В'єта А для боротьби з епідемією», – пояснив підсудний В'єт, стверджуючи, що він особисто інвестував сотні мільярдів донгів разом з багатьма людьми для боротьби з епідемією.

З огляду на вищезазначені фактори, у поєднанні з епідемічним контекстом, відповідачі стверджували, що у них не було іншого вибору.

«Повторюючи це тисячу разів і знаючи результат, як сьогодні, підсудний все одно зробив це. Підсудний вважав, що в такому контексті інші точно зробили б те саме», – пояснив Фан Куок В'єт на місці свідка.

Чітке мотивування прибутку

У відповідь на вищезазначені аргументи підсудних, сторона обвинувачення мала контраргументи та заперечення.

По-перше, заперечуючи будь-яку мотивацію отримання прибутку, представник Народної прокуратури зазначив, що колишній підполковник, колишній заступник директора Військово-медичного дослідницького інституту Військово-медичної академії Хо Ань Сон просив багатьох вчених виступати від його імені, хоча він не проводив досліджень, щоб отримати 2,8 мільярда донгів, виділених на дослідження цієї теми; тоді як В'єтнам брав участь у дослідженні Військово-медичної академії з метою розповсюдження та ліцензування продукту.

Щодо питання, яке пан Хо Ань Сон поставив собі «що робити?», представник прокуратури зазначив, що як керівник, підсудний повинен нести відповідальність за розгляд та оцінку того, чи може він зробити це самостійно, пропонуючи тему дослідження для тестового набору.

Представник прокуратури відповів на думки адвокатів захисту (Фото: Нгуєн Хай).

Отже, приймаючи обіцянку Міністерства науки і технологій мати продукт протягом одного місяця, відповідач сам має нести відповідальність за те, чи зможе він виконати цю обіцянку.

«Таким чином, мета відповідачів, спрямована на наживу, є цілком зрозумілою. Незалежно від того, проводили вони дослідження чи ні, відповідачі заволоділи понад 18 мільярдами донгів з державного бюджету», – відповів представник Народної прокуратури.

Щодо думок про те, що «підсудні скоїли злочини у випадках, що виходять за рамки невідкладної ситуації, у запобіганні епідемії не було іншого вибору, виконуючи накази начальства...», Народна прокуратура заявила, що купівля-продаж тестових наборів між компанією Viet A та Військово-медичною академією для запобігання епідемії відбувалася за багатьма контрактами протягом тривалого періоду часу, тому це вже не була невідкладна ситуація.

Заключні слова

Отримавши останнє слово, більшість підсудних визнали відповідальність і попросили присяжних про поблажливість.

«Помилка підсудного була ненавмисною, а не навмисною», – сказав пан Чрінь Тхань Хунг і з повагою попросив колегію суддів врахувати пом’якшувальні обставини, щоб він міг невдовзі повернутися до своєї родини та доглядати за хворою матір’ю.

Колишній підполковник, колишній заступник директора Військово-медичного науково-дослідного інституту Військово-медичної академії Хо Ань Сон розповів, що раніше був у лавах партії, але його виключили за його помилки, і «відчув жаль лише після того, як програв».

Підсудний Трінь Тхань Хунг на суді (фото: Нгуєн Хай).

«Підсудний також носив військову форму, маючи 30 років гордої служби. Однак порушення, скоєні підсудним, вплинули на військові сили, особливо на Військово-медичну академію», – заявив пан Сон.

Колишній армійський полковник порадив своїм колишнім колегам зберігати ентузіазм у дослідженні, не мати думок і почуттів через те, що підсудний має проблеми із законом, і не вимірювати чи розраховувати забагато, стикаючись із важливими справами.

Тим часом, генеральний директор В'єтнаму Фан Куок В'єт сподівається, що суд врахує його заслуги та контекст злочину, «виключно заради спільного блага країни», а також врахує цінність набору В'єтнаму під час епідемії, щоб призначити підсудному менший вирок.

У обвинувальному акті представник прокуратури просив Народний суд засудити підсудного Чрінь Тхань Хунга (колишнього заступника начальника Департаменту науки і технологій економічного та технічного секторів Міністерства науки і технологій) до 15 років позбавлення волі за злочин «Зловживання службовим становищем та владою під час виконання службових обов'язків».

За цей самий злочин прокуратура запропонувала засудити підсудного Хо Ань Сона (колишнього заступника директора Військово-медичного науково-дослідного інституту Військово-медичної академії) до позбавлення волі на строк від 11 до 13 років.

Щодо злочину порушення правил проведення торгів, що спричинило тяжкі наслідки, прокуратура запропонувала Народному суду засудити підсудного Нгуєн Ван Х'єу (колишнього полковника, колишнього начальника відділу обладнання та постачання Військово-медичної академії) до 7-8 років позбавлення волі; підсудного Нго Ань Туана (колишнього майора, колишнього начальника фінансового відділу Військово-медичної академії) до 3-5 років позбавлення волі; підсудного Ле Чионг Міня (колишнього майора, колишнього начальника кафедри фармацевтичної хімії Військово-медичної академії) до 6-7 років позбавлення волі; підсудного Ву Дінь Х'єпа (заступника генерального директора компанії Viet A) до 6-7 років позбавлення волі.

Прокуратура запропонувала засудити генерального директора компанії Viet A Фан Куок В'єта до 15 років позбавлення волі за злочин «Зловживання становищем та владою під час виконання службових обов'язків»; від 10 до 11 років позбавлення волі за злочин «Порушення правил торгів, що спричинило тяжкі наслідки»; загальний запропонований термін покарання становить 25-26 років позбавлення волі.

Джерело: https://dantri.com.vn/phap-luat/nhat-ky-xet-xu-viet-a-ly-le-cua-ong-chu-viet-a-va-cai-tat-cua-vks-20231229042720216.htm