Американські солдати проводять навчання з оборони бази в таборі Таджі, Ірак, у січні 2020 року (Фото: Армія США).
День, якого Байден та його команда боялися понад три місяці, настав 28 січня, коли атака підтримуваних Іраном груп залишила американських солдатів у Йорданії закривавленими.
Тепер Байдену доведеться вирішити, наскільки далеко він готовий зайти у відповідь, щоб уникнути розпалювання ширшої війни на Близькому Сході, перспективи, якої він намагався уникнути з моменту нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року.
3 місяці ходьби по канату
Протягом останніх трьох місяців президент Байден залишався дуже обережним у виборі того, як реагувати на понад 150 нападів підтримуваних Іраном ополченців на американські війська на Близькому Сході.
По суті, Байден не відреагував на переважну більшість атак, які були успішно відбиті або завдали мінімальної шкоди, водночас наказав обмежити відповідь на більш зухвалі атаки, зокрема з боку сил хуситів у Ємені.
Але залишається незрозумілим, чи накаже Байден атакувати цілі на території Ірану, як наполягають його критики-республіканці.
«Питання, з яким стикається Байден, полягає в тому, чи хоче він просто реагувати на регіональні події, чи він хоче надіслати ширше повідомлення, щоб спробувати відновити стримування, якого не було в регіоні місяцями», – сказав New York Times Браян Катуліс, старший науковий співробітник Інституту Близького Сходу.
Супутникове зображення від 12 жовтня 2023 року, на якому показано місцезнаходження атакованого військового форпосту США, відомого як Вежа 22, в окрузі Рвайшед, Йорданія (Зображення: Planet Labs)
Катуліс зазначив, що Білий дім прагне відповіді, яка не буде настільки жорсткою, щоб спровокувати повномасштабну війну, але й не настільки поблажливою.
В інтерв'ю газеті «Нью-Йорк Таймс» високопосадовець США повідомив, що Вашингтон наразі не вважає, що Іран має намір розпочати масштабнішу війну через напад на Йорданію. Однак аналіз ще не завершений.
Масштабніший конфлікт може служити цілям Ірану, але американські чиновники давно вважають, що Тегеран розуміє значну шкоду, яка може виникнути внаслідок прямої війни зі США.
Рішення Байдена ще більше ускладнює те, що посилення агресії проти Ірану може ускладнити припинення бойових дій у Газі.
Байден зіткнеться зі складним вибором (Фото: Sipa/Bloomberg).
Звинувачення
«Увесь світ стежить за ознаками того, що президент Байден нарешті готовий використати американську силу, щоб змусити Іран змінити свою поведінку», – заявив сенатор Мітч Макконнелл, лідер республіканців у Сенаті.
Сенатор-республіканець Ліндсі Грем висловився більш прямолінійно: «Ударте по Ірану зараз. Ударте сильно».
Зі свого боку, Трамп заявив, що «цього нападу ніколи б не сталося, якби я був президентом, навіть не було б жодного шансу». Але насправді Іран та його поплічники продовжували атакувати об'єкти США та союзників під час президентства Трампа, і в якийсь момент він навіть скасував атаку у відповідь, яку вважав надмірною.
Байден ще не висловив жодних тверджень щодо своєї позиції, але пообіцяв вжити заходів.
«Минулої ночі у нас був важкий день на Близькому Сході», – сказав Байден натовпу на заході в Південній Кароліні 28 січня. «Ми втратили трьох сміливців під час нападу на одну з наших баз».
Після хвилини мовчання він наголосив: «І ми дамо відсіч».
Джерело
Коментар (0)