Байден зіткнувся зі складним вибором після того, як трьох американських солдатів вбив БПЛА.

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 1 — Американські солдати відпрацьовують оборону бази в таборі Таджі, Ірак, у січні 2020 року (Фото: Армія США).

День, якого пан Байден та його команда боялися понад три місяці, настав 28 січня, коли атака підтримуваних Іраном груп залишила американських солдатів у Йорданії стікати кров’ю.

Тепер Байдену доведеться вирішити, наскільки далеко він готовий зайти у відповідь, щоб уникнути розпалювання ширшої війни на Близькому Сході, перспективи, якої він намагався уникнути з моменту нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року.

3 місяці ходьби по канату

Протягом останніх трьох місяців президент Байден залишався обережним у своїй реакції на понад 150 нападів підтримуваних Іраном ополченців на американські війська на Близькому Сході.

Байден по суті не відреагував на переважну більшість атак, які були успішно відбиті або завдали незначної шкоди, водночас наказав обмежити відповідь на більш зухвалі атаки, зокрема з боку сил хуситів у Ємені.

Але залишається незрозумілим, чи накаже пан Байден завдати ударів по цілях в Ірані, як наполягають його критики-республіканці.

«Питання, яке стоїть перед паном Байденом, полягає в тому, чи хоче він просто реагувати на події в регіоні, чи він хоче надіслати ширше повідомлення, щоб спробувати відновити стримування, якого не було в регіоні протягом багатьох місяців», – сказав New York Times Браян Катуліс, старший науковий співробітник Інституту Близького Сходу.

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 2 — Супутниковий знімок від 12 жовтня 2023 року показує місцезнаходження атакованого військового форпосту США, відомого як Вежа 22, в окрузі Рвайшед, Йорданія (Фото: Planet Labs)

Пан Катуліс зазначив, що Білий дім шукає відповіді, яка не буде настільки жорсткою, щоб спровокувати повномасштабну війну, але й не надто м’якою.

В інтерв'ю газеті «Нью-Йорк Таймс» високопосадовець США повідомив, що Вашингтон наразі не вважає, що Іран має намір розпочати масштабнішу війну через напад на Йорданію. Однак процес аналізу ще не завершено.

Ширший конфлікт міг би служити цілям Ірану, але американські чиновники давно вважають, що Тегеран розуміє високу ціну, якою може завдати пряма війна зі США.

Рішення пана Байдена ускладнюється тим, що посилення агресії проти Ірану може ускладнити припинення бойових дій у Газі.

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 3 — Пан Байден зіткнеться зі складним вибором (Фото: Sipa/Bloomberg).

Звинувачення

«Увесь світ стежить за ознаками того, що президент Байден нарешті готовий використати американську силу, щоб змусити Іран змінити свою поведінку», – заявив сенатор Мітч Макконнелл, лідер республіканців у Сенаті.

Сенатор-республіканець Ліндсі Грем висловився більш прямолінійно: «Ударте по Ірану зараз. Ударте по ньому сильно».

Зі свого боку, пан Трамп заявив, що «цього нападу ніколи б не сталося, якби я був президентом, навіть не було б жодного шансу». Але насправді Іран та його поплічники продовжували атакувати об'єкти США та союзників під час президентства пана Трампа, і часом він скасовував удар у відповідь, який вважав надмірним.

Пан Байден поки що не висловив свою думку, але пообіцяв вжити заходів.

«Минулої ночі на Близькому Сході у нас був важкий день», – сказав пан Байден натовпу на заході в Південній Кароліні 28 січня. «Ми втратили трьох сміливців під час нападу на одну з наших баз».

Після хвилини мовчання він наголосив: «І ми відповімо».

Джерело