В останні роки, оскільки дрібномасштабне тваринництво різко скоротилося, джерело гною – який є «традиційним органічним добривом» – поступово виснажувалося. У багатьох сільських районах образ людей, які спалюють солому після збору врожаю, став звичним, що спричиняє дим, пил і великі відходи. Більшість фермерів використовують лише добрива NPK, тоді як брак органічної речовини робить ґрунт дедалі більш неродючим.
![]() |
Створення контрольного зразка для вирощування сої в експерименті в Центрі досліджень ґрунтів та добрив у Мідлендсі. |
З 1998 року Центр досліджень ґрунтів та добрив у Мідлендсі (Інститут ґрунтів та агрохімії) проводить експеримент «Довгостроковий вплив гною, побічних продуктів сільського господарства та мінеральних добрив на врожайність сільськогосподарських культур на сірому, неродючому ґрунті». Результати, отримані після майже трьох десятиліть, показують, що закопування побічних продуктів попередніх сільськогосподарських культур, таких як солома, стебла кукурудзи, соєві боби тощо, призвело до видатних результатів як у продуктивності, так і в якості ґрунту.
Останні дані за 2024-2025 роки показують, що врожайність ярого рису зросла на 13,5-16,4%, а врожайність літньо-осіннього рису – на 17,8-19,3% порівняно з полями, удобреними лише мінеральними добривами. Врожайність ярої сої зросла на 20,8%, ярої – на 23,6%, а озимої кукурудзи – більш ніж на 20%.
Це не лише підвищує продуктивність, але й повторне використання побічних продуктів допомагає фермерам значно збільшити прибутки. За даними дослідницької групи, ефект від захоронення побічних продуктів найбільш помітний після кількох років безперервного внесення. Раніше бідний органічними речовинами сірий ґрунт тепер має вміст гумусу збільшений на 15-20%, кращу здатність утримувати вологу та поживні речовини; рівень pH більш збалансований, що обмежує явище підкислення, спричинене надмірним використанням хімічних добрив. Це доводить, що поєднання мінеральних добрив з місцевими органічними джерелами допомагає відновити мікрофлору ґрунту, сприяючи довгостроковій родючості – ключовому фактору сталого сільського господарства.
Враховуючи, що вся провінція наразі має тисячі гектарів сірих, неродючих земель, рішення щодо утилізації побічних продуктів сільського господарства має не лише економічне значення, але й «зелений» напрямок для сільськогосподарського виробництва. Замість того, щоб спалювати сотні тисяч тонн соломи щороку, її повторне використання допоможе додати десятки тисяч тонн органічної речовини до ґрунту, зменшити викиди парникових газів та покращити стан сільського середовища.
Для підвищення ефективності місцевим органам влади необхідно посилити пропаганду та технічне навчання фермерів щодо обробки та компостування побічних продуктів сільського господарства. Поряд з цим, необхідно створити модельні моделі, які синхронно застосовуються для побічних продуктів та мінеральних добрив, допомагаючи поширювати досвід та відтворювати ефективність у масовому виробництві.
Джерело: https://baobacninhtv.vn/phu-pham-nong-nghiep-nguon-vang-cai-tao-dat-xam-bac-mau-postid431207.bbg







Коментар (0)