Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) була заснована в 1948 році. Це спеціалізована установа Організації Об'єднаних Націй, основною місією якої є координація глобальних питань охорони здоров'я, включаючи допомогу країнам у реагуванні на надзвичайні ситуації в галузі охорони здоров'я, такі як пандемія Covid-19. Сполучені Штати є найбільшим донором організації.
Згідно зі статистикою, за останнє десятиліття внесок США до ВООЗ коливався від 163 мільйонів до 816 мільйонів доларів США. Однак повільна реакція ВООЗ на пандемію Covid-19 призвела до того, що адміністрація Трампа призупинила фінансування та припинила членство США у 2020 році.
У контексті того, що в США зараз проходять президентські вибори на майбутній термін, експерти висувають гіпотези про те, чи знову напружаться відносини між США та ВООЗ, якщо пана Трампа оберуть.
Втрати під час пандемії Covid-19: ВООЗ не може залишатися осторонь
У 2021 році Незалежна комісія з питань готовності до пандемії та реагування звинуватила ВООЗ у повільному попередженні та стримуванні пандемії, що призвело до трагічних смертей у всьому світі.
У звіті Комітету також зазначається, що, незважаючи на те, що ВООЗ була поінформована про випадки ще наприкінці грудня 2019 року, вона не скликала свій надзвичайний комітет до 22 січня 2020 року, а потім чекала до 30 січня 2020 року, щоб оголосити глобальну надзвичайну ситуацію. Зрештою, у звіті зроблено висновок, що ВООЗ «не мала можливості виконувати свій мандат, як очікувалося».
Пояснення ВООЗ щодо невчасного підвищення рівня тривоги також викликає питання про те, чи справді організація несе відповідальність за глобальну пандемію. Відповідно, агентство визнало «друкарську помилку» лише тоді, коли виникла плутанина щодо рівня тривоги замість «високого» на «помірного» лише через 1 день після оголошення результатів.
Окрім США, інші країни, такі як Австралія та Японія, також критикували ВООЗ за її роль у боротьбі з Covid-19. Багато лідерів та експертів у галузі охорони здоров'я закликали до відставки генерального директора ВООЗ Тедроса Адханома Гебреєсуса.
Пан Тедрос Аданом Гебрейесус, Генеральний директор ВООЗ. Фото: Природа
Це не вперше, адже до цього ВООЗ також зіткнулася з критикою за свою реакцію на епідемію Еболи у Західній Африці. У квітні 2014 року епідемія Еболи сильно спалахнула, але лише у серпні 2014 року ВООЗ оголосила надзвичайний стан глобального масштабу. Ця затримка стала однією з причин, чому епідемія спалахнула та поширилася у Західній Африці, спричинивши смерть понад 11 000 людей.
Організацію також звинуватили у розпалюванні пандемії грипу A/H1N1 через вплив фармацевтичної промисловості. Ситуація погіршилася через пандемію Covid-19.
Яке майбутнє у ВООЗ, якщо Трамп повернеться до Білого дому?
Під час свого попереднього терміну пан Дональд Трамп критикував ВООЗ за надмірну залежність від Китаю, непрозорість у наданні інформації про Covid-19 та невиконання своєї місії щодо захисту глобального здоров'я.
Пан Трамп також заявив, що бюджетні ресурси країни слід використовувати ефективніше в інших сферах. Відповідно, 14 квітня 2020 року пан Трамп вирішив припинити надання бюджетних коштів та «провести перегляд, щоб з’ясувати роль ВООЗ у тому, що світ зробив серйозні помилки у боротьбі з Covid-19 та приховуванні поширення вірусу nCoV».
Пан Трамп на прес-конференції щодо надзвичайної ситуації, пов'язаної з пандемією Covid-19, у Білому домі, Вашингтон, округ Колумбія (США), 6 квітня 2020 року. Фото: CNBC
Рішення пана Трампа викликало велику суперечку. Багато хто вважає, що припинення фінансування послабить здатність ВООЗ реагувати на майбутні епідемії та допомагати бідним країнам. Однак пан Трамп стверджує, що ВООЗ має пройти комплексні реформи та стати більш прозорою у своїй діяльності. Це серйозний удар по ВООЗ, яка значною мірою залежить від фінансування з боку США для підтримки своєї діяльності.
Відносини ВООЗ з іншими державами-членами також є предметом численних дискусій. Хоча багато членів продовжують підтримувати ВООЗ та визнають її важливість для глобальної охорони здоров'я, інші наполягають на реформуванні ВООЗ для усунення її слабких сторін.
Сама ВООЗ також виступала за реформи в низці галузей та здійснила низку внутрішніх реформ, одночасно розпочавши новий «інвестиційний раунд» та сприяючи переговорам щодо внесення змін до Міжнародних правил охорони здоров’я та укладення нового договору з питань пандемії, кожен з яких включає реформи діяльності ВООЗ.
Світові органи влади також перерахували проблеми, з якими стикається організація, зокрема низькі темпи зростання фінансування, громіздку, децентралізовану та бюрократичну організаційну структуру.
Хоча ВООЗ є організацією охорони здоров'я та має місію попереджати про глобальні проблеми охорони здоров'я, діяльність ВООЗ зараз глибоко пов'язана з політичними питаннями, розробкою національної політики, а також переговорами з питань охорони здоров'я. Це, на думку експертів, призведе до розколу між партіями та міністерствами країн.
Наразі роль ВООЗ у глобальній охороні здоров'я залишається під питанням. Газета The Wall Street Journal (США) 15 квітня 2020 року написала: «Світу потрібна міжнародна організація, здатна надавати прозорі рекомендації щодо громадського здоров'я та координувати реагування на спалахи захворювань у глобальному масштабі. Однак в останні десятиліття ВООЗ дедалі менше зосереджується на своїй основній місії, натомість витрачаючи кошти на кампанії, що просувають державні програми охорони здоров'я, та атакуючи тютюнові компанії».
У наступний термін (2025-2029), якщо колишнього президента Дональда Трампа буде переобрано, цілком ймовірно, що питання між США та ВООЗ знову будуть розглянуті. Дуже ймовірно, що якщо реформи не продемонструють більшої ефективності, ця організація зіткнеться з великими труднощами у забезпеченні фінансування та підтримки з боку країн-членів, особливо США.
Це змусить ВООЗ шукати інші джерела фінансування або коригувати багато своїх програм та заходів, щоб вписатися в скорочений бюджет.
Мінх Дик
Джерело: https://www.nguoiduatin.vn/moi-quan-he-giua-my-va-to-chuc-y-te-the-gioi-lieu-co-quay-lai-tinh-trang-cang-thang-204240812145323071.htm






Коментар (0)