Хоча це й не було в початкових планах обох сторін, завдяки цьому рішенню Дьєнб'єнфу офіційно стала вирішальною стратегічною битвою між нами та французькими колонізаторами, проклавши шлях до перемоги під «знаменитим Дьєнб'єнфу, що сколихнув світ».
Солдати стягують артилерію на поле бою під час кампанії в Дьєнб'єнфу. Фото надано
Висока рішучість
Під час війни опору французькому колоніалізму партія прийняла багато важливих рішень, що створили поворотні моменти для війни опору, такі як початок Прикордонної кампанії, Мирної кампанії тощо. Однак рішення про напад на Дьєнб'єнфу було найважливішим, демонструючи найвищу рішучість партії та президента Хо Ши Міна протягом усієї війни опору.
Для Французької та Американської імперій Дьєнб'єнфу був важливим стратегічним місцем для контролю над північним В'єтнамом, верхнім Лаосом та південно-західним Китаєм.
Спочатку французька армія, під безпосереднім командуванням генерала Нава, розглядала Дьєнб'єнфу лише як звичайний опорний пункт для запобігання нашим військовим діям. Однак з кінця 1953 року, виявивши, що наша армія перекидає багато сил на північний захід, французька армія зосередилася на посиленні Дьєнб'єнфу, щоб перетворити його на найсильніше опорне угруповання в Індокитаї.
6 грудня 1953 року під головуванням президента Хо Ші Міна відбулося засідання Політбюро для обговорення та заслуховування звіту Генеральної військової комісії щодо визначення плану бойових дій на весну 1954 року, зосереджуючись на фронті Дьєнб'єнфу. Заслухавши звіт Генеральної військової комісії, Політбюро обговорило, ретельно розглянуло та одноголосно вирішило розпочати кампанію в Дьєнб'єнфу під кодовою назвою «Чан Дінь». Було створено Комітет партії фронту, до складу якого увійшли товариші: Хоанг Ван Тхай - начальник штабу, Ле Льєм - політичний комісар, Данг Кім Зянг - начальник постачання, генерал Во Нгуєн Зяп був призначений на посаду командувача та секретаря Комітету партії фронту.
Видно, що рішення про наступ на Дьєнб'єнфу було історичним. Приймаючи рішення про наступ на Дьєнб'єнфу, Центральний Комітет партії та Політбюро не лише визнали сильні сторони ворога, наші труднощі та перешкоди, але й ретельно проаналізували всі аспекти, щоб виявити слабкі сторони ворога, які ми могли б використати, та побачили великий потенціал нашої армії та народу для подолання; водночас, вказали на наші вирішальні переваги.
У книзі «Спогади Дьєн Б'єн Фу – історичне побачення» генерал Во Нгуєн Зіап проаналізував: Ми побачили дві основні слабкі сторони «дикобраза Дьєн Б'єн Фу».
Перш за все, жорсткість та пасивність оборонної системи групи опорних пунктів, яку вибрав ворог. Група опорних пунктів являє собою щільну структуру з багатьох опорних пунктів, але насправді це все ще окремі опорні пункти. Хоча ворог там великий, коли опорний пункт атакують, головною протидію все ще залишається сила самого опорного пункту, плюс підтримка вогневої потужності здалеку та втручання невеликих бойових сил, які ми маємо умови обмежити. Ця слабкість дозволяє нам зосередити наші сили для знищення кожного опорного пункту, який ми виберемо, у потрібний час.
По-друге, це ізоляція самого «дикобраза Дьєнб'єнфу». Насправді Дьєнб'єнфу лежить самотньо посеред величезної, повністю звільненої гірської місцевості, дуже далеко від тилових баз, особливо великих авіабаз противника. Усі підкріплення та постачання повинні покладатися на повітряні шляхи. Якщо повітряні шляхи будуть обмежені або перекриті, він швидко втратить свою боєздатність.
Генерал Во Нгуєн Зяп також проаналізував: «З нашого боку наші сили – це елітні основні підрозділи з високим бойовим духом, сучасним технічним оснащенням, сповнені ентузіазму та рішучості знищити ворога. Наша армія має певний досвід боротьби з ворогом у міцних укріпленнях, пройшла початкову підготовку до боротьби з опорними пунктами, має здатність долати труднощі, вирішувати необхідні завдання під час знищення опорних пунктів...»
Виходячи з вищезазначених розрахунків, Генеральна військова комісія підтвердила, що: «Битва при Дьєнб'єнфу буде найбільшою облоговою битвою в історії… Підготовка має багато труднощів, і необхідно терміново зосередити сили, щоб завершити її вчасно, але якщо ми рішуче подолаємо труднощі та завершимо кампанію, ця перемога буде дуже великою перемогою».
Прагнення до національного визволення
Коли партія вирішила розпочати кампанію Дьєн Б'єн Фу, вона отримала щиру підтримку нашого народу та прогресивних людей усього світу, особливо народів пригноблених країн.
Згідно зі звітом Центральної ради постачання фронту від 10 липня 1954 року, під час кампанії в Дьєнб'єнфу «етнічні жителі Північного Заходу, В'єт Бак, Лієн Ху III, Лієн Ху IV надали понад 260 000 робітників (що еквівалентно приблизно 13 мільйонам робочих днів), 20 991 велосипед та тисячі інших рудиментарних та напіврудиментарних транспортних засобів. Що стосується матеріального забезпечення, то люди надали для кампанії (біля джерела) 25 056 тонн продовольства, 907 тонн м'яса та тисячі тонн інших продуктів харчування...». Це був надзвичайно великий внесок та зусилля в'єтнамського народу. Оцінюючи цей подвиг, французький генерал Гра зазначив: «Весь в'єтнамський народ знайшов рішення логістичної проблеми, і це рішення перевершило всі розрахунки та прогнози французького Генерального штабу».
Опір в'єтнамського народу також отримав велику увагу та підтримку з боку прогресивних людей усього світу.
Під час кампанії в Дьєнб'єнфу китайська військова консультативна група активно брала участь разом з в'єтнамськими генералами в етапах обстеження, планування та підготовки поля бою, підтримуючи зміни в бойових планах, запропонованих в'єтнамською стороною. Що стосується матеріальних ресурсів, то під час кампанії Китай надав В'єтнаму 1700 тонн рису, що еквівалентно 6,8% від загальної кількості рису, мобілізованого для кампанії; 3600 105-мм артилерійських снарядів, що становить 18% від загальної кількості використаних артилерійських снарядів.
Радянський Союз також приділяв належну увагу та надавав значну підтримку В'єтнаму. Поділяючи вогонь кампанії Дьєнб'єнфу, у багатьох місцях Азії, Африки та Латинської Америки також відбувався національно-визвольний рух; крім того, у багатьох капіталістичних країнах існував антивоєнний рух, особливо антивоєнний рух прогресивного народу Франції.
Велика підтримка в'єтнамського народу та прогресивних людей усього світу є доказом того, що рішення партії та президента Хо Ші Міна про напад на Дьєнб'єнфу відповідало вимогам історії та прагненням миролюбних народів усього світу.
Після того, як Політбюро вирішило знищити опорний пункт Дьєнб'єнфу, вся партія, народ та армія швидко перейшли до фази підготовки та розпочали кампанію. 13 березня 1954 року наша армія відкрила вогонь для атаки опорних пунктів Хім Лам та Док Лап, розпочавши історичну кампанію Дьєнб'єн Фу. Після 56 днів і ночей героїчних боїв, о 17:30 7 травня 1954 року, на даху командного бункера противника майорів прапор нашої армії «Рішучість боротися, рішучість перемогти», кампанія Дьєнб'єн Фу стала повною перемогою.
Перемога в Дьєнб'єнфу в 1954 році завершила 9-річну, важку, але водночас героїчну війну опору нашої армії та народу. Ця перемога ознаменувала блискучу віху в історії нації та часу, ставши символом героїзму та сили часу, змусивши французьких колонізаторів підписати Женевську угоду, поклавши край війні та відновивши мир в країнах Індокитаю, поклавши край багатовіковому пануванню французького колоніалізму, відкривши новий етап розвитку для революції у В'єтнамі, Лаосі та Камбоджі. Перемога надихнула всю нашу партію, народ та армію на рішучість успішно здійснити національно-демократичну революцію на Півдні, об'єднати країну та вести всю країну до соціалізму.
Перемога в Дьєнб'єнфу залишила в'єтнамській революції багато цінних уроків: наполегливе прагнення до мети національної незалежності та соціалізму; збереження та зміцнення партійного керівництва; оперативне використання можливостей, використання наданих можливостей, рішуче, чуйне та чітке спрямування стратегій для зосередження сил усієї країни на здобуття перемоги. Ці уроки залишаються цінними та продовжують творчо застосовуватися партією в сучасній роботі з будівництва та захисту соціалістичної в'єтнамської Вітчизни.
Полковник, д-р Нгуєн Ван Труонг
Джерело
Коментар (0)