Народний суд Ханоя повернув матеріали справи для подальшого розслідування у справі пана Ле Тхань Тана про шахрайство клієнтів.

Незаконне будівництво цілої будівлі: «Магнат» Ле Тхань Тхан постає перед судом

Опівдні 10 серпня, після більш ніж півгодинного допиту пана Ле Тхань Тана (голови ради директорів, генерального директора компанії Bemes) та низки потерпілих на судовому розгляді справи про шахрайство з клієнтами, Народний суд Ханоя раптово оголосив про повернення матеріалів справи на додаткове розслідування.

«Через деякі питання, які не вдалося з’ясувати в суді, колегія суддів звернулася з проханням про додаткове розслідування», – сказав головуючий суддя, попросивши причетних продовжувати надавати докази прокуратурі для подальшого розслідування.

Раніше, на судовому засіданні, головуючий суддя допитав низку потерпілих. Пані Дінь Тхі Н (у будівлі CT6C) розповіла, що коли вона пішла до офісу з оформлення угод, щоб підписати договір, їй показали будівлю. Юридично, на той час, інвестор сказав і записав у договорі, що після передачі будинку він підтримає процедури видачі червоної книги.

Однак, коли люди звернулися за сертифікатом, Департамент природних ресурсів та навколишнього середовища Ханоя відповів, що оскільки будівлю було збудовано незаконно, сертифікат не може бути виданий.

«Я бачу, що відповідач створив нам багато труднощів. Ми купили будинок понад 10 років тому без підтвердження права власності, не можемо зареєструвати реєстрацію домогосподарства чи виготовити свідоцтва про народження для наших дітей», – пояснила пані Н.

За словами потерпілої жінки, з 2011 року вона не змогла купити іншу квартиру, щоб забезпечити собі засоби до існування. Мешканці також протягом останніх 10 років безрезультатно намагалися захистити свої права, що є втратою.

«Я прошу колегію суддів розглянути питання про вирішення цивільного питання саме в цьому судовому процесі, а не виділити його в іншу справу, щоб нам не довелося знову подавати позов», – звернулася з клопотанням пані Н. та вимагала компенсації відповідно до поточної фактичної вартості квартири.

У випадку, якщо клопотання потерпілого не будуть задоволені відповідачем, пані Н. сподівається, що суд першої інстанції врахує обтяжуючі обставини для відповідача.

Зі свого боку, пані Н. хоче отримати компенсацію відповідно до поточної ринкової вартості квартири в цьому районі, яка становить понад 25 мільйонів донгів/м2. Крім того, потерпіла також вимагала компенсації за витрати на дизайн інтер'єру та моральну шкоду.

На відміну від пані Н., мешканець звернувся до відповідача з проханням виплатити компенсацію за вищою ціною – 34 мільйони донгів/м2. Ця особа зазначила, що будівля CT6C розташована в районі Ха Донг і є красивішою за інші будівлі, тому компенсація має бути вищою.

Інша людина, яка придбала будинок за адресою CT6C, розповіла, що у 2017 році вона придбала квартиру за адресою CT6C Kien Hung за понад один мільярд донгів. У суді цей потерпілий попросив відповідача компенсувати йому суму, яку він отримав за передачу будинку.

У відповідь на вищезазначені запити головуючий суддя попросив пана Тана висловити свою думку. Стоячи перед судом, «плужний магнат» пообіцяв продовжувати переговори з мешканцями щодо справедливого та розумного рівня компенсації.

Мінх Ту

Корисний
Емоція
Креативний
Унікальний
Гнів