Це рішення було прийнято після того, як східне крило будівлі було знесено, щоб звільнити місце для будівництва, а також було винесено постанову про те, що проєкт не може бути продовжений без схвалення Конгресу США.
Суддя Річард Леон схвалив запит Національної організації охорони історичних пам'яток про видачу тимчасової заборони на цей амбітний проект президента США.
Відразу після цього Білий дім швидко подав апеляцію, а президент Трамп висловив своє обурення цим рішенням. Виступаючи перед журналістами в Овальному кабінеті, президент Трамп заявив: «За ці роки ми багато чого побудували в Білому домі. Ці речі не потребували схвалення Конгресу».

Суддя Леон, призначений колишнім президентом Джорджем Бушем-молодшим, дійшов висновку, що Національна організація охорони історичної спадщини, ймовірно, досягне успіху у своїх юридичних аргументах, оскільки жоден закон не надає президенту Сполучених Штатів повноважень, на які претендує Трамп. Суддя заявив: «Президент Сполучених Штатів є адміністратором Білого дому… Однак він не є власником!»
Керол Квіллен, президент і генеральний директор Національного фонду охорони історичної спадщини, висловила задоволення рішенням суду, назвавши його перемогою американського народу над проектом, який матиме тривалий вплив на одну з найвідоміших пам'яток країни.
Незважаючи на наказ про зупинення проєкту бального залу, суддя Леон дозволив продовжити будівництво підземних бункерів та інших заходів безпеки навколо території Білого дому, які оплачувалися за рахунок коштів платників податків, а не приватного фінансування. Суддя стверджував, що будь-які будівельні роботи, необхідні для забезпечення безпеки Білого дому, не підпадали під дію наказу про зупинення.
Джерело: https://congluan.vn/tham-phan-my-yeu-cau-dung-thi-cong-phong-khieu-vu-tai-nha-trang-10336523.html






Коментар (0)