Кандидати були «шоковані», оскільки контрольний бал університету за блок C00 збільшився на 0,75 бала.

(Ден Трі) - Ханойський столичний університет раптово оголосив, що вступний бал на основі комбінації C00 з результатів шкільних іспитів збільшився на 0,75 порівняно з початковим.

Багато кандидатів та батьків спантеличені раптовою зміною в оголошенні балів вступу до Ханойського столичного університету.

Зокрема, після оголошення офіційних контрольних балів 22 серпня вдень, університет раптово зробив друге оголошення про збільшення балів вступу на деякі спеціальності за комбінацією C00 (література, історія, географія) на 0,75 бала, що призвело до того, що багато кандидатів, які вважали, що склали іспит, раптово не змогли виконати свої бажання.

Інцидент стався вдень 22 серпня, коли Ханойський столичний університет опублікував Повідомлення № 1324 про стандартні бали для звичайних університетів у 2025 році. У цьому документі було оголошено загальний бал вступу в діапазоні від 20,86 до 27,38 балів і було досить загально: «Бал вступу – це бал після еквівалентного перерахунку між методами».

У цьому оголошенні не уточнюється, на основі якої комбінації розраховується остаточний контрольний показник, що створює плутанину для кандидатів.

Документи про результати вступу до Ханойського столичного університету були видані та оголошені з різним розривом, що призвело до непорозумінь (знімок екрана).

До обіду 23 серпня, майже через день після першого оголошення, на офіційній сторінці школи у Facebook було опубліковано ще одне оголошення з посиланням на документ номер 1327 (підписаний того ж дня, що й 22 серпня, але на 3 числа пізніше) про оголошення конкретних контрольних балів для кандидатів, які використовують комбінацію C00.

Варто зазначити, що контрольні бали 10 спеціальностей у цій групі зросли на 0,75 бала порівняно з початковим оголошенням.

Цей інцидент викликав негативну реакцію. Багато кандидатів покладалися на перше оголошення, щоб порівняти свої бали, і думали, що вони склали іспит, але були «шоковані», коли контрольні бали мали бути скориговані.

Сторінку школи у Facebook одразу ж заполонила низка коментарів з вимогою чіткого пояснення.

Згідно з дослідженням, причина цієї зміни криється в попередньому оголошенні школи щодо мінімального балу, опублікованому 23 липня.

У цьому документі навчальний заклад визначає: «Для вступних спеціальностей з комбінацією C00 до решти комбінацій (не комбінації C00) буде додано 0,75 бала за 30-бальною шкалою».

Повідомлення про стандартне відхилення Університету столиці Ханоя (знімок екрана).

Однак саме це положення є ключовим моментом непорозуміння.

Один із кандидатів поділився: «У школі лише сказали, що інші комбінації отримають додаткові бали, але не згадали, що комбінація C00 отримає додаткові 0,75 бала при розгляді контрольного балу. Крім того, два документи, що оголошують контрольний бал, не були оголошені одночасно, через що ми думали, що ми склали, але насправді не склали».

24 серпня вдень Ханойський столичний університет офіційно висловився з цього питання. За даними навчального закладу, 23 липня він публічно оголосив (оголошення № 1167/TB-DHTĐHN) про визначення різниці в балах між групою C00 та іншими групами прийому для методу використання балів шкільних іспитів для розгляду вступу на спеціальності. Відповідно, до груп, відмінних від групи C00, буде додано 0,75 бала за 30-бальною шкалою.

«Школа підтверджує, що інформація про розбіжність у балах за комбінацією C00 була публічно розкрита чітко та прозоро, відповідно до правил та вчасно», – йдеться в оголошенні.

Пояснюючи оголошення контрольних балів у двох документах, цей підрозділ зазначив, що це допомагає кандидатам зручно шукати інформацію, особливо тим кандидатам, які використовують комбінацію C00 відповідно до методу оцінювання шкільних іспитів для вступу.

Однак, цей підрозділ визнав, що рішення оголосити результати вступу у двох оголошеннях спочатку мало бути чітким, прозорим та полегшити кандидатам пошук інформації.

Однак непослідовна техніка публікації текстів спричинила непорозуміння серед кандидатів та батьків, тим самим створивши негативну громадську думку. Ханойський столичний університет суворо розкритикував відповідальних осіб та серйозно навчився на своєму досвіді, щоб краще впроваджувати роботу з рекрутингу, комунікації та консультування з рекрутингу.

Хоча школа висловила свої пояснення, багато експертів все ж таки заявили, що вони не погоджуються з цим оголошенням, оскільки було очевидно, що інформація школи не має логіки та є ненауковою .

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm