Податок на доходи фізичних осіб: очікування та розчарування!

Політика щодо податку на доходи фізичних осіб має забагато недоліків і існує вже давно. Не лише громадяни, а й представники Національних зборів та експерти вказували на необхідність якомога швидше внести зміни до неї.

Громадяни та підприємства сплачують свої податки в Податковому департаменті міста Хошимін - Фото: TTD

Подобається Туой Тре онлайн Інформація, подання проекту до Уряду з пропозицією розробки проекту Закону. Податок на доходи фізичних осіб Міністерство фінансів щойно надіслало (замінний) закон до міністерств, відомств та місцевих народних комітетів для отримання коментарів щодо комплексного перегляду недоліків політики щодо податку на доходи фізичних осіб, і його буде подано до уряду для внесення пропозицій до Національних зборів щодо прийняття замінюючого Закону про податок на доходи фізичних осіб.

Наступна стаття читача Чунг Х'єу додає додаткові розуміння цього питання.

Його слід подати до Національних зборів у 2025 році для якнайшвидшого впровадження.

Інформація Міністерство фінансів Збір відгуків та пропонування комплексних змін до Закону про податок на доходи фізичних осіб дещо пом'якшили очікування громадськості.

Однак той факт, що його було прийнято в середині 2026 року (і тому він точно не набуде чинності раніше кінця 2026 року), ще більше розчаровує платників податків.

Податкова політика з надто великою кількістю недоліків, яка існує вже давно, потребує якомога швидше виправлення не лише народом, а й членами парламенту та експертами.

Але нам все ще залишається чекати та сподіватися.

Усім відомий податковий поріг, рівень особиста надбавка А чинна податкова система має забагато недоліків і не підходить для соціально-економічних умов нашої країни.

Зокрема, це досить далеко від потреб життя людей.

Неможливо звести кінці з кінцями з поточним рівнем доходу, який використовується для податкових відрахувань платників податків та утриманців.

Також неприйнятно допускати збереження застарілих поглядів, особливо враховуючи суттєві зміни в структурі податку на доходи фізичних осіб, а також жорсткі, негнучкі та несвоєчасні механізми коригування.

Я вважаю, що людей, платників податків, не можна змушувати більше чекати.

Протягом останніх кількох років недоліки були очевидними, проте установи, відповідальні за розробку та пропонування політики, продовжують «вагатися» та ще не запропонували змін.

Навіщо чекати до середини 2026 року, щоб подати зміни до закону на затвердження до Національних зборів? А потім, коли вони набудуть чинності, пройде ще близько двох років.

Зараз, як ніколи раніше, шляху назад немає; цього року необхідний комплексний перегляд Закону про податок на доходи фізичних осіб, який має бути поданий до Національних зборів якомога швидше на початку 2025 року, щоб закон можна було оперативно впровадити.

Коригується відповідно до рівня заробітної плати та зростання ВВП.

Перегляд цього закону вимагає комплексного, інклюзивного підходу та гнучкого мислення під час його впровадження.

Перший, Закон має містити положення про використання простого та швидкого механізму коригування податкових ставок. Це пояснюється тим, що це один із законів, який найточніше відображає економічне та соціальне життя й життя людей, які щорічно коливаються.

Понеділок, Якщо джерелом сплати податків вважається дохід людей, то слід застосовувати той самий метод коригування, що й для... податок на прибуток підприємств (Щодо податкових ставок, які статті можна вираховувати з доходу, окрім особистих надбавок...).

Вівторок, Особисту допомогу необхідно значно збільшити щонайменше до 20 мільйонів донгів для платників податків та 10 мільйонів донгів для утриманців.

Водночас механізм коригування цих рівнів має базуватися на збільшенні мінімальної заробітної плати (яка може бути базовою заробітною платою або регіональною мінімальною заробітною платою) та середніх темпах зростання ВВП на душу населення, а не на середньому ВВП на душу населення. індекс споживчих цін (ІСЦ) у його нинішньому вигляді.

Середа, Необхідно регулювати ставку мобілізації в податку на доходи фізичних осіб на нижчому рівні, з максимальним значенням, що дорівнює ставці податку на прибуток підприємств.

Зменшення кількості категорій доходів у податковій таблиці, розрахунок податків таким чином, щоб вищі категорії доходів оподатковувалися за вищими ставками, а нижчі – за нижчими, максимізує ефект регулювання доходів від цієї податкової політики.

Водночас, для міських та сільських районів слід застосовувати різні ставки оподаткування, забезпечуючи їх відповідність рівню життя та доходам населення в кожному регіоні.

Мобілізація частини доходів платників податків до державного бюджету та регулювання доходів населення є необхідними.

Однак необхідно забезпечити мінімальний рівень життя для людей, гарантувати їхню здатність накопичувати заощадження з доходів та задовольняти свої ширші потреби.

Особливо в нинішніх умовах ціни на товари та послуги постійно коливаються, зокрема на ті, що тісно пов'язані з життям людей, такі як житло, охорона здоров'я, лікування, профілактика та навіть інвестування в освіту їхніх дітей...

Джерело