Існує багато суперечливих думок щодо того, чи порушують науковці, які публікують дослідження в інших підрозділах, академічну доброчесність? (Фото: HH)
Чи є публікація будь-де внеском?
Розповідаючи репортеру Dan Tri про справу доцента доктора Дінь Конг Хионга, якого звинувачують у порушенні наукової доброчесності через публікацію багатьох статей під назвами двох інших університетів, де він працює, математик доктор Ле Тонг Нят відверто сказав: «Я ще нічого поганого не бачив?».
Пан Нят поділився своїми побоюваннями щодо того, що насправді, щоб жити та проводити дослідження, багатьом вченим доводиться знаходити способи «продати» свій мозок.
Він сам часто продає свої мізки, щоб заробити гроші на утримання своєї сім'ї. Це форма продажу мізків нужденним школам, і вчені отримують винагороду.
«Це дуже чітко, є контракт, ім’я автора все ще там, написана лише назва школи. Я думаю, що тут немає нічого поганого. Як з боку пропозиції, так і з боку попиту», – відверто сказав доктор Нят.
Доктор Ле Тонг Нят сказав, що немає нічого поганого в тому, що вчені публікують дослідження під назвою іншої організації (Фото: NV).
Він визнав, що деякі люди навіть продають ім'я автора, і це неправильні дії.
«Деяким людям доводиться продавати ім’я свого автора, звичайно, вони повинні отримати гарну ціну. Бідність змушує вчених продовжувати. Мені так шкода і боляче», – сказав пан Нят.
За словами цього лікаря, після виконання завдань, покладених на органічний підрозділ, дослідники можуть повноцінно співпрацювати з різними підрозділами.
У відповідь на запитання, що багато людей вважають, що така поведінка сприяє «фальшивим» досягненням та «завищенню» рейтингів університетів, що є актуальною проблемою, доктор Нят сказав, що це спосіб побудови бренду.
Наукове дослідження, пояснив він, ніколи не обмежується одним підрозділом.
«Коли йдеться про наукове дослідження, його публікація в будь-якому підрозділі є внеском. Важливо знати, як збалансувати гроші для інвестування в наукові дослідження. Коли наукова робота опублікована, це внесок у людство, а не в певний підрозділ чи країну?», – запитав він.
Осуду заслуговує лише тоді, коли хтось продає статті комусь іншому, або коли люди витрачають гроші на придбання наукових досліджень, щоб отримати підвищення, звання професора, доцента... Таким чином, людина, яка продає нові роботи, сприяє шахрайству.
Він розповів історію про те, як кілька десятиліть тому брав участь у будівництві відомої приватної школи в Ханої , йому доводилося їздити всюди, щоб «приводити» хороших учнів для виховання, давати стипендії, запрошувати хороших вчителів навчати, щоб створити бренд...
Звідти це допомагає школі швидко стати відомою, залучати студентів і поступово зміцнюватися. Не кожен підрозділ інвестує гроші в наукові дослідження.
Щодо історії доцента доктора Дінь Конг Хьонга, громадська думка знову обговорила непропорційно високі доходи та винагороди за наукові дослідження у В'єтнамі.
«Не всі, навіть ті, хто має можливості, мають можливість брати участь у фінансованих наукових проєктах (на рівні держави, міністерства чи школи). Навіть якщо вони можуть взяти участь, процес складний, а фінансування низьке».
«Якщо науковець може проводити дослідження, але його підрозділ не може забезпечити умови та ресурси для цього, тоді як інший підрозділ готовий інвестувати ресурси, але не може цього зробити, це марна трата. Для тих, хто хоче покращити своє життя, продаж власного розуму — це чудовий спосіб заробити гроші», — сказав пан Ле Тонг Нят.
Кількість публікацій у престижних міжнародних журналах В'єтнаму за період 2018-2022 років (Джерело: Міністерство освіти та навчання ).
Керівник одного з підрозділів Університету Тай Нгуєн також поділився тим, що він «посивів», щоб «утримати» таланти.
«У Тхай Нгуєні дохід викладачів низький, тоді як дорога до Ханоя займає лише більше години, а платять у 2-3 рази, навіть у багато разів більше. Тому я «працював до смерті», щоб придумати, як сподіватися, що хороші викладачі залишаться та викладатимуть», – сказала ця людина.
Ця людина також відверто поділилась тим, що після того, як викладачі добре виконують свою роботу на своєму підрозділі, вона готова створити для них умови для співпраці з іншими університетами для отримання додаткового доходу.
«Якщо я їх занадто сильно примушу, вони покинуть школу. Тому я завжди створюю найкращі умови в надії, що вони й надалі залишатимуться та робитимуть свій внесок», – сказав керівник.
Нам не слід пропагувати «віртуальні» досягнення.
На науковому форумі в соціальних мережах розгорілося багато дискусій навколо теми, чи порушують науковці, які звинувачують продаж наукових робіт, академічну доброчесність чи ні.
Окрім думок про спільне використання та співчуття, існує й інша точка зору, що ми не повинні розглядати акт купівлі-продажу наукових статей без згадки назви навчального закладу, де ви працюєте, але вказуючи платіжний підрозділ як нормальне явище.
Питання видавничих одиниць потрібно порушувати в контексті того, що багато навчальних закладів використовують хитрощі купівлі статей для підвищення рейтингів університетів та хитрощі обходу акредитації для досягнення «міжнародної якості».
Через це суспільство більше не знає, що є реальним, а що віртуальним; це призводить до прославляння організацій та окремих осіб фальшивими «віртуальними досягненнями».
Питання «хліба з маслом» для дослідників потрібно вирішити, але ми не можемо використовувати метод «купівлі-продажу» чи «передачі» дослідницьких проектів для заробітку, це є небезпекою для всієї системи.
Інші стверджували, що для досягнення загальносистемного консенсусу необхідна серйозна дискусія з переконливими аргументами щодо наукової доброчесності.
Державна рада професорів просить роз'яснень щодо публікації статей від імені інших установ.
З 2020 року Державна рада професорів надсилає запити до галузевих та міжгалузевих рад професорів щодо уніфікації рішень низки питань під час розгляду питань визнання кандидатів, які відповідають стандартам професорів та доцентів.
Зокрема, Державна рада професорів вимагає від рад проводити співбесіди з кандидатами для з'ясування причин публікації статей від імені агентства, відмінного від того, в якому вони працюють.
ЗМІ також відображають феномен створення фальшивих досягнень у наукових дослідженнях. Зокрема, деякі навчальні заклади готові платити вченим за публікацію інформації про їхнє місце роботи власними підрозділами.
Варто зазначити, що є науковці, які ніколи не працювали, не досліджували та не виконували наукову діяльність у підрозділі, який публікував наукові дослідження.
Джерело
Коментар (0)