Південнокорейський суд затвердив ордер на арешт президента Юн Сок Йоля

Суд задовольнив запит на арешт президента Південної Кореї Юн Сок Йоля після того, як він не з'явився на три виклики від антикорупційного агентства для допиту щодо воєнного стану.

Президент Південної Кореї Юн Сок Йоль

Інформаційне агентство Yonhap 31 грудня повідомило, що суд у Сеулі схвалив запит правоохоронних органів на арешт президента Південної Кореї Юн Сок Йоля, якому було оголошено імпічмент, у зв'язку із запровадженням воєнного стану, що робить його першим чинним президентом країни, на якого видано ордер на арешт.

За даними джерел, Західний районний суд Сеула видав ордер на арешт пана Юна за звинуваченням у підготовці невдалого оголошення воєнного стану 3 грудня, керівництві повстанням та зловживанні владою.

Раніше Управління з розслідування корупції (CIO) Південної Кореї видало ордер на арешт після того, як пан Юн проігнорував усі три виклики від антикорупційного агентства з проханням з'явитися до суду для допиту щодо короткочасного воєнного стану.

Згідно з судовим наказом, директору з інформаційних технологій надається 48 годин для арешту пана Юна для допиту та видачі ордера на арешт.

Південна Корея висунула звинувачення першому чиновнику після запровадження воєнного стану та отримала нові президентські повноваження

Однак, досі існує велика невизначеність щодо того, чи зможе керівник інформаційно-просвітницького відділу виконати ордер, оскільки Служба безпеки президента заборонила слідчим вхід як до комплексу президентських офісів, так і до офіційної резиденції пана Юна, посилаючись на міркування військової безпеки.

Хоча пан Юн користується президентським імунітетом від кримінального переслідування, цей привілей не поширюється на звинувачення у повстанні чи державній зраді.

Команда захисту пана Юна стверджувала, що Головний інспектор не має законних повноважень розслідувати підбурювання до заколоту, звинувачення, яке поліція технічно має право розслідувати згідно з чинною системою.

Керівник відділу інформаційних технологій О Дон Вун стверджував, що на відміну від ордерів на обшук, постанови про арешт або затримання, видані судами, не можуть бути юридично скасовані, навіть президентом.

Пана Юна було відсторонено від посади після того, як 14 грудня контрольований опозицією парламент проголосував за його імпічмент через воєнний стан, який тривав шість годин, перш ніж був скасований голосуванням у парламенті.

Конституційний суд розпочав провадження щодо питання про звільнення чи поновлення пана Юна на посаді. Суд має 180 днів з 14 грудня, щоб прийняти рішення.

Джерело: https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-phe-chuan-lenh-bat-tong-thong-yoon-suk-yeol-185241231083137015.htm