Суд постановив, що музикант Квач Бім програв судовий процес
27 червня вдень Вищий народний суд у Хошиміні залишив у силі початковий вердикт, визнавши пана Чионг Мінь Нята автором вірша «Мати, що несе», а також власником тексту пісні «Мати, що несе». Щодо інших частин пісні, то спору не було, тому колегія суддів їх не розглядала.
На апеляційному слуханні пан Нят відкликав свою апеляцію, вимагаючи від музиканта Куач Біма компенсувати йому понад 500 мільйонів донгів, що відповідає законодавству.
Автор Труонг Мінь Нят
Вироком встановлено, що вірш «Мати, що несе» був написаний паном Нятом у 2014 році, коли він доглядав за своєю тяжкохворою матір'ю в лікарні. 13 червня 2014 року він опублікував весь вірш на сторінці у Facebook «Tho Van». Наприкінці липня 2014 року він повторно опублікував вірш на своїй особистій сторінці у Facebook, і все це було задокументовано.
Після судового позову автор Труонг Мінь Нят зазначив: «Нарешті, дні душевного болю, занепокоєння, гніву... і несправедливих звинувачень під час розслідування цієї справи закінчилися».
Я був такий щасливий, не міг стримати сліз. Майже через 5 років, відколи я дізнався, що мій вірш «Мати-носій» був використаний співаком і автором пісень Куач Бімом для однойменної пісні без дозволу... нарешті «Мати-носій» повернулася до мого «Батька-носій» - Труонг Мінь Нята.
Пан Труонг Мінь Нят також сподівається, що це стане уроком для молодих музикантів щодо незаконного використання авторських прав.
Зрештою, пан Нят підтвердив: «Уся експлуатація та використання авторських прав на «Ganh me» має здійснюватися через мене. Ми перевірятимемо всі публікації, що використовують ім’я «Ganh me», нагадуючи підрозділам добровільно мати час для редагування».
Огляд майже 5-річної суперечки
У 2019 році пан Нят виявив, що компанія співака Лі Хая використала пісню «Carrying Mother – музика Quach Beem» зі словами з його однойменної поеми у фільмі «Flip Side 4: Nha Co Khach».
Він зв'язався з паном Доан Донг Диком (музикантом Куач Бімом) та співаком Лі Хай, щоб вирішити інцидент, попросивши їх обох публічно вибачитися, а також виправити всі публікації, що містять пісню «Ganh me nhac Quach Beem», слова Труонг Мінь Нята та припинити використання вірша.
Однак компанія Лі Хая та музикант Куач Бім заявили, що використання цієї пісні є законним, і не погодилися з проханням.
Апеляційний суд постановив, що музикант Куах Бім не може надати доказів того, що він є автором вірша «Мати, що несе», тому апеляцію було відхилено.
У листопаді 2019 року пан Нят уповноважив Phan Law Vietnam подати до суду на музиканта Куаха Біма в Народному суді міста Хошимін за незаконне використання його вірша «Мати, що несе» для покладання на музику.
Пан Нят подав позов, вимагаючи від компанії Лі Хая заявити, що він є автором вірша у фільмі та всіх пов'язаних статей, публікацій та іншої опублікованої інформації; водночас вимагаючи компенсації у розмірі 825 мільйонів донгів, публічних вибачень та виправлення.
Щодо музиканта Куач Біма, пан Нят просив тимчасово припинити використання вірша «Мати, що несе» на всіх засобах масової інформації та платформах та компенсувати збитки у розмірі понад 500 мільйонів донгів.
Пан Нят також написав петицію до Бюро з авторських прав з проханням анулювати дійсність Свідоцтва про реєстрацію авторських прав на пісню «Carrying Mother», яке Бюро видало музиканту Куачу Біму.
У квітні 2022 року Народний суд міста Хошимін провів розгляд справи першої інстанції та оголосив пана Чионг Мінь Нята автором вірша «Мати, що несе» та власником тексту однойменної пісні.
Суд зобов'язав компанію співака Лі Хая гарантувати особисті права пана Нята на вірш «Ganh me», назвавши пана Нята автором вірша, використаного у фільмі «Lat mat 4 - Nha co khach» та всіх пов'язаних статтях та інформаційних сторінках.
Щодо вимоги зобов'язати музиканта Куач Бема компенсувати понад 500 мільйонів донгів, а компанію Лі Хая – 825 мільйонів донгів, колегія суддів заявила, що пан Нят не зміг довести фактичну суму завданих збитків.
Не погоджуючись з цим вердиктом, музикант Куач Бін подав апеляцію, просячи суд відхилити всі вимоги позивача. Пан Нят також подав апеляцію, вимагаючи від музиканта виплатити компенсацію у розмірі понад 500 мільйонів донгів.
Джерело
Коментар (0)