Надавати пріоритет відновленню проектів, які марнуються

Вранці 30 жовтня, продовжуючи програму 8-ї сесії 15-ї Національної Асамблеї , делегати заслухали Звіт про презентацію та перевірку проекту Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про планування, Закону про інвестиції, Закону про інвестиції за моделлю державно-приватного партнерства та Закону про торги. На полях сесії журналісти VNA провели інтерв'ю у делегатів Національної Асамблеї щодо впливу внесення змін до вищезгаданих 4 законів та пунктів, які необхідно доповнити, щоб зробити закон ближчим до реального життя.

Делегат Нгуєн Тхі Хонг Хань (делегація міста Хошимін ): Бажання вирішити практичні проблеми

Підпис до фотографії — Виступає делегат Національної асамблеї міста Хошимін Нгуен Тхі Хонг Хань. Фото: Phuong Hoa/VNA

Я вважаю, що розробка та оприлюднення Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про планування, Закону про інвестиції, Закону про інвестиції у формі державно-приватного партнерства та Закону про торги вирішить нагальні труднощі та проблеми практичної реалізації, пов'язані з плануванням, інвестиційною та підприємницькою діяльністю, інвестуванням у формі державно-приватного партнерства та тендерною діяльністю. Я повністю погоджуюся та підтримую точку зору щодо закону про внесення змін до вищезазначених 4 законів. Оскільки це сфери з багатьма вузькими місцями, коли населені пункти, особливо Хошимін, здійснюють соціально -економічний розвиток. Ця поправка до закону легалізує багато практичних питань; в яких мене вражає сильна децентралізація та надання повноважень населеним пунктам, а також інвесторам у процесі реалізації проектів. Мене дуже цікавить Закон про торги; включаючи зміст торгів у особливих випадках у статті 29 у пункті d, пункті 1 щодо питання вибору адвокатів, організацій юридичної практики, які беруть участь у вирішенні міжнародних спорів. Законопроект додав новий пункт, пов'язаний з цією діяльністю, який полягає у розширенні можливостей вибору адвокатів. Перш за все, я підтримую це доповнення. Однак, я вважаю, що це доповнення все ще не відповідає практичним вимогам. Наприклад, наразі існують правила щодо вибору адвокатів для вирішення міжнародних спорів у міжнародних та іноземних судових органах. Однак на практиці трапляються випадки, коли судовий орган В'єтнаму має міжнародний характер, і коли виникає спір, інвестори з в'єтнамської сторони обирають цей судовий орган, але не мають підстав застосовувати вибір адвокатів у особливих випадках. Я дуже сподіваюся, що поправка до закону оновить усі поточні труднощі, щоб гарантувати, що після прийняття закону він вирішить практичні проблеми. Я думаю, що Національні збори розглянуть та прокоментують проект закону про внесення змін до 4 інвестиційних законів або 1 закон про внесення змін до 7 законів з метою усунення труднощів та перешкод у фінансовій та бюджетній сферах, що свідчить про те, що Національні збори дуже зацікавлені у вирішенні поточних практичних проблем для сприяння соціально-економічному розвитку. Але з точки зору людини, яка працює в галузі інституційного розвитку, мені цікаво, чи можна повністю оцінити наслідки за час однієї сесії, ось що мене турбує. Делегат Тран Хоанг Нган (делегація Хошиміну): Скасування та припинення дії довгострокових проектів

Щодо змісту цієї поправки до закону, я повністю згоден з питанням прискорення відновлення та припинення довгострокових проектів. Але найважливіше те, що під час відновлення оціночна рада та рада з оцінки відновлення повинні звертати увагу на причини форс-мажору. Наразі є проекти, які реалізовані на 50-60%. Якщо їх буде відшкодовано, компенсація та відшкодування коштів для інвесторів також будуть складними. Тому відновлення необхідно проводити якомога раніше, надаючи пріоритет відновленню порожніх проектів, які залишилися марними. Що стосується проектів, які перебувають на стадії будівництва та не забезпечують прогресу, відновлення буде реалізовано пізніше. Більша частина змісту Закону про інвестиції в рамках методу державно-приватного партнерства є коротким викладом рішень та конкретних політик і механізмів населених пунктів для легалізації. Щодо змісту застосування гнучкого механізму розподілу достатнього державного капіталу для участі у реалізації проектів державно-приватного партнерства в напрямку продовження регулювання коефіцієнта державного капіталу на рівні 50%, доручивши Прем'єр-міністру або Народній раді провінції приймати рішення про вищий коефіцієнт участі державного капіталу, але не більше 70% від загального обсягу інвестицій у проект. Таким чином, державно-приватне партнерство, але державний капітал збільшено до 70%, тому необхідно обмежити та збільшити значення цього проекту. Я пропоную розробити детальні правила та інструкції, що застосовуються до таких проектів.

Baotintuc.vn

Джерело: https://baotintuc.vn/thoi-su/uu-tien-thu-hoi-truoc-nhung-du-an-dang-de-hoang-phi-20241030141543039.htm