Вчора (17 березня) телеканал «Аль-Джазіра» повідомив, що збройні сили хуситів у Ємені оголосили про напад на корабель ВМС США.
Президент Трамп переглядає фотографії, на яких американські військові стріляють по хуситах 15 березня
Наказ про атаку було видано паном Трампом 15 березня після того, як хусити оголосили, що вони продовжуватимуть атакувати пов'язані з Ізраїлем судна, що рухаються в Червоному морі, оскільки Ізраїль все ще блокує сектор Газа. Вашингтон підтвердив, що атаки хуситів триватимуть, доки сили не припинять атаки на кораблі в Червоному морі. Хусити звинуватили США в атаках у вбивстві 53 осіб. Тим часом ціни на сиру нафту зросли після вищезгаданих військових операцій.
Сили назвали це «відповіддю» на атаки США, здійснені 15 березня за наказом президента Трампа проти об'єктів хуситів у Ємені. Зокрема, речник хуситів оголосив, що для атаки ударної групи авіаносця ВМС США «Гаррі Трумен» було запущено 18 ракет і безпілотників. Тим часом, у ніч на 16 березня, американські військові також продовжили атакувати сили хуситів.
Не лише чинять тиск на хуситів
У відповідь Тхань Ньєну минулої ночі (17 березня), пан Карл О. Шустер (колишній директор Об'єднаного розвідувального центру – Тихоокеанського командування ВМС США, який зараз викладає міжнародні відносини в Гавайському університеті – Тихоокеанський регіон) оцінив: «Президент Трамп наказав провести широкомасштабну атаку на хуситів, оскільки обмежені атаки його попередника Джо Байдена не мали довгострокового впливу, щоб запобігти нападам хуситів на кораблі в Червоному морі. Новий власник Білого дому надсилає хуситам сигнал, що вони постраждають, якщо продовжуватимуть атакувати кораблі в Червоному морі та Аденській затоці. Пан Трамп також хоче надіслати сигнал Ірану, що якщо вони підтримають хуситів, то також зіткнуться з жорсткою відповіддю».
«Президент Трамп також відновив деякі жорсткі санкції проти Ірану, заходи, які Байден, будучи при владі, скасував у надії на деескалацію Тегерана. Але політика Байдена надала Ірану більше ресурсів для підтримки деяких дружніх сил на Близькому Сході. Майже знищення Ізраїлем значної частини влади «Хезболли» та відмова Ірану підтримувати режим Башара Асада в Сирії показують, що ресурси Тегерана поступово зменшуються», – оцінив колишній полковник Шустер.
Ситуація на Близькому Сході нестабільна, але ХАМАС, Хезболла та Іран перебувають в обороні, сказав він, тому президент Трамп дає їм зрозуміти, що США більше не вдаватимуться до напівзаходів. Якщо ці сили провокуватимуть Вашингтон за Трампа, вони зіткнуться з потужними військовими діями та посиленням економічних заходів.
«Поки що дії пана Трампа отримали підтримку Саудівської Аравії та ОАЕ. Він змушує Іран вибирати між продовженням війни із Заходом та завданням серйозної шкоди як своїй військовій, так і економічній силі та репутації в регіоні», – сказав експерт Шустер.
Багатоцільові стріли?
Також у відповідь на Тхань Ньєн вчора (17 березня) професор Йоічіро Сато (експерт з міжнародних відносин, Університет Ріцумейкан Азіатсько-Тихоокеанського регіону, Японія) прокоментував: «Напад на хуситів було здійснено під приводом забезпечення морської безпеки в Червоному морі та Суецькому каналі. Нещодавно Іран звинуватили у наданні хуситам безпілотників та зброї. Вважається, що це є частиною стратегії Тегерана, спрямованої на те, щоб кинути виклик зусиллям Вашингтона та його союзників у регіоні щодо безпеки. Тому дії пана Трампа відповідають інтересам Саудівської Аравії, оскільки хусити контролювали єменський режим, який підтримується Саудівською Аравією. Нещодавно Саудівська Аравія координувала з паном Трампом організацію конференції для переговорів про припинення вогню в конфлікті в Україні. Тому напад на хуситів також можна розглядати як спосіб для США «відплатити» Саудівській Аравії».
Мапа нападу США на хуситів 15 березня
ГРАФІКА: СИНТЕЗ
«Ситуація на Близькому Сході залишається дуже нестабільною, навіть хаотичною. Цей регіон привертає увагу США, особливо коли Вашингтон намагається збалансувати широку стратегію між Атлантикою та Тихим океаном. Співпраця Ірану як з Росією, так і з Китаєм у розширеному блоці БРІКС допомогла деяким країнам цього блоку впоратися із західними економічними санкціями. Тож напад США на хуситів також можна розглядати як ознаку триваючої опосередкованої війни «око за око» між сторонами», – далі проаналізував професор Сато.
Джерело: https://thanhnien.vn/van-bai-quan-su-moi-cua-tong-thong-trump-185250318000637653.htm






Коментар (0)