Чому ми досі не зустріли інопланетян?

(NLDO) - «Де всі?» - вислів великого фізика 19-го століття Енріко Фермі підсумував «парадокс Фермі» у пошуках інопланетян.

«Парадокс Фермі», пов'язаний з інопланетянами, стверджує, що якщо життя виникло тут, на Землі, і Всесвіт не схильний робити щось одне лише один раз, то життя також має виникнути деінде.

Відповідно, Всесвіт зараз має кишіти цивілізаціями, технологічно достатньо розвиненими для здійснення космічних подорожей. Однак, очевидно, людство їх не знайшло. Як і ніхто не знайшов нас.

Космічний корабель NASA «Вояджер», що перевозив дві золоті платівки із записами повідомлень із Землі, покинув далеку Сонячну систему після майже півстоліття подорожі, але жодні відвідувачі їх ще не зустрічали.

Інопланетяни можуть бути схожими на нас або дуже відрізнятися від нас - Фото: CHIME/AI

У статті для The Conversation професор Кріс Імпі, відомий астроном з Університету Аризони (США), сказав, що однією з головних причин, чому людство не знайшло позаземне життя, є те, що ми не знаємо їхньої справжньої ідентичності або їхнього життя.

«Але що, якби життя могло формуватися іншими способами? Як шукати позаземне життя, якщо не знаєш, як воно виглядає?» — зазначив професор Імпі.

Ці питання хвилювали астробіологів протягом багатьох років, оскільки вони намагалися вивести загальні правила, що регулюють виникнення складних фізичних та біологічних систем на Землі та за її межами.

З моменту відкриття першої екзопланети в 1995 році було знайдено понад 5000 екзопланет, або планет, що обертаються навколо інших зірок. Багато з них малі та кам'янисті, як Земля, розташовані в зонах життя своїх зірок.

Інші дослідження також прогнозують, що в нашій галактиці Чумацький Шлях має бути близько 300 мільйонів придатних для життя місць, які є екзопланетами, їхніми супутниками, карликовими планетами...

Невизначеність для дослідників починається з визначення життя.

NASA визначає життя як «самопідтримувальну хімічну реакцію, здатну до дарвінівської еволюції». Це означає, що організми зі складними хімічними системами еволюціонують, адаптуючись до навколишнього середовища.

Теорія еволюції Дарвіна також стверджує, що виживання організму залежить від його адаптації до навколишнього середовища.

Отже, будь-яка істота, яка з'явиться у світі, відмінному від нашого, буде дуже відрізнятися від нас. Якщо вона еволюціонувала в гуманоїдну форму, вона, ймовірно, буде дуже відрізнятися від нас і набагато екзотичнішою, ніж інопланетяни у фільмах. Тож, можливо, потрібно знайти спосіб проаналізувати та передбачити, наскільки різні, якщо такі є, середовища можуть сприяти виникненню життя. Існує також ще один відомий аргумент проти Фермі: аргумент «великого фільтра», який економіст Робін Гансон детально описав у 1996 році.

Він вважає, що дуже мало цивілізацій у Всесвіті досягли стадії космічних подорожей, достатньо розвиненої, щоб зустрітися з цивілізаціями в інших зоряних системах.

Одним із таких прикладів є ми. Кілька космічних апаратів NASA покинули Сонячну систему, але вони лише блукають на околицях нашого «дому», далеко від найближчої зоряної системи. Якщо десь існує розвинена цивілізація — наприклад, достатньо розвинена, щоб пролетіти повз і зустрітися з парою Voyager Gold Record NASA — вона повинна бути технологічно набагато попереду нас, можливо, на століття.

Джерело: https://nld.com.vn/vi-sao-chung-ta-chua-gap-duoc-nguoi-ngoai-hanh-tinh-196250127092413006.htm