غزہ کے مستقبل کے لیے 5 منظرنامے۔

اسرائیل کی ملٹری انٹیلی جنس ایجنسی کے سابق رکن اور اب تل ابیب یونیورسٹی میں موشے دیان سینٹر فار مڈل ایسٹ اینڈ افریقن اسٹڈیز کے محقق مائیکل ملشٹین نے کہا کہ اسرائیل کے زمینی حملے کا کوئی متبادل نہیں ہے۔

غزہ کے مستقبل کے لیے 5 منظرنامے تصویر 1 — اسرائیلی بمباری کے بعد غزہ کا علاقہ۔ تصویر: ڈی ڈبلیو

انہوں نے کہا کہ حماس ہمیشہ جہاد کو فروغ دینے اور اسرائیل کے خاتمے کے اپنے اہداف میں بہت واضح رہی ہے۔

تاہم ایک سوال باقی ہے: اگر اسرائیل اپنے مقاصد حاصل کر لیتا ہے تو غزہ پر حکومت کیسے ہو گی؟ اسرائیلیوں نے اس سوال کا کوئی باقاعدہ جواب نہیں دیا۔ یہ بھی واضح نہیں کہ آیا وہ حماس کو مکمل طور پر ختم کر پائیں گے۔

اور ایک بات واضح ہے: پاور ویکیوم کو ابھرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ مسٹر ملشٹین نے کہا کہ تیزی سے انخلاء سے "ایک خلا پیدا ہو جائے گا جسے اسلام پسند اور غیر ریاستی گروہ پُر کریں گے"۔

افغانستان کی صورتحال اس کی ایک مثال ہے۔ وہاں، شدت پسند گروپ "اسلامک اسٹیٹ" نے طالبان کے اپنے مقاصد کے لیے اقتدار سنبھالنے کے بعد ریاستی اداروں کی کمزوری سے فائدہ اٹھانے کی کوشش کی۔ اسی انتہا پسند گروپ نے ساحل کے علاقے میں ریاستی کنٹرول کی کمی کا بھی فائدہ اٹھایا ہے۔

ایران، جو خطے میں حماس اور دیگر ملیشیاؤں کی حمایت کرتا ہے، غزہ میں طاقت کے اس خلا سے بھی فائدہ اٹھا سکتا ہے اور غزہ کی پٹی کے اندر نئے اتحادی یا شراکت دار تلاش کر سکتا ہے۔

تو اس تنازعے کے ختم ہونے کے بعد غزہ کی پٹی میں امن کیسے بحال ہوگا؟ ملشٹین کے مطابق، بہت سے اختیارات ہیں، لیکن ہر ایک چیلنج پیش کرتا ہے۔

منظرنامہ 1: اسرائیل نے غزہ کی پٹی کا کنٹرول سنبھال لیا۔

اسرائیل نے 2005 تک غزہ کی پٹی پر فوجی کنٹرول برقرار رکھا اور امکان ہے کہ وہ دوبارہ ایسا کرے گا۔ لیکن ایسا اقدام نئے فوجی حملوں کو بھڑکا سکتا ہے۔ میونخ میں مسلح افواج کی جرمن فیڈرل یونیورسٹی میں بین الاقوامی سیاست کے پروفیسر سٹیفن سٹیٹر نے کہا کہ طاقت کے علاقائی توازن پر بھی اس کا پریشان کن اثر پڑے گا۔

اس کے علاوہ، بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت، ایک قابض طاقت علاقے کے لوگوں کے تئیں ذمہ داری عائد کرتی ہے۔

"اسرائیل کو اس کے بعد یہ کام خود کرنا پڑے گا۔ مالی طور پر، یہ ملک کی صلاحیت سے باہر ہو گا،" سٹیٹر نے کہا۔ اسرائیل اپنے مغربی اتحادیوں بشمول امریکہ کی مخالفت کے بغیر غزہ کی پٹی پر دوبارہ قبضہ نہیں کر سکے گا۔

اس طرح کے اقدام سے اسرائیل کے مشرق وسطیٰ کے دیگر ممالک کے ساتھ تعلقات پر بھی منفی اثر پڑے گا، جن کے ساتھ وہ تعلقات کو معمول پر لانے کی کوشش کر رہا ہے۔ "اسی لیے میرے خیال میں اس طرح کے اقدام کا امکان نہیں ہے،" سٹیٹر نے کہا۔

منظر نامہ 2: فلسطینی اتھارٹی کا قبضہ

مسٹر ملشٹین کے مطابق ایک اور متبادل فلسطینی اتھارٹی کے لیے ہے کہ وہ غزہ واپس آ جائے اور وہاں کا کنٹرول سنبھال لے، لیکن اس خیال کی کمزوری ہے۔

غزہ کے مستقبل کے لیے 5 منظرنامے تصویر 2 — فلسطینی صدر محمود عباس۔ تصویر: ڈی ڈبلیو

فلسطینی اتھارٹی، صدر محمود عباس کی قیادت میں اور فتح پارٹی کے زیر تسلط، اسرائیل کے زیر قبضہ مغربی کنارے کے نیم خود مختار علاقوں کا انتظام کرتی ہے۔ لیکن حقیقت میں، یہ مقبوضہ مغربی کنارے کے صرف ایک چھوٹے سے حصے کو کنٹرول کرتا ہے۔ زیادہ تر علاقہ دراصل اسرائیل کے کنٹرول میں ہے۔

فلسطینی اتھارٹی اور الفتح پارٹی مقبوضہ مغربی کنارے کے مقامی لوگوں میں غیر مقبول ہیں۔

یہاں آخری انتخابات 2005 میں ہوئے تھے اور مسٹر عباس تب سے اقتدار میں ہیں۔ جہاں وہ یہود مخالف بیانات دینے اور اپنے اور حماس کے درمیان کافی فاصلہ قائم کرنے میں ناکام رہنے پر مغرب میں تنقید کا نشانہ بن رہے ہیں، وہیں مقامی فلسطینیوں نے اسرائیلی قبضے کے حوالے سے کافی سخت اور جارحانہ نہ ہونے پر تنقید کی ہے۔

منظر نامہ 3: فلسطینی سول حکومت

مسٹر ملشٹین نے کہا کہ ایک بہتر، اگرچہ زیادہ مشکل، آپشن ملے گا فلسطینی شہری انتظامیہ۔ ایسی اتھارٹی فلسطینی معاشرے کے مختلف نمائندوں جیسے مقامی میئرز پر مشتمل ہو سکتی ہے۔ اس کے فلسطینی اتھارٹی کے ساتھ قریبی تعلقات بھی ہو سکتے ہیں۔

اس طرح کے قائدانہ ماڈل کی حمایت مصر، سعودی عرب، متحدہ عرب امارات اور امریکہ کر سکتے ہیں۔ ملشٹین نے کہا، "یہ امکان ہے کہ یہ نیا آرڈر طویل مدت میں غیر مستحکم ہو گا اور اسے بہت سے چیلنجز کا سامنا کرنا پڑے گا، لیکن یہ دوسرے تمام برے متبادلات سے بہت بہتر ہے۔"

منظر نامہ 4: اقوام متحدہ کی زیر قیادت حکومت

مسٹر سٹیٹر نے کوسوو سے پچھلی مثالوں کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ نظریاتی طور پر، تنازعہ میں ایک فریق کی شکست کے بعد اقوام متحدہ تنازعہ والے علاقے پر قبضہ کر سکتا ہے۔

"لیکن غزہ میں یہ حقیقت پسندانہ نہیں ہے،" انہوں نے نوٹ کیا۔ "یہ اگر ناممکن نہیں تو اور بھی مشکل ہوگا، کیونکہ یہ تنازعہ عالمی رائے عامہ کے مرکز میں ہے۔ مغربی ممالک کے یہاں مضبوط کردار ادا کرنے کے امکان کو بھی شدید تنقید کا نشانہ بنایا جا سکتا ہے۔"

مسٹر سٹیٹر نے مزید کہا کہ ایسے معاملے پر اقوام متحدہ کی توثیق حاصل کرنا بھی مشکل ہوگا۔

منظر نامہ 5: عرب کے زیر انتظام حکومت

مسٹر سٹیٹر ایک مختلف منظر نامہ چاہتے ہیں جس میں فلسطینی اتھارٹی کے ساتھ ساتھ دیگر عرب ریاستیں غزہ کی پٹی میں اقتدار سنبھالیں۔

انہوں نے کہا کہ "اس سے کچھ عرب ریاستوں کو فائدہ ہو سکتا ہے، خاص طور پر ان کو جو بنیاد پرست اسلام پسند گروپوں کے بارے میں تحفظات رکھتے ہیں۔" حماس کو اخوان المسلمون کی فلسطینی شاخ کے طور پر دیکھا جاتا ہے جس کی مصر، سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات مخالفت کرتے ہیں۔

تاہم، مسٹر سٹیٹر بتاتے ہیں کہ اس طرح کے منظر نامے کا مطلب یہ ہو گا کہ فلسطینیوں کو اس بات پر قائل کیا جا سکتا ہے کہ ان کے مفادات کو محض نظر انداز کرنے کے بجائے ان کی نمائندگی کی جائے گی۔ تاہم، مسٹر سٹیٹر کا کہنا ہے کہ اس کے لیے "کچھ متحد قوتوں کے آنے کے ساتھ ساتھ مغرب اور اقوام متحدہ کے ساتھ تعاون" کی ضرورت ہوگی۔

ایسے کسی بھی ماڈل کو پائیدار بنانے کے لیے سیاسی حمایت کے ساتھ ساتھ مالی مدد کی بھی ضرورت ہے۔ مسٹر سٹیٹر کا کہنا ہے کہ اس طرح کا ماڈل نہ صرف فلسطینیوں کے لیے بہتر امکانات فراہم کرے گا بلکہ اسرائیل کے لیے بھی بہتر تحفظ فراہم کرے گا۔

ہوانگ ویت (ڈی ڈبلیو کے مطابق)

ماخذ