جوہانسبرگ، جنوبی افریقہ میں ایک حالیہ دو روزہ میٹنگ میں دنیا بھر سے صحافیوں اور ماہرین تعلیم کو اکٹھا کیا گیا تاکہ ان قوانین کو کیسے نافذ کیا جائے اور ان اصولوں پر اتفاق کیا جائے جو قانون سازی میں مدد کر سکتے ہیں۔ اب تک 50 سے زائد تنظیمیں اصولوں پر دستخط کر چکی ہیں۔
صحافت کی دنیا ٹیک کمپنیوں پر دباؤ ڈال رہی ہے کہ وہ خبروں کو منافع کمانے کے لیے استعمال کرنے کے لیے ادائیگی کریں۔ تصویر: پوئنٹر
صحافتی دنیا کی جنگ
2021 کے موسم بہار میں، آسٹریلیا نے ایک "دنیا کا پہلا" قانون منظور کیا جس کا مقصد بڑے ٹیک جنات اور نیوز پبلشرز کے درمیان غیر منصفانہ تعلقات کو دور کرنا تھا۔ اس کے بعد سے، آسٹریلوی خبر رساں اداروں کو تقریباً 140 ملین ڈالر ادا کیے جا چکے ہیں۔ اس کے بعد کینیڈا نے جون میں بل C-18 پاس کیا، اور امکان ہے کہ برطانیہ 2023 کے آخر تک مسابقت کے نئے اصول اپنائے گا۔ توقع ہے کہ انڈونیشیا کے صدر ایک فرمان جاری کریں گے جو سوشل میڈیا اور ٹیک پلیٹ فارمز جیسے فیس بک اور گوگل کو خبروں کی ادائیگی پر مجبور کر دے گا۔
امریکہ اس لڑائی میں پیچھے رہ گیا ہے، کیونکہ دو طرفہ صحافتی مسابقت اور تحفظ کا ایکٹ ابھی پاس ہونا باقی ہے۔ کانفرنس، "بگ ٹیک اینڈ جرنلزم"، جس کا اہتمام GIBS میڈیا لیڈرشپ تھنک ٹینک کے مائیکل مارکووٹز نے کیا ہے، پالیسی سازوں اور اسٹیک ہولڈرز کو ایسے معاہدوں میں مدد فراہم کرنے کی کوشش ہے جو آسٹریلیا اور کینیڈا کے کاموں میں بہتری لاتے ہیں۔
میٹنگ میں تیار کیے گئے عالمی اصولوں کے بیان میں اس بات پر مزید شفافیت کا مطالبہ کیا گیا ہے کہ فیسوں کا حساب کیسے لیا جاتا ہے، بشمول چھوٹے نیوز آؤٹ لیٹس کے لیے، اور موصول ہونے والی رقم صحافت پر کیسے خرچ کی جاتی ہے۔
"دونوں پلیٹ فارمز اور پبلشرز کو شفافیت کی اعلیٰ ترین سطح کو اپنانا چاہیے تاکہ تمام فریق کسی بھی انتظام کے منصفانہ ہونے کا اندازہ لگا سکیں اور تیسرے فریق میکانزم کے مکمل اثرات کا اندازہ لگا سکیں۔ مثال کے طور پر، میکانزم پلیٹ فارمز اور پبلشرز کو اپنے پیمانے اور آپریشنز کے ساتھ ساتھ ان کے اشتہار کی جگہوں پر ڈیٹا شیئر کرنے کا تقاضہ کر سکتے ہیں،" اصولوں کا سیکشن 7 پڑھتا ہے۔
لاطینی امریکہ اور افریقہ کے بہت سے صحافی جنہوں نے میٹنگ میں شرکت کی وہ نئے قوانین سے متجسس تھے لیکن پھر بھی انہیں خدشات تھے کہ آخر کار گوگل اور میٹا سے کون پیسے وصول کرے گا۔ وہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے تھے کہ معاوضے کا کوئی بھی طریقہ کار خبروں کی صحیح قدر کو درست طریقے سے ظاہر کرتا ہے، اور یہ کہ حقیقی خبروں کو ریگرگیٹڈ خبروں سے ممتاز کیا جاتا ہے، اور خاص طور پر ایسی خبروں سے جو مصنوعی ذہانت کے ذریعے اصل ذرائع سے "ری مکس" کی گئی تھیں۔
سب کی یکجہتی کی ضرورت ہے۔
شفافیت ایک طویل عرصے سے ایک اہم نکتہ رہا ہے، دنیا بھر کی خبر رساں تنظیمیں جو گوگل اور میٹا سے رقم وصول کرتی ہیں غیر افشاء کرنے والے معاہدوں پر دستخط کرتی ہیں۔ رازداری نے چھوٹی خبروں کی تنظیموں کو نقصان پہنچایا ہے کیونکہ وہ نہیں جانتے کہ قیمت کیسے لگائی جائے اور وہ کیا مانگ سکتے ہیں۔
گوگل سودے بازی کے قوانین کے بغیر ممالک میں سودے بھی کر رہا ہے۔ تائیوان میں، گوگل نے آسٹریلیا کی طرح کے ضابطے کے دباؤ کا سامنا کرنے کے بعد، صرف $10 ملین مالیت کی خبر رساں تنظیموں کے ساتھ تین سالہ معاہدے پر بات چیت کی۔
جنوبی افریقہ میں، گوگل نے بات چیت کی تفصیلات فراہم نہیں کی ہیں، لیکن گوگل کی طرف سے کئی خبر رساں اداروں کو بتایا گیا ہے کہ کمپنی گوگل نیوز شوکیس پروجیکٹ کے ذریعے براہ راست کام کرے گی، جیسا کہ یہ آسٹریلیا میں کرتا ہے، 10 سب سے بڑے پبلشرز اور دیگر کو گوگل کے ذریعے بنائے گئے فنڈ سے کور کیا جائے گا۔
چونکہ گوگل یا میٹا اور خبر رساں اداروں کے درمیان معاہدے خفیہ ہوتے ہیں، اس لیے یہ واضح نہیں ہے کہ وہ کیسے کام کرتے ہیں۔ پبلشرز کا کہنا ہے کہ وہ براہ راست ادائیگیاں وصول نہیں کرتے ہیں، لیکن انہیں ٹیکنالوجی پروڈکٹس اور سروس فیس کی کچھ شکل میں ادا کیا جاتا ہے۔
آسٹریلیا میں، پبلشرز نے کہا ہے کہ یہ ایک "مذاق" ہے۔ برازیل اور اسپین میں، ادائیگیاں اس صورت میں آتی ہیں کہ گوگل اپنے "Google Discover " چینل کے ذریعے اپنی خبروں کو ترجیح دیتا ہے، جو مشتہرین کے لیے ایک ذاتی نوعیت کی نیوز فیڈ ہے۔
جنوبی افریقہ میں، نیوز آرگنائزیشنز کے درمیان کچھ تقسیم ہے، جنوبی افریقی نیشنل ایڈیٹرز فورم اور دیگر گوگل سے صرف ان خبروں کی تنظیموں کو فنڈ دینے کے لیے کہتے ہیں جو جنوبی افریقی پریس ایسوسی ایشن کے ممبر ہیں۔ کچھ ذرائع کا کہنا ہے کہ گوگل نے اس شرط سے اتفاق کیا ہے۔
اس پس منظر میں میڈیا انڈسٹری میں ٹوٹ پھوٹ کو روکنے کی کوششیں کی جا رہی ہیں، تاکہ اس غلط فہمی کا مقابلہ کیا جا سکے کہ ان کوششوں سے صرف بڑے یا قائم شدہ میڈیا ہی فائدہ اٹھاتے ہیں۔
بی بی سی میڈیا ایکشن کی ہیلینا راے نے کہا، "اگر آپ ایک ساتھ چلتے ہیں تو وہ آپ کو تقسیم نہیں کر سکتے،" جو آسٹریلیا کی طرز پر انڈونیشیا کی پریس کونسل کے ساتھ کام کر رہی ہیں۔
آسٹریلیا میں ایک چھوٹا ماہر نیوز آؤٹ لیٹ آسٹریلین پراپرٹی میگزین کے پبلشر نیلسن یاپ، دنیا بھر کے میڈیا کے ساتھی رہنماؤں کے ساتھ مل کر رہنے کی اہمیت کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ "ہر سائز کے پبلشرز کو ایک ساتھ بینڈ کرنے کی ضرورت ہے،" یاپ مشورہ دیتے ہیں۔
حساب کیسے کریں؟
لیکن یہاں تک کہ اگر خبر رساں اداروں کو اجتماعی سودے بازی کے حقوق دیے گئے، تو وہ اپنی مصنوعات کی قدر کرنے کے لیے جدوجہد کریں گی۔ گوگل یا فیس بک پر خبریں کتنی قیمتی ہیں؟ کیا اس قدر کا تعین ٹریفک سے ہونا چاہیے؟ اور پالیسی سازوں کے پاس فیصلے کرنے کے لیے کیا ڈیٹا ہوتا ہے؟
گوگل اور دیگر ٹیک پلیٹ فارمز پریس کوریج سے بہت زیادہ فوائد حاصل کر رہے ہیں، لیکن منافع کو بانٹنے سے ہمیشہ کنارہ کش رہے ہیں۔ تصویر: جی آئی
قیمتوں کے تعین کے عمل کے ایک حصے کے طور پر، دنیا بھر کی خبر رساں تنظیمیں اس کی ادائیگی کے طریقے تلاش کر رہی ہیں۔ سوئٹزرلینڈ میں، خبروں کی تنظیموں نے گوگل سرچ میں خبروں کی قدر کا تعین کرنے میں مدد کرنے کے لیے ایک سرکردہ رویے کے ماہر معاشیات کی خدمات حاصل کیں۔ نتائج کو ایک کانفرنس میں پیش کیا گیا اور پلیٹ فارمز پر خبروں کی قدر کا معروضی طور پر تعین کرنے کی ان کی کوششوں کی تعریف ہوئی۔
Fehr Consulting کی تحقیق سے پتا چلا کہ جب گوگل سرچ میں خبریں شامل نہیں تھیں، صارفین نے کم اطمینان بخش تجربہ رپورٹ کیا اور وہ سائٹ پر واپس نہیں آئے۔ اس صارف کے رویے کی تحقیق کا استعمال کرتے ہوئے، ماہرین اقتصادیات نے دلیل دی کہ خبروں کی موجودگی نے گوگل کے لیے قدر پیدا کی، اس حساب سے کہ سوئس پبلشرز کو 40 فیصد اشتہارات، یا تقریباً 166 ملین ڈالر ملیں گے۔
اس طرح، گوگل اور میٹا جیسے ٹیک جنات کے لیے ایک عالمی معیار ابھر رہا ہے۔ متعدد ممالک میں صحافتی انجمنوں نے اس بات کا حساب لگانا شروع کر دیا ہے کہ وہ کیا سمجھتے ہیں کہ ٹیک کمپنیاں ان پر واجب الادا ہیں۔
اس کے علاوہ، بہت سے ممالک میں پالیسی ساز سوشل میڈیا اور ٹیکنالوجی کے پلیٹ فارمز کے مقابلے میں صحافت کی کمزوری کو دور کرنے کے بارے میں فکر مند ہیں جو انٹرنیٹ کی جگہ پر تیر رہے ہیں اور بہت کم کنٹرول ہیں۔
ہوانگ ہائی (پوئنٹر، سیما، ایف آر ایل کے مطابق)
ماخذ
تبصرہ (0)