ریاستی رازوں کی حفاظت میں ممنوعہ کارروائیوں کو مکمل طور پر یقینی بنائیں

31 اکتوبر کی سہ پہر کو گروپ 14 (بشمول کوانگ نین، این جیانگ، اور ہا ٹنہ صوبوں کے قومی اسمبلی کے وفود) میں بحث کرتے ہوئے، مندوبین نے تجویز پیش کی کہ ریاستی رازوں کی حفاظت کے لیے ممنوعہ کارروائیوں کی تکمیل کو یقینی بنانے کے لیے مخصوص ضابطوں کا ہونا ضروری ہے۔

قومی اسمبلی کے وائس چیئرمین وو ہونگ تھان نے گروپ 14 کے اجلاس میں شرکت کی۔

ڈیجیٹل ڈیٹا اور میٹا ڈیٹا سے متعلق تعریفیں شامل کرتا ہے۔

قومی اسمبلی کے ارکان کی اکثریت نے ریاستی رازوں کے تحفظ کے قانون (ترمیم شدہ) کی منظوری دیدی۔ ان کا خیال تھا کہ مسودہ قانون پارٹی کی پالیسیوں اور رہنما خطوط سے مطابقت رکھتا ہے۔ قانونی نظام میں آئینی، قانونی حیثیت اور مستقل مزاجی کو یقینی بناتا ہے۔ مسودہ قانون کے مشمولات، جن میں سے زیادہ تر موجودہ قانون کی متعلقہ دفعات سے وراثت میں ملے ہیں۔ عملی طور پر پیدا ہونے والی مشکلات اور مسائل پر قابو پانے کے لیے ایڈجسٹ اور اضافی کیا گیا ہے۔

اصطلاحات کی وضاحت کے بارے میں (آرٹیکل 2)، مسودہ قانون کی شق 1 میں کہا گیا ہے کہ "ریاستی راز اہم مواد کے ساتھ معلومات ہیں جو اس قانون کی دفعات کی بنیاد پر کسی مجاز ایجنسی یا تنظیم کے سربراہ کے ذریعہ متعین کی جاتی ہیں، جسے عام نہیں کیا گیا ہے، اور اگر ظاہر یا گم ہو جائے تو قومی اور نسلی مفادات کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔"

نائب وزیر اعظم لی تھان لونگ نے گروپ 14 کے اجلاس میں شرکت کی۔

تاہم، ریاستی رازوں اور ریاستی رازوں کی رازداری کی سطح کے تعین سے متعلق مسودہ قانون کی شق 2، آرٹیکل 10 میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ "کسی ایجنسی یا ادارے کا سربراہ اور مجاز نائب سربراہ ریاستی رازوں، ریاستی رازوں کی رازداری کی سطح اور ریاستی رازوں کی گردش کے دائرہ کار کا تعین کرنے کا ذمہ دار ہوگا۔"

اس طرح، دونوں آرٹیکلز کے درمیان کوئی مطابقت نہیں ہے، جس میں شق 1، آرٹیکل 2 ریاستی رازوں کے تصور کو مکمل اور درست طریقے سے بیان نہیں کرتا ہے۔

اس کو واضح کرنے کے لیے، قومی اسمبلی کے ڈپٹی ٹران ڈِن گِا ( ہا ٹین ) نے اس میں ترمیم کرنے کی تجویز پیش کی کہ "اس قانون کی دفعات کی بنیاد پر کسی مجاز ایجنسی یا تنظیم کے سربراہ یا مجاز نائب کی طرف سے متعین اہم مواد کے ساتھ ریاستی راز معلومات ہے، جسے عام نہیں کیا گیا ہے، اور اگر ظاہر یا کھو دیا جائے تو قومی اور نسلی مفادات کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔"

صوبائی پارٹی کمیٹی کے سیکرٹری، کوانگ نین صوبے کے قومی اسمبلی کے وفد کے سربراہ، گروپ 14 کے سربراہ وو ڈائی تھانگ نے خطاب کیا۔

مسودہ قانون کے ریاستی رازوں (آرٹیکل 11) پر مشتمل دستاویزات اور اشیاء کی کاپی اور تصویر کشی کے بارے میں، قومی اسمبلی کے ڈپٹی Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) نے کہا کہ مسودہ قانون فی الحال بہت تفصیل سے دستاویزات کی رازداری کے ہر درجے کے مطابق کاپی کرنے اور تصویر کشی کرنے کی اجازت دینے کا اختیار بیان کرتا ہے، بہت سے مختلف عنوانات کے ساتھ کئی عنوانات کا استعمال کیا جاتا ہے۔

اس ضابطے کے ساتھ، مندوبین نے ہر عنوان کو تفصیل سے درج کرنے کے بجائے عمومی درجات کے مطابق ریگولیٹ کرکے اتھارٹی کے ضوابط کو آسان بنانے کے لیے مطالعہ کرنے کی تجویز پیش کی۔

قومی اسمبلی کے مندوب Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) خطاب کر رہے ہیں۔

وجہ یہ ہے کہ ہر مخصوص پوزیشن کے مطابق خفیہ دستاویزات کی کاپی اور تصویر کشی کرنے کے اتھارٹی کے ضوابط پیچیدگی، نقل، درخواست میں دشواری اور نفاذ میں لچک کی کمی کا باعث بنتے ہیں۔ دریں اثنا، ریاستی آلات کے تنظیمی نظام میں اکثر نام، کام اور ساخت میں تبدیلیاں ہوتی ہیں۔ تفصیل سے درج کرنے سے ضابطے آسانی سے پرانے ہو سکتے ہیں، جس میں بار بار ترمیم اور سپلیمنٹس کی ضرورت ہوتی ہے۔

لہذا، انتظامی سطح یا عمومی انتظامی اتھارٹی کے ذریعے ضابطے (مثال کے طور پر: مرکزی، صوبائی، ضلعی، اور کمیون سطح کی ایجنسیوں کے سربراہان) جامعیت، مستقل مزاجی، اور عمل درآمد میں آسانی کو یقینی بناتے ہیں، جبکہ ریاستی انتظامی نظم و نسق کے وکندریقرت کے اصول سے بھی مطابقت رکھتے ہیں اور عمل درآمد میں استحکام، شفافیت، اور عمل کو کم کرنے میں مدد کرتے ہیں۔

قومی اسمبلی کے ڈپٹی تران ڈنہ گیا (ہا ٹن) خطاب کر رہے ہیں۔

دیگر ڈیجیٹل ٹکنالوجیوں کے ضوابط کی تکمیل جو ممنوعہ اعمال سے ریاستی رازوں کی خلاف ورزی کر سکتی ہے۔

ریاستی رازوں کی حفاظت میں ممنوعہ کارروائیوں کے بارے میں (آرٹیکل 5)، مندوب Tran Dinh Gia نے ممنوعہ کارروائیوں پر ایک شق شامل کرنے کی تجویز پیش کی: "بیرونی سٹوریج ڈیوائسز کو ایسے کمپیوٹرز سے جوڑنا سختی سے منع ہے جو ریاستی رازوں کو مسودہ تیار کرنے یا ذخیرہ کرنے کے لیے استعمال ہوتے ہیں جو کہ قانون کی دفعات کی خلاف ورزی کرتے ہیں

کیونکہ یہ ان خلاف ورزیوں میں سے ایک ہے جس میں ریاستی رازوں کے افشا ہونے یا ضائع ہونے کا زیادہ خطرہ ہوتا ہے، لیکن ریاستی رازوں کے تحفظ کے قانون نے ابھی تک یہ شرط نہیں رکھی ہے کہ یہ ایک ممنوعہ فعل ہے۔

گروپ 14 کے اجلاس میں شرکت کرنے والے مندوبین

شق 10 میں کہا گیا ہے کہ "غیر قانونی کام کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت کے نظام کا استعمال اس قانون کی دفعات کے تحت سختی سے ممنوع ہے"۔

مندوب Tran Dinh Gia کے مطابق، مسودہ قانون صرف ریاستی رازوں سے متعلق قانون کی خلاف ورزی کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت (AI) کے استعمال کی شرط رکھتا ہے، جس کی مکمل ضمانت نہیں ہے۔ حقیقت میں، نہ صرف مصنوعی ذہانت (AI) بلکہ بہت سی دوسری جدید ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز جیسے: کلاؤڈ کمپیوٹنگ پر بڑے ڈیٹا کا استحصال کرنا اور خفیہ دستاویزات کو غیر قانونی طور پر منتقل کرنے کے عمل کو چھپانے کے لیے بلاک چین انکرپشن کا استعمال، ریاستی رازوں کی خلاف ورزی کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔

گروپ 14 کا مناظرہ منظر

لہذا، یہ سفارش کی جاتی ہے کہ نہ صرف مصنوعی ذہانت (AI) بلکہ دیگر ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز کی سمت میں تحقیق اور ضوابط کی تکمیل کی جائے جو ریاستی رازوں کی خلاف ورزی کر سکتی ہیں تاکہ ڈیجیٹل تبدیلی کے تناظر میں ریاستی رازوں کے تحفظ میں ممنوعہ کارروائیوں کی تکمیل کو یقینی بنایا جا سکے۔

قومی اسمبلی کے مندوب Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh) خطاب کر رہے ہیں۔

اس نقطہ نظر کو شیئر کرتے ہوئے قومی اسمبلی کے مندوب Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh) نے کہا کہ شق 10 میں واضح ضابطے نہیں ہیں اور چونکہ یہ ایک ممنوعہ ایکٹ ہے، اس لیے دفعات کو بہت محتاط اور مخصوص ہونا چاہیے، خاص طور پر یہ جاننا چاہیے کہ کیا کرنا ہے اور کیا نہیں کرنا چاہیے۔ لہذا، مزید واضح طور پر ریگولیٹ کرنے کے لئے تحقیق جاری رکھنا ضروری ہے۔

ماخذ: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-day-du-cac-hanh-vi-nghiem-cam-trong-bao-ve-bi-mat-nha-nuoc-10393865.html