NYT پہلی بڑی امریکی میڈیا تنظیم ہے جس نے OpenAI - وہ کمپنی جس نے مشہور مصنوعی ذہانت پلیٹ فارم ChatGPT - اور Microsoft - ایک OpenAI سرمایہ کار اور AI پلیٹ فارم کا خالق جسے اب Copilot کے نام سے جانا جاتا ہے - کے خلاف اپنے کاموں سے متعلق کاپی رائٹ کے مسائل پر مقدمہ چلایا ہے۔
تصویر: رائٹرز
بہت سے مصنفین اور دیگر گروپس نے ٹیک کمپنیوں پر بھی مقدمہ دائر کیا ہے کہ وہ بغیر کسی ادائیگی کے اپنے آن لائن مواد کی AI سروسز کے ذریعے خودکار ڈیٹا اکٹھا کرنے یا ڈیٹا اکٹھا کرنے کو محدود کریں۔
مین ہٹن کی وفاقی عدالت میں دائر کی گئی NYT کی شکایت میں OpenAI اور Microsoft پر الزام لگایا گیا ہے کہ وہ قارئین کو معلومات فراہم کرنے کے لیے استعمال کر کے "اپنی صحافت میں ٹائمز کی بے پناہ سرمایہ کاری کا استحصال" کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
NYT نے نقصانات کے لیے کوئی مخصوص اعداد و شمار فراہم نہیں کیے، لیکن ان کے "اربوں ڈالر" میں ہونے کا تخمینہ لگایا۔ وہ یہ بھی چاہتے ہیں کہ اوپن اے آئی اور مائیکروسافٹ اپنے چیٹ بوٹ ماڈلز اور دستاویز سے مماثل تربیتی سیٹوں کو تباہ کر دیں۔
172 سال پرانے اخبار نے کہا کہ بات چیت کا مقصد مقدمہ کو روکنا اور مدعا علیہان کے ساتھ "قدر کے باہمی فائدہ مند تبادلے" کی اجازت دینا تھا۔
تاہم، OpenAI نے کہا: "ہم تخلیق کاروں اور مواد کے مالکان کے حقوق کا احترام کرتے ہیں۔ نیویارک ٹائمز کے ساتھ ہماری جاری بات چیت نتیجہ خیز اور تعمیری رہی ہے، اس لیے ہم اس پیش رفت سے حیران اور مایوس ہیں۔"
AI کمپنیاں جو جدید AI چیٹ بوٹس کو تربیت دینے کے لیے آن لائن ڈیٹا اکٹھا کرتی ہیں اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کو راغب کر چکی ہیں۔ سرمایہ کاروں نے OpenAI کی قدر $80 بلین سے زیادہ کی ہے۔
اگرچہ OpenAI کی بنیادی کمپنی ایک غیر منافع بخش ہے، مائیکروسافٹ نے ایک غیر منافع بخش ذیلی ادارے میں $13 بلین کی سرمایہ کاری کی ہے، جس میں اس کی ملکیت کا حصہ 49% ہوگا۔
ناول نگاروں بشمول David Baldacci، Jonathan Franzen، John Grisham اور Scott Turow نے بھی OpenAI اور Microsoft کے خلاف Manhattan کی وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا ہے، اور یہ دعویٰ کیا ہے کہ AI سسٹمز نے ان کی دسیوں ہزار کتابیں غیر قانونی طور پر استعمال کی ہیں۔
جولائی میں، کامیڈین سارہ سلورمین اور دیگر مصنفین نے اوپن اے آئی اور میٹا پر سان فرانسسکو میں اپنے کام کو "چوری" کرنے پر مقدمہ دائر کیا، جس میں سلورمین کی 2010 کی کتاب "دی بیڈ ویٹر" بھی شامل ہے۔ ایک جج نے نومبر میں اس مقدمے میں سے زیادہ تر کو خارج کر دیا تھا۔
AI چیٹ بوٹس نے خبروں اور میڈیا اداروں کی اپنی کم ہوتی ہوئی قارئین کی تعداد کو برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کو پیچیدہ بنا دیا ہے، حالانکہ NYT اب بھی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے اور اس کی آمدنی مستحکم ہے۔
نیویارک ٹائمز ستمبر میں 9.41 ملین ڈیجیٹل سبسکرائبرز کے ساتھ ختم ہوا، جو ایک سال پہلے 8.59 ملین سے زیادہ تھا، جبکہ پرنٹ سبسکرائبرز 740,000 سے کم ہو کر 670,000 رہ گئے۔
سبسکرپشنز NYT کی آمدنی کا دو تہائی سے زیادہ پیدا کرتی ہیں، جبکہ اشتہارات سے صرف 20% آمدنی ہوتی ہے۔
نیویارک ٹائمز کے مقدمے میں کئی مثالوں کا حوالہ دیا گیا ہے جس میں اوپن اے آئی اور مائیکروسافٹ چیٹ بوٹس نے صارفین کو اپنے مضامین کے تقریباً لفظی اقتباسات فراہم کیے، بشمول نیویارک سٹی کی ٹیکسی انڈسٹری میں شکاری قرضے کے بارے میں 2019 کی پلٹزر انعام یافتہ سیریز۔
نیویارک ٹائمز نے کہا کہ اس طرح کی خلاف ورزیوں سے اس کی سائٹس کے لیے قارئین کی طلب کو کم کر کے، اشتہارات کی آمدنی اور سبسکرپشنز میں ممکنہ طور پر کمی کے ذریعے اعلیٰ معیار کی صحافت کو خطرہ ہے۔
NYT نے یہ بھی کہا کہ AI چیٹ بوٹس قارئین کے لیے حقیقت کو فکشن سے الگ کرنا مشکل بنا دیتے ہیں: "AI کی زبان میں، اسے 'Hlucination' کہا جاتا ہے... سادہ الفاظ میں، یہ غلط معلومات ہے۔"
ہوانگ ہائی (NYT، رائٹرز، اے پی کے مطابق)
ماخذ
تبصرہ (0)