جبکہ Huawei امریکی حکومت کی پابندی کے بعد ایک ہنگامی منصوبہ کے طور پر HarmonyOS کے ساتھ شروع ہوا، Xiaomi HyperOS استعمال کرنا چاہتا ہے - اس کا اپنا سافٹ ویئر پورٹ جو Android پر مبنی ہے لیکن Xiaomi نے زیادہ تر کوڈ کو دوبارہ لکھا ہے۔ حال ہی میں، Vivo نے BlueOS کا بھی انکشاف کیا - ایک متبادل جو مکمل طور پر کمپنی کے ذریعہ Rust میں تیار کیا گیا ہے اور اینڈرائیڈ ایپس کے ساتھ بھی مطابقت نہیں رکھتا ہے۔
امریکی حکومت کی پابندی کے بعد Huawei کی طرف سے HarmonyOS کا اعلان
مندرجہ بالا تینوں حل بنیادی طور پر مختلف تصورات ہیں لیکن بظاہر مقصد میں ایک جیسے ہیں، اس بحث کو جنم دیتے ہیں کہ آیا کمپنیوں کو iOS اور Android کے متبادل پر غور کرنے کی ضرورت ہے، نیز ایسے سسٹمز کا انتخاب کرنا کتنا عملی ہے جو اس سے بالکل الگ ہیں جو صارفین پہلے سے استعمال کر رہے ہیں۔
HarmonyOS - پابندی کی وجہ سے پیدا ہوا۔
امریکی پابندی کے بعد، ہواوے کو گوگل کے ساتھ تعاون بند کرنے پر مجبور کیا گیا اور EMUI میں گوگل سروسز کی پہلے سے انسٹالیشن کو مزید موجود نہیں رکھا۔ ہواوے نے فوری طور پر اعلان کیا کہ اس کے پاس اینڈرائیڈ کا ایک متبادل نظام ہے جو اس کی اپنی ایپلی کیشنز کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔ درحقیقت، HarmonyOS اور EMUI بہت ملتے جلتے ہیں، سوائے نام اور کوڈ میں کچھ خصوصیات کے۔
یورپ میں، گوگل موبائل سروسز کی کمی - جو سروسز پلیٹ فارم سب سے زیادہ مقبول ایپس کو چلانے کے لیے ضروری ہے - ایک حقیقی مسئلہ ہے۔ یہاں تک کہ اس کے اپنے ایپ اسٹور کے ساتھ، گوگل کی مدد کے بغیر، ایک ایسا سافٹ ویئر جو اکثریت بننے کی خواہش رکھتا ہے جیت نہیں سکتا۔
HyperOS - مہتواکانکشی آپریٹنگ سسٹم
Xiaomi وعدہ کرتا ہے کہ HyperOS اعلی کارکردگی فراہم کرے گا، جبکہ ایک چھوٹا سسٹم فٹ پرنٹ اور مستقبل کے جنرل AI ماڈلز کو سپورٹ کرنے کے لیے مقامی کوڈ لوڈ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ Xiaomi HyperOS لینکس اور Xiaomi کے خود تیار کردہ Xiaomi Vela سسٹم پر بنایا گیا ہے، جو اسے RAM سائز (64 KB سے 24 GB تک) کے بغیر، وسیع رینج کے آلات کے ساتھ موثر طریقے سے کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
HyperOS Xiaomi کی جانب سے MIUI کو تبدیل کرنے کے لیے ایک پرجوش آپریٹنگ سسٹم پلیٹ فارم ہے۔
HyperOS ہلکا پھلکا ہے (اسمارٹ فون کا سسٹم فرم ویئر صرف 8.75 GB لیتا ہے) اور اپنے حریفوں کے مقابلے میں کم سے کم وسائل استعمال کرتا ہے، جس کے نتیجے میں بہترین کارکردگی ہوتی ہے۔ آپریٹنگ سسٹم ٹاسک شیڈولنگ اور ریسورس مینیجمنٹ میں بہترین کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے، یہاں تک کہ وسائل سے متعلق حالات میں بھی مستحکم کارکردگی کو یقینی بناتا ہے۔ تکنیکی ماڈیولز جیسے فائل سسٹم اور میموری مینجمنٹ کو ہارڈ ویئر کی مختلف صلاحیتوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے بہتر بنایا گیا ہے۔
HyperOS کے ساتھ، Xiaomi نے اینڈرائیڈ میں زیادہ سے زیادہ ترمیم کی ہے اور فنکشنلٹی کو قربان نہیں کیا ہے لیکن اسے مزید بہتر بنانے کی کوشش کی ہے۔ تاہم، Xiaomi 14 کے قریب سے تجزیہ کرنے کے بعد یہ چیک کرنے کے لیے مزید وقت درکار ہے کہ HyperOS میں کتنا نیا ہے۔
Vivo کا خطرناک منصوبہ
Xiaomi کے برعکس، Vivo ایسا لگتا ہے کہ Rast میں پروگرام کردہ اپنا آپریٹنگ سسٹم تیار کرکے براہ راست اینڈرائیڈ پر اپنا انحصار ختم کرنا چاہتا ہے۔ ابھی کے لیے، ایسا نہیں لگتا کہ یہ اینڈرائیڈ ایپس کے ساتھ مطابقت رکھتا ہو گا، ایک ایسا اقدام جو ممکنہ طور پر چین میں فروخت ہونے والے Vivo اسمارٹ فونز پر لاگو ہوگا۔
ابھی، ایپل اور گوگل کے علاوہ کوئی بھی صنعت کار مکمل ماحولیاتی نظام نہیں بنا سکتا۔ یہاں تک کہ سمارٹ فون کی فروخت میں رہنما سام سنگ کو بھی اپنا آپریٹنگ سسٹم بنانے کے اپنے منصوبوں سے پیچھے ہٹنا پڑا۔ اس نے اپنا سافٹ ویئر بنایا ہے جیسا کہ Tizen کچھ آلات کے لیے (جیسے TVs) اور WearOS پلیٹ فارم پہننے کے قابل۔ آخر کار اس نے ہار مان لی۔
لہذا Xiaomi اور Vivo کے پرجوش اقدامات قابل ذکر ہیں، خاص طور پر چونکہ ان کے نقطہ نظر بالکل مختلف ہیں۔ چینی مینوفیکچررز واضح طور پر اینڈرائیڈ سے دور جانا چاہتے ہیں، اور کوئی نہیں جانتا کہ یہ منصوبے کیسے ختم ہوں گے۔
ماخذ لنک
تبصرہ (0)