تحقیقات مکمل کرتے ہوئے اور Phuc Son Group Joint Stock کمپنی میں پیش آنے والے کیس میں 41 مدعا علیہان کے خلاف مقدمہ چلانے کی تجویز پیش کرتے ہوئے، تفتیشی پولیس ایجنسی نے کہا کہ کئی سالوں سے، تمام سطحوں پر اثاثہ جات کی تشخیصی کونسلوں نے ویلیو ایشن انٹرپرائزز کے اثاثہ جات کی تشخیص کے نتائج کو فیصلوں اور درخواستوں کی بنیاد کے طور پر استعمال کیا ہے تاکہ وہ پراجیکٹ کے سرمایہ کاروں کے اپنے مالیاتی اداروں کی ذمہ داریوں کو پورا کریں۔

تاہم، آپریشن کے دوران، ویلیو ایشن انٹرپرائزز میں شامل کچھ افراد (انٹرپرائز ڈائریکٹرز، اپریزرز...) نے منفی حرکتیں کی ہیں، مضامین سے متاثر ہو کر اثاثہ جات کی تشخیص کے مناسب عمل کو بگاڑنے کے لیے رقم کی رقم کو کم کرنے کی سمت میں ریاست کو ادا کی جانی چاہیے جان بوجھ کر موازنہ کے نمونے جمع کر کے محل وقوع کی غلط قیمت کی بنیاد کے طور پر۔ کم قیمت کے ساتھ تشخیصی سرٹیفکیٹ۔

اس بنیاد پر، اثاثہ جات کی تشخیص کی کونسل نے منظوری دی اور ادارے سے ریاست کے لیے اپنی مالی ذمہ داریوں کو مقررہ رقم سے کم رقم کے ساتھ پورا کرنے کا مطالبہ کیا، غیر قانونی طور پر فائدہ پہنچایا، جس سے ریاست اور تنظیموں کو املاک کو نقصان پہنچا۔

484816640_3801470393496810_9212908902402262826_n.jpg
مدعا علیہ Nguyen Van Hau (Phuc Son Group کے چیئرمین) اور مدعا علیہ Hoang Thi Thuy Lan (سابق سیکرٹری Vinh Phuc صوبائی پارٹی کمیٹی)۔

تحقیقاتی ایجنسی کا خیال ہے کہ تعمیراتی سرمایہ کاری اور بولی لگانے سے متعلق قانون میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ پراجیکٹ کے سرمایہ کاروں اور تعمیراتی ٹھیکیداروں کے طور پر منتخب ہونے والے اداروں کے پاس ایکویٹی ریونیو ہونا چاہیے، پروجیکٹ کی کل سرمایہ کاری کو یقینی بنانا چاہیے، اور بولی میں حصہ لینے والے پیکج کی قدر ہونی چاہیے۔

ان ضروریات اور ضوابط کے مطابق مالی صلاحیت رکھنے کے لیے، کچھ کاروباری اداروں کے مضامین نے آڈٹ کرنے والی کمپنیوں کے مضامین سے محصولات اور ایکویٹی کے اعداد و شمار کو غلط ثابت کرنے اور ان میں اضافہ کیا ہے، اس لیے ایجنسیوں، تنظیموں اور پروجیکٹ کے سرمایہ کاروں نے ایسے کاروباری اداروں کو سرمایہ کاروں اور ٹھیکیداروں کے طور پر منتخب کیا ہے جو شرائط اور صلاحیت کو پورا نہیں کرتے ہیں۔

اس کی وجہ سے منصوبے اور تعمیراتی کام شیڈول کے مطابق مکمل نہیں ہو پاتے، لمبے عرصے تک، ذیلی کنٹریکٹ کیے جاتے ہیں، نقصان، نقصان اور ریاستی اور تنظیمی اثاثوں کا ضیاع ہوتا ہے۔

Phuc Son Group اور متعلقہ یونٹس میں پیش آنے والا کیس تعمیراتی ٹھیکیدار کی جانب سے منصوبے کے سرمایہ کار سے معلومات اور بولی کے پیکج کے تخمینوں کو ظاہر کرنے اور فراہم کرنے کے لیے ملی بھگت، سازش اور گٹھ جوڑ کی ایک عام مثال ہے، اس طرح انٹرپرائز کو بہت زیادہ قیمت پر بولی جیتنے کے حالات اور موقع ملتے ہیں، بولی پیکج تخمینہ قیمت کے قریب۔

جس میں، سرمایہ کار نے وزارتوں اور مقامی شاخوں کی طرف سے اعلان کردہ خام مال کی یونٹ قیمت کا استعمال کرتے ہوئے تخمینہ لگایا لیکن خام مال کی اصل مارکیٹ قیمت کی پرواہ یا توجہ نہیں دی، جس کی وجہ سے تخمینہ بہت زیادہ لاگت کے ساتھ بنایا گیا، اقتصادی نہیں، جس سے ریاست اور تنظیم کے پیسے کا نقصان ہوا۔

تحقیقاتی ایجنسی کی سفارشات

مندرجہ بالا صورتحال سے، عوامی تحفظ کی وزارت کی تحقیقاتی پولیس ایجنسی نے کچھ رائے دی ہے۔ اسی مناسبت سے، یہ سفارش کی جاتی ہے کہ وزارت خزانہ انتظام کو منظم کرے، اثاثہ جات کی تشخیص کی کونسل (مقامی، وزارتی سطح) کے ذریعہ استعمال ہونے والے اثاثہ جات کی تشخیص کی سرگرمیوں کی کڑی نگرانی اور تشہیر کرے، ریاست کے لیے رقم جمع کرنے، مداخلت کے لیے فائدہ اٹھانے والے مضامین سے اجتناب، اثر انداز ہونے اور ریاست کی قدروں کو نقصان پہنچانے کے لیے تنظیم کو نقصان پہنچانے کے لیے۔

وزارت خزانہ تجویز کرتی ہے کہ آڈٹ کرنے والی کمپنیوں کے آڈٹ نتائج کا معائنہ اور سختی سے کنٹرول کرے جو کہ مالیاتی صلاحیت کے طور پر استعمال ہونے والے اداروں کی مالیاتی رپورٹس کی تصدیق کرتی ہیں اور مجاز حکام کے ذریعے پروجیکٹ سرمایہ کاروں اور تعمیراتی ٹھیکیداروں کے طور پر تسلیم کیے جاتے ہیں، تاکہ مضامین کو مداخلت کا فائدہ اٹھانے سے محدود کیا جا سکے اور کنٹریکٹ کنٹریکٹ پر عمل درآمد کرنے والے سرمایہ کاروں کی حقیقی صلاحیت میں اضافہ نہ ہو سکے ضمانت دی جا رہی ہے، طویل عرصے تک، اور ذیلی معاہدہ کیا جا رہا ہے، جس سے ریاستی اور تنظیمی اثاثوں کا نقصان اور بربادی ہو رہی ہے۔

تحقیقاتی ایجنسی تجویز کرتی ہے کہ تعمیراتی وزارت تعمیراتی اصولوں اور یونٹ کی قیمتوں سے متعلق قانونی ضوابط میں ترمیم اور ان میں ترمیم کرنے کی تجاویز پر مشورہ دے تاکہ پروجیکٹ کی تعمیراتی اشیاء کی تخمینہ قیمتوں کو مارکیٹ کی قیمتوں کے مطابق اصل لاگت سے ہم آہنگ کیا جا سکے، اس اصول کو یقینی بناتے ہوئے کہ پروجیکٹ کی تعمیر پر عمل درآمد کرنے والے ادارے زیادہ سے زیادہ منافع بخش ہوں، ریاست کو زیادہ سے زیادہ نقصان سے بچایا جا سکے۔

مزید برآں، تحقیقاتی ایجنسی نے یہ بھی سفارش کی کہ وزارت خزانہ اور صوبوں کی عوامی کمیٹیاں ویلیوایشن اور بولی لگانے والی کنسلٹنگ کمپنیوں کے خلاف انتظامی پابندیوں پر غور کریں جنہوں نے کیس (کاروبار کی معطلی، ویلیوایشن اور بولی لگانے کی اہلیت کے سرٹیفکیٹ کی منسوخی) کی خلاف ورزیاں کی ہیں، وغیرہ۔

ہاؤ 'فاؤ' سے متعلق 5 سابق صوبائی پارٹی سیکریٹریز کی مجرمانہ کارروائیاں

ہاؤ 'فاؤ' سے متعلق 5 سابق صوبائی پارٹی سیکریٹریز کی مجرمانہ کارروائیاں

اپنے رابطوں کی بدولت، Hau "Phao" نے بہت سے مقامی رہنماؤں سے ملاقات کی، جن میں Vinh Phuc، Phu Tho، Quang Ngai صوبوں کے صوبائی پارٹی سیکرٹریز شامل ہیں... بڑے منصوبوں میں مداخلت کے طریقے تلاش کرنے کے لیے۔
ہاؤ 'فاؤ' کیس میں ہزاروں سرخ کتابیں، 500 سے زائد سونا، لگژری کاریں... ضبط اور ضبط کر لی گئیں۔

ہاؤ 'فاؤ' کیس میں ہزاروں سرخ کتابیں، 500 سے زائد سونا، لگژری کاریں... ضبط اور ضبط کر لی گئیں۔

تحقیقاتی ایجنسی نے پھوک سون گروپ میں پیش آنے والے کیس کی تحقیقات کے دوران 1,452 ریڈ بک، 1,116,800 USD، 534 ٹیل ایس جے سی گولڈ سمیت بھاری مقدار میں اثاثے ضبط کر لیے ہیں، جس کی سربراہی Nguyen Van Hau، جسے Hau 'Phao' بھی کہا جاتا ہے۔
تین بار Hau 'Phao' نے Vinh Phuc پارٹی کے سابق سیکرٹری Hoang Thi Thuy Lan کو رقم دی۔

تین بار Hau 'Phao' نے Vinh Phuc پارٹی کے سابق سیکرٹری Hoang Thi Thuy Lan کو رقم دی۔

Vinh Phuc پارٹی کے سابق سکریٹری Hoang Thi Thuy Lan نے Nguyen Van Hau کی Thang Long کمپنی کے لیے ایسے حالات پیدا کیے ہیں کہ وہ سرمایہ کار بنیں اور ضوابط کے خلاف اس منصوبے پر عمل درآمد جاری رکھیں۔ بدلے میں، Hau "Phao" نے محترمہ Hoang Thuy Lan کو 25 بلین VND اور 1 ملین USD 3 بار دیا۔