پیپلز آرٹسٹ، قابل فنکار کے عنوانات اور "تجاویز" کی حدود اور ایوارڈ دینے پر غور

فنکار دو کی کے شور سے، پیپلز آرٹسٹ اور میرٹوریئس آرٹسٹ کے ٹائٹل کی "صداقت" کی کیا حد ہے؟

24 نومبر 2023 کو ان کے ذاتی صفحہ (فیس بک) پر پوسٹ کے بعد سے ہونہار آرٹسٹ ڈو کی کے 10ویں پیپلز آرٹسٹ ٹائٹل کے لیے درخواست کا شور نہیں رکا۔ ​​پوسٹ کیے گئے مواد میں اور نظرثانی کی درخواست میں، آرٹسٹ نے یہاں تک کہا کہ وہ "صدمہ"، "نفسیاتی طور پر صدمے کا شکار"، "خون کے دباؤ کا شکار ہے اور ہمیشہ... ملے جلے تبصرے اور سینکڑوں شیئرز ہو چکے ہیں۔ بہت سے قارئین نے جو سوال اٹھایا ہے اور اس پر توجہ مرکوز کی ہے وہ یہ ہے کہ: معیار (سخت اور نرم)، تجویز کی حدود، پیپلز آرٹسٹ، میرٹوریئس آرٹسٹ کے عنوان پر غور اور شہرت کی دنیا میں فنکاروں کی خواہش؟

ہونہار آرٹسٹ ڈو کی نے کہا کہ انہیں ابھی حال ہی میں محکمہ پرفارمنگ آرٹس کی طرف سے تازہ ترین نوٹس موصول ہوا ہے، اس لیے ایک درخواست کی وجہ سے ان کی درخواست پر نظرثانی روک دی گئی۔ (تصویر: ٹوان وو)

ٹائٹل کی تجویز اور نوازنا، کیوں روکا؟

24 نومبر کو، اپنے ذاتی فیس بک پیج (nick Do Ky) پر، میرٹوریئس آرٹسٹ Do Ky نے نظرثانی کی درخواست کی ایک تصویر پوسٹ کی (23 نومبر کو) رہنماؤں اور مجاز حکام کو اس نوٹس پر غور کرنے کے لیے بھیجا گیا جو اسے پہلے موصول ہوا تھا۔ خاص طور پر، مواد: "یہ فائل عارضی طور پر مرکزی ایمولیشن اینڈ ریوارڈ کمیٹی نے وزیر اعظم کے پاس چھوڑ دی تھی کیونکہ: جس فرد نے پٹیشن جمع کرائی تھی وہ 10 ویں پیپلز آرٹسٹ ٹائٹل کی تجویز کے لیے شرائط اور معیارات پر پورا نہیں اترتا تھا۔"

یہ مواد نوٹس نمبر 604/TB-NTBD مورخہ 21 نومبر 2023 سے اخذ کیا گیا ہے جس میں پرفارمنگ آرٹس ڈیپارٹمنٹ کی طرف سے 10ویں "پیپلز آرٹسٹ" ٹائٹل کے لیے درخواست کے جائزے کے نتائج کا اعلان کیا گیا ہے جس کی معلومات ہونہار آرٹسٹ فام ڈو کی کو بھیجی گئی ہے۔

آرٹسٹ ڈو کی کی جانب سے پوسٹ کی گئی معلومات کے فوراً بعد، ایک اور فیس بک اکاؤنٹ جس کا نام Nguyen The Khoa (ویتنام کلچر میگزین کے چیف ایڈیٹر اور ویتنام کلچر میگزین کی ویب سائٹ) نے بھی ایک متعلقہ کہانی شیئر کی۔ اس میں، صحافی نے واضح طور پر مواد کا ایک حصہ بتایا جس پر آرٹسٹ ڈو کی نے پٹیشن میں سوال کیا تھا جیسے: "ویتنام کلچر میگزین کو ایک بار میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی کی مذمت کرنے والی پٹیشن موصول ہوئی"۔

مسٹر کھوا نے یہ بھی تفصیل سے کہا: "مجھے اچانک یاد آیا کہ 2022 کے وسط اور 2023 کے اوائل میں، میگزین وان ہین ویت نام کو مسلسل ایک ایسے شخص کی طرف سے فوری شکایات موصول ہوئیں جو ویتنام کے ڈرامہ تھیٹر میں میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی کا ساتھی ہوا کرتا تھا۔ ان تمام شکایات نے مجھے پیشہ ورانہ خصوصیات کی تصدیق نہیں کی تھی۔ حکومت کے حکمنامہ نمبر 40/2021 کے مطابق پیپلز آرٹسٹ اور میرٹوریئس آرٹسٹ کے خطابات سے نوازا جائے۔

صحافی نے یہ بھی تفصیل سے بتایا: "جس شخص نے درخواست بھیجی ہے اس نے 18 اگست 2022 کو صبح 8:00 بجے وزارت ثقافت، کھیل اور سیاحت کے انسپکٹوریٹ کے ذریعہ میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی کے بارے میں اس کے مندرجہ بالا عکاسی کے بارے میں میٹنگ کے منٹس کے ساتھ منسلک کیا ہے۔ درخواست گزار کی دستاویز کو قبول کرنے اور حکام کی طرف سے ہینڈلنگ کا انتظار کرنا۔

اس کا مطلب ہے کہ فنکار Do Ky کو صرف ایک شکایت نہیں بلکہ بہت سی شکایات موصول ہوئی ہیں اور اس کی سطح "مسلسل" ہے۔ اور ان شکایات کو حکام کی جانب سے واضح کیا جا سکتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ یکم دسمبر 2023 کی سہ پہر کو، میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی نے کہا کہ انہیں ابھی حال ہی میں محکمہ پرفارمنگ آرٹس (وزارت ثقافت، کھیل اور سیاحت) سے پیپلز آرٹسٹ کے عنوان پر غور نہ کیے جانے کے بارے میں تازہ ترین دستاویز موصول ہوئی ہے۔

اعلان میں واضح طور پر کہا گیا ہے: "یہ فائل مرکزی ایمولیشن اینڈ ریوارڈ کمیٹی کی طرف سے وزیر اعظم کو عارضی طور پر برقرار رکھنے کے لیے جمع کرائی گئی تھی کیونکہ فرد نے ایک پٹیشن جمع کرائی تھی اور 10ویں "پیپلز آرٹسٹ" کے عنوان کے لیے زیر غور شرائط اور معیار پر پورا نہیں اترتی تھی۔"

درحقیقت، حکمنامہ نمبر 40/2021/ND-CP مورخہ 30 مارچ 2021 کے مطابق "پیپلز آرٹسٹ" اور "میریٹوریئس آرٹسٹ" کا خطاب دینے کے بارے میں غور کیا گیا ہے (حکمنامہ نمبر 89/2014/ND-940 کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل) ستمبر 21 ستمبر کو واضح ہو گیا ہے تجویز اور ایوارڈ کے لیے معیار اگر آپ غور سے موازنہ کریں تو آپ کو مسئلہ کی وجہ بھی نظر آئے گی۔ مزید برآں، ایک فرد جس نے شکایت درج کرائی ہے، اسے قانون برائے مذمت کے مطابق ہینڈل کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یعنی شکایت کا نمٹنا اور مجاز حکام کی طرف سے شکایت کے حل کے لیے انتظار کا وقت بھی ایک ایسا عنصر ہے جس پر تعریف اور ایوارڈ دینے کے کام پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کے نتائج کو سنبھالنا بہت مشکل ہو جائے گا جب ایک فرد جس کی شکایت ہے اسے وزارت، ریاستی سطح سے نوازا جائے گا... اگرچہ یہ ایک نقصان ہے، حقیقت میں، واضح نتائج اور نتائج کے ساتھ شکایت کے حل ہونے کے انتظار کے عمل کی پیروی کرنا لازمی ہے۔ نقصان کی صورت میں اور شکار کی رائے ہے، اسے قانون کے مطابق حل کیا جاتا رہے گا (یہ نہ صرف ریگولیٹ ہے بلکہ اس کی بہت واضح نظیر بھی ہے)۔

فلم "جہاں ڈریمز ریٹرن" میں شاندار فنکار ڈو کی نے مسٹر کنہ کا کردار ادا کیا ہے۔ (ماخذ: وی ٹی وی)

رد عمل کی حد اور "مشہور" فنکار کے رویے کی خوشی اور غم

اگرچہ فنکار ڈو کی نے اس بات کی تصدیق کی کہ وہ "اس یا اس عنوان کی خواہش نہیں رکھتے ہیں"، لیکن جس طرح سے اس نے داخلی معلومات پوسٹ کی، جس کی وضاحت کی جا رہی ہے، اس کا مقصد تھا کہ "امید ہے کہ لوگ اپنی رائے دیں گے تاکہ میں اداس ہونا چھوڑ دوں اور اس زندگی پر زیادہ اعتماد رکھوں" اور یہ بھی "یہ نتیجہ اخذ کیا" کہ "ابھی بھی ایسے لوگ موجود ہیں جو حسد اور حسد کرتے ہیں"، یہ کہانی اور رویے کے بارے میں سوچ اور رویے کی حد تک محدود ہے۔ اور ریاست کی طرف سے "اعزاز" فنکاروں کے رویے کا دکھ۔

فکر اور اداسی – فنکار کے ذاتی نقطہ نظر سے – کو سمجھا جا سکتا ہے، شیئر کیا جا سکتا ہے اور اس کے ساتھ ہمدردی کی جا سکتی ہے۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ فنکار کے انداز، مواد اور "انتساب" کی سمت نے بالواسطہ اور براہ راست انتظامی ایجنسی کے متعلقہ عہدیداروں اور رہنماؤں (جو اس کے قریبی ساتھی بھی ہیں) کو نقصان پہنچایا ہے۔

پوسٹ کی گئی معلومات میں، فنکار نے اپنی "خواہش" بھی بیان کی: "میں صرف سکون سے رہنا چاہتا ہوں اور زندگی سے لطف اندوز ہونا چاہتا ہوں اور میں چاہتا ہوں کہ ہر کوئی اس حال میں نہ رہے جیسا کہ میں اب ہوں۔ اس چھوٹی سی امید کو پورا کرنا مشکل نہیں ہے، ٹھیک ہے؟ جانے دو… جانے دو…" لیکن حقیقت میں، ایک ایسا شخص جس کے پیشے میں کئی سالوں کا تجربہ ہے، انتظامی تجربہ اور ایک "امیر" اور متنوع زندگی کا تجربہ ہے جو کہ آرٹسٹ کی طرح اندرونی معلومات کو بھی سمجھتا ہے۔ "مارکیٹ" پر عوامی طور پر واضح کیا جا رہا ہے - انٹرنیٹ کے "شہریوں" سے "رائے مانگنے" کے لیے سوشل نیٹ ورک پہلے سے ہی ایک ایسا حل ہے جو پرامن نہیں، خوش کن نہیں…

درحقیقت، اوپر آرٹسٹ ڈو کی اور صحافی Nguyen Dang Khoa دونوں کی طرف سے پوسٹ کیا گیا مواد فوری طور پر گرما گرم "بحث" کا باعث بنا۔ آرٹسٹ کے "احساسات" اور "صحت" کا اشتراک کرنے، ہمدردی کرنے اور جزوی طور پر "دفاع" کرنے کے لیے بہت سی آراء دی گئیں۔ ایسی آراء کی سختی سے تردید کی گئی تھی کہ آرٹسٹ نے "ہلچل مچائی"، "جیسے... ایک بچہ اپنی کینڈی کھو رہا ہے..."، "پیپلز آرٹسٹ کے ٹائٹل کی وجہ سے/ہائی بلڈ پریشر اور بھی خطرناک ہے..."... ایک فنکار کی حقیقی قدر پر تنقید کرنے والی آراء اور عنوان جیسے "یہ اتنا اہم کیوں ہے۔" اگر آپ واقعی باصلاحیت ہیں تو آپ کو کسی کو عطیہ کرنے کی ضرورت ہے۔

ایسی آراء بھی ہیں جو فنکار ڈو کی کے ردعمل سے متفق نہیں ہیں۔ان کا ماننا ہے کہ محکمہ پرفارمنگ آرٹس کی جانب سے بھیجے گئے نوٹس میں واضح طور پر وجہ بتائی گئی ہے۔ اگر کوئی سوالات ہیں تو، فنکار مکمل طور پر... غیر تسلی بخش معلومات کی وضاحت کے لیے درخواست بھیج کر اور قانون میں تجویز کردہ انتظامی تصفیہ کے عمل کے مطابق نتائج کا انتظار کر کے زیادہ "مہذب" اور مناسب انداز میں برتاؤ کر سکتے ہیں۔

بہت سے سامعین کا یہ بھی ماننا ہے کہ فنکار کا یہ "ہمدردی کی کمی" اور "غیر معقول" ردعمل "لالچ"، "شہرت"، "شہرت کے بھوکے"، "جانے کو تیار نہیں" سے آتا ہے… یہاں تک کہ وزارت کے ایک اہلکار کے معمول کے کام کا جائزہ لینے کے لیے پٹیشن میں "اضافی" ذکر بھی - "محترمہ نگویت، فون نمبر..." بھی کچھ قابل قدر ہے۔ ایک تنظیمی عہدیدار کا عمل اندرونی معلومات کو ہٹانے کی تجویز پیش کرنا ہے، جس کی وضاحت کی جا رہی ہے… ایک ایسی جگہ سے جسے اب بھی "گپ شپ کی آگ کی جگہ" سمجھا جاتا ہے تاکہ حتمی نتیجے کا انتظار کیا جا سکے، جو کہ ایک مہذب اور درست اقدام بھی ہے۔ تاہم، مرد فنکار کے ذریعے، یہ ایک اور خیال کی طرف جاتا ہے. ذکر کرنے کی ضرورت نہیں، سامعین اور قارئین کی بحثوں اور آراء نے کم و بیش "چھو لیا" اور حقیقی فنکاروں (جو مقررہ معیارات پر پورا اترے) کو ٹھیس پہنچائی جنہیں ٹائٹل سے نوازا گیا ہے۔

اس عنوان کی تجویز اور ایوارڈ کی کہانی یقینی طور پر ابھی ختم نہیں ہو سکتی۔ نہ صرف اس لیے کہ پٹیشن کے تمام مشمولات کا جائزہ لیا جا رہا ہے اور اسے حل کیا جا رہا ہے، بلکہ شاید جزوی طور پر اس میں ملوث لوگوں کے رویے کی وجہ سے بھی ہے - جو لگتا ہے کہ جان بوجھ کر اس واقعے کو "اگندگی" دے رہے ہیں، رائے عامہ کو اپنی مرضی کی سمت دھکیل رہے ہیں۔

کسی بھی صورت میں، اس طرح کے واقعات سے پہلے اور بعد میں، فنکاروں کا ردعمل اور خاص طور پر جس طرح سے سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس پر معلومات شیئر کی جاتی ہیں (جو بہت حساس ہیں اور بہت سے ضابطے اور کنٹرولز ہیں، اور آپس میں جڑے ہوئے ہیں) قابل بحث ہے اور اس سے نمٹنے پر سنجیدگی سے غور کرنا چاہیے۔ یہ نہ صرف ایک حساس مسئلہ ہے، برے نتائج پیدا کرنا بہت آسان ہے بلکہ اس میں بہت سے افراد اور متعلقہ اکائیوں کو نقصان پہنچانے کا بھی امکان ہے۔

ماخذ: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html