پیپلز آرٹسٹ، قابل فنکار کے عنوانات اور "تجاویز" کی حدود اور ایوارڈ دینے پر غور

فنکار دو کی کے شور سے، پیپلز آرٹسٹ اور میرٹوریس آرٹسٹ کے ٹائٹل کی "صداقت" کی کیا حد ہے؟

24 نومبر 2023 کو ان کے ذاتی صفحہ (فیس بک) پر پوسٹ کے بعد میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی کے 10ویں پیپلز آرٹسٹ ٹائٹل کے لیے درخواست کے بارے میں شور نہیں رکا۔ ​​پوسٹ کیے گئے مواد اور آرٹسٹ ریویو ایپلی کیشن میں یہاں تک کہا گیا کہ وہ "صدمہ"، "نفسیاتی طور پر صدمے کا شکار"، "ہیشہ" کے دباؤ کا شکار تھے۔ ملے جلے تبصرے اور سینکڑوں شیئرز ہو چکے ہیں۔ بہت سے قارئین نے جو سوال اٹھایا ہے اور اس پر توجہ مرکوز کی ہے وہ یہ ہے کہ: معیار (سخت اور نرم)، تجویز کی حدود، پیپلز آرٹسٹ، میرٹوریئس آرٹسٹ کے عنوان پر غور اور شہرت کی دنیا میں فنکاروں کی خواہش؟

ہونہار آرٹسٹ ڈو کی نے کہا کہ انہیں ابھی حال ہی میں محکمہ پرفارمنگ آرٹس کی جانب سے تازہ ترین نوٹس موصول ہوا ہے، اس لیے درخواست کی وجہ سے ان کی درخواست پر نظرثانی روک دی گئی۔ (تصویر: ٹوان وو)

ٹائٹل کی تجویز اور نوازنا، کیوں روکا؟

24 نومبر کو، اپنے ذاتی فیس بک پیج (ڈو کی کا عرفی نام) پر، میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی نے نظرثانی کی درخواست کی ایک تصویر پوسٹ کی (23 نومبر کو) رہنماؤں اور مجاز حکام کو اس نوٹس پر غور کرنے کے لیے بھیجا گیا جو اسے پہلے موصول ہوا تھا۔ خاص طور پر، مواد: "یہ فائل عارضی طور پر مرکزی ایمولیشن اینڈ کمنڈیشن کمیٹی نے وزیر اعظم کے لیے چھوڑ دی تھی کیونکہ: جس فرد نے پٹیشن جمع کرائی تھی وہ 10 ویں پیپلز آرٹسٹ کے عنوان کے لیے زیر غور شرائط اور معیارات پر پورا نہیں اترتا تھا۔"

یہ مواد نوٹس نمبر 604/TB-NTBD مورخہ 21 نومبر 2023 سے اخذ کیا گیا ہے جس میں پرفارمنگ آرٹس ڈیپارٹمنٹ کی طرف سے 10ویں "پیپلز آرٹسٹ" ٹائٹل کے لیے درخواست کے جائزے کے نتائج کا اعلان کیا گیا ہے جس کی معلومات ہونہار آرٹسٹ فام ڈو کی کو بھیجی گئی ہے۔

آرٹسٹ ڈو کی کی جانب سے پوسٹ کی گئی معلومات کے فوراً بعد، Nguyen The Khoa (ویتنام کلچر میگزین کے چیف ایڈیٹر اور ویتنام کلچر میگزین کی ویب سائٹ) کے نام سے ایک اور فیس بک اکاؤنٹ نے بھی ایک متعلقہ کہانی پوسٹ کی۔ اس میں، صحافی نے واضح طور پر مواد کا ایک حصہ بتایا جس پر آرٹسٹ ڈو کی نے پٹیشن میں سوال کیا تھا جیسے: "ویتنام کلچر میگزین کو ایک بار میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی کی مذمت کرنے والی پٹیشن موصول ہوئی"۔

مسٹر کھوا نے یہ بھی تفصیل سے بتایا: "مجھے اچانک یاد آیا کہ 2022 اور 2023 کے اوائل کے درمیان، میگزین وان ہین ویت نام کو مسلسل ایک ایسے شخص کی طرف سے فوری شکایات موصول ہوتی تھیں جو ویتنام کے ڈرامہ تھیٹر میں میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی کے ساتھی تھے۔ تمام شکایات نے اس بات کی تصدیق کی کہ ڈو کی کی پیشہ ورانہ خصوصیات اور معیار کے مطابق نہیں ہیں۔ حکومت کا حکمنامہ نمبر 40/2021 پیپلز آرٹسٹ اور میرٹوریئس آرٹسٹ کے خطابات سے نوازنے پر۔

صحافی نے یہ بھی تفصیل سے بتایا: "جس شخص نے درخواست بھیجی ہے اس نے 18 اگست 2022 کو صبح 8:00 بجے وزارت ثقافت، کھیل اور سیاحت کے انسپکٹوریٹ کے ہونہار آرٹسٹ ڈو کی کو اس کی مندرجہ بالا عکاسیوں پر میٹنگ کے منٹس منسلک کیے ہیں۔ تحقیقات کریں، ہم درخواست گزار کے دستاویز کو قبول کرنا چاہیں گے اور حکام کی طرف سے ہینڈلنگ کا انتظار کریں گے۔

اس کا مطلب ہے کہ فنکار Do Ky کو صرف ایک شکایت نہیں بلکہ بہت سی شکایات موصول ہوئی ہیں اور اس کی سطح "مسلسل" ہے۔ اور ان شکایات کو حکام کی جانب سے واضح کیا جا سکتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ یکم دسمبر 2023 کی سہ پہر کو، میرٹوریئس آرٹسٹ ڈو کی نے کہا کہ انہیں ابھی حال ہی میں محکمہ پرفارمنگ آرٹس (وزارت ثقافت، کھیل اور سیاحت) سے پیپلز آرٹسٹ کے عنوان پر غور نہ کیے جانے کے بارے میں تازہ ترین دستاویز موصول ہوئی ہے۔

اعلان میں واضح طور پر کہا گیا ہے: "یہ فائل سنٹرل ایمولیشن اینڈ کمنڈیشن کمیٹی کی طرف سے وزیر اعظم کو فرد کی درخواست کی وجہ سے عارضی طور پر برقرار رکھنے کے لیے پیش کی گئی تھی، جو دسویں "پیپلز آرٹسٹ" کے عنوان کے لیے زیر غور شرائط اور معیار پر پورا نہیں اترتی تھی۔"

درحقیقت، حکمنامہ نمبر 40/2021/ND-CP مورخہ 30 مارچ 2021 کے مطابق "پیپلز آرٹسٹ" اور "میریٹوریئس آرٹسٹ" کا خطاب دینے کے بارے میں غور کیا گیا ہے (حکمنامہ نمبر 89/2014/ND-940 کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل) ستمبر 21 ستمبر کو واضح ہو گیا ہے سفارش اور ایوارڈ کے لیے معیار اگر آپ غور سے موازنہ کریں تو آپ کو مسئلہ کی وجہ بھی نظر آئے گی۔ اس کے علاوہ، ایک فرد جس نے شکایت درج کرائی ہے، اسے مذمت کے قانون کے مطابق ہینڈل کیا جانا چاہیے۔ یعنی شکایت کا تصفیہ اور مجاز حکام کی طرف سے شکایت کے حل کے لیے انتظار کا وقت بھی ایک ایسا عنصر ہے جس پر تعریف اور ایوارڈ دینے کے کام پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کے نتائج کو سنبھالنا بہت مشکل ہو جائے گا جب ایک فرد جس کی شکایت ہے اسے وزارت، ریاستی سطح سے نوازا جائے گا... اگرچہ یہ ایک نقصان ہے، حقیقت میں، واضح نتائج اور نتائج کے ساتھ شکایت کے حل ہونے کے انتظار کے عمل کی پیروی کرنا لازمی ہے۔ نقصان کی صورت میں اور زخمی شخص کی رائے ہے، اسے قانون کے مطابق حل کیا جاتا رہے گا (یہ نہ صرف ریگولیٹ ہے بلکہ اس کی بہت واضح نظیر بھی موجود ہے)۔

فلم "جہاں ڈریمز ریٹرن" میں شاندار فنکار ڈو کی نے مسٹر کنہ کا کردار ادا کیا ہے۔ (ماخذ: وی ٹی وی)

رد عمل کی حد اور "مشہور" فنکار کے رویے کی خوشی اور غم

اگرچہ فنکار ڈو کی نے تصدیق کی کہ انہیں "اس یا اس عنوان کی کوئی خواہش نہیں ہے"، لیکن جس طرح سے اس نے اندرونی نوعیت کی معلومات پوسٹ کی ہیں، اس کی وضاحت اس مقصد کے ساتھ کی جا رہی ہے کہ "لوگ اپنی رائے دیں گے تاکہ میں غمگین ہونا چھوڑوں اور اس زندگی پر زیادہ اعتماد رکھوں" اور یہ بھی "یہ نتیجہ اخذ کیا" کہ "ابھی بھی ایسے لوگ ہیں جو حسد اور حسد کرتے ہیں"، یہ کہانی کی سوچ اور رویے کے بارے میں سوچ اور رویے کی حد ہے۔ ریاست کی طرف سے "اعزاز" فنکاروں کے رویے کی خوشیاں اور غم۔

فکر اور اداسی – فنکار کے ذاتی نقطہ نظر سے – کو سمجھا جا سکتا ہے، شیئر کیا جا سکتا ہے اور اس کے ساتھ ہمدردی کی جا سکتی ہے۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ فنکار کا طریقہ، مواد اور "انتساب" کی سمت نے بالواسطہ اور براہ راست انتظامی ایجنسی کے متعلقہ عہدیداروں اور رہنماؤں (جو اس کے قریبی ساتھی بھی ہیں) کو نقصان پہنچایا ہے۔

پوسٹ کی گئی معلومات میں، فنکار نے اپنی "خواہش" بھی بیان کی: "میں صرف سکون سے رہنا چاہتا ہوں اور زندگی سے لطف اندوز ہونا چاہتا ہوں اور میں چاہتا ہوں کہ ہر کوئی اس حال میں نہ رہے جیسا کہ میں اب ہوں۔ اس چھوٹی سی امید کو پورا کرنا مشکل نہیں ہے، ٹھیک ہے؟ جانے دو… جانے دو..." لیکن حقیقت میں، ایک شخص جس کے پیشے میں کئی سالوں کا تجربہ ہے، انتظامی تجربہ اور "امیر" زندگی کا تجربہ، جیسے کہ آرٹسٹ کی طرح بہت سے اندرونی معلومات کے مواد کو بھی سمجھ سکتے ہیں عوامی طور پر "مارکیٹ" پر - "شہریوں" سے "رائے مانگنے" کے لیے سوشل نیٹ ورک پہلے سے ہی ایک غیر پرامن اور جانے نہ دینے والا حل ہے…

درحقیقت، اوپر آرٹسٹ ڈو کی اور صحافی Nguyen Dang Khoa دونوں کی طرف سے پوسٹ کیا گیا مواد فوری طور پر گرما گرم "بحث" کا باعث بنا۔ فنکار کے "احساسات" اور "صحت" کا اشتراک کرنے، ہمدردی کرنے اور جزوی طور پر "دفاع" کرنے کے لیے بہت سی آراء پیش کی گئیں۔ ایسی آراء کی سختی سے تردید کی گئی تھی کہ آرٹسٹ نے "ہلچل مچائی"، "جیسے... ایک بچہ جس نے اپنی کینڈی کھو دی..."، "پیپلز آرٹسٹ کے ٹائٹل کی وجہ سے/ہائی بلڈ پریشر اور بھی خطرناک ہے..."... ایک فنکار کی حقیقی قدر پر تنقید کرنے والی آراء اور عنوان جیسے "یہ اتنا اہم کیوں ہونا ضروری ہے۔" اگر آپ واقعی میں ہیں، تو آپ کو بہترین صلاحیتوں کی ضرورت ہے...

ایسی آراء بھی ہیں جو فنکار ڈو کی کے ردعمل سے متفق نہیں ہیں۔ان کا ماننا ہے کہ محکمہ پرفارمنگ آرٹس کی جانب سے بھیجے گئے نوٹس میں واضح طور پر وجہ بتائی گئی ہے۔ اگر کوئی سوالات ہیں تو، فنکار مکمل طور پر... غیر تسلی بخش معلومات کو واضح کرنے کے لیے درخواست بھیج کر اور قانون میں بتائے گئے انتظامی تصفیے کے عمل کے مطابق نتائج کا انتظار کر کے زیادہ "مہذب" اور مناسب انداز میں برتاؤ کر سکتے ہیں۔

بہت سے سامعین کا یہ بھی ماننا ہے کہ فنکار کا یہ "ہمدردی کی کمی" اور "غیر معقول" ردعمل "لالچ"، "شہرت کی تلاش"، "شہرت کی خواہش"، "چھوڑ دینے سے ہچکچاہٹ"… حتیٰ کہ وزارت کے ایک اہلکار کے معمول کے کام کا جائزہ لینے کے لیے پٹیشن میں "اضافی" تذکرہ - "محترمہ نگویت، فون نمبر بھی کچھ سوچنے کے قابل ہے۔" ایک تنظیم کے اہلکار کا عمل اندرونی معلومات کو ہٹانے کی درخواست کرنا ہے، جس کی وضاحت کی جا رہی ہے… ایک ایسی جگہ سے جسے اب بھی "گپ شپ کا گڑھ" سمجھا جاتا ہے تاکہ حتمی نتیجے کا انتظار کیا جا سکے، جو کہ ایک مہذب اور درست اقدام بھی ہے۔ تاہم، مرد فنکار کے ذریعے، یہ ایک مختلف خیال کی طرف جاتا ہے. ذکر کرنے کی ضرورت نہیں، سامعین اور قارئین کی بحثوں اور آراء نے کم و بیش "چھو لیا" اور حقیقی فنکاروں (جو مقررہ معیارات پر پورا اترے) کو ٹھیس پہنچائی جنہیں ٹائٹل سے نوازا گیا ہے۔

اس عنوان کی تجویز اور ایوارڈ کی کہانی یقینی طور پر ابھی ختم نہیں ہوئی ہے۔ نہ صرف اس لیے کہ پٹیشن کے تمام مشمولات کا ابھی بھی جائزہ لیا جا رہا ہے اور اسے حل کیا جا رہا ہے، بلکہ شاید جزوی طور پر اس میں ملوث لوگوں کے رویے کی وجہ سے بھی - جو لگتا ہے کہ جان بوجھ کر اس واقعے کو "جگڑا" رہے ہیں، رائے عامہ کو اپنی مرضی کی سمت دھکیل رہے ہیں۔

کسی بھی صورت میں، اس طرح کے واقعات سے پہلے اور بعد میں، فنکاروں کا ردعمل اور خاص طور پر سوشل نیٹ ورکنگ سائٹس پر جس طرح سے معلومات کا اشتراک کیا جاتا ہے (جو بہت حساس ہوتے ہیں اور بہت سے ضابطے اور کنٹرول ہوتے ہیں، اوورلیپ ہوتے ہیں) قابل بحث ہے اور سنجیدگی سے نمٹنے پر غور کرنا چاہیے۔ یہ نہ صرف ایک حساس مسئلہ ہے، برے نتائج پیدا کرنا بہت آسان ہے بلکہ اس میں بہت سے افراد اور متعلقہ اکائیوں کو نقصان پہنچانے کا بھی امکان ہے۔

ماخذ: https://baoquocte.vn/danh-hieu-nsnd-nsut-va-gioi-han-cua-de-nghi-xet-tang-252412.html