صوبائی اراکین قومی اسمبلی اجلاس میں پیش کیے گئے قوانین کے مسودے پر رائے دیتے ہیں۔

5 نومبر کی صبح، کامریڈ لی تھی لان، صوبائی پارٹی کی قائمہ کمیٹی کے رکن، صوبہ Tuyen Quang میں کل وقتی کام کرنے والے قومی اسمبلی کے وفد کے سربراہ، نے 4 قانون کے منصوبوں کے مسودے پر رائے دینے کے لیے گروپ 16 میں بحث کی صدارت کی، بشمول: دیوانی فیصلوں کے نفاذ سے متعلق قانون (ترمیم شدہ)؛ عدالتی مہارت سے متعلق قانون (ترمیم شدہ)؛ بدعنوانی کی روک تھام اور جنگ سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کا قانون؛ انٹلیکچوئل پراپرٹی کے قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کا قانون۔

مندوب لو تھی ویت ہا نے بحث میں بات کی۔

انسداد بدعنوانی کے قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے مسودے پر تبصرہ کرتے ہوئے، مندوب Lo Thi Viet Ha (قومی اسمبلی کی کمیٹی برائے ثقافت اور معاشرت کے کل وقتی رکن) نے سیاسی بنیادوں، قانونی بنیادوں اور قانون کو نافذ کرنے کی ضرورت پر اتفاق کیا۔ اور مسودہ قانون کی ترامیم اور سپلیمنٹس کے دائرہ کار سے اتفاق کیا۔ تاہم، مسودہ قانون کے مطابق ڈیلی گیشن ورک کمیٹی کے اثاثوں اور آمدنی کو کنٹرول کرنے کا اختیار ابھی بھی قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی کے زیر انتظام متعدد مضامین سے اوورلیپ ہے، اس لیے اس کے مطابق مطالعہ کرنے اور اس پر نظر ثانی کرنے کی سفارش کی جاتی ہے۔

اثاثوں اور آمدنی کے بارے میں جس کا اعلان کیا جانا چاہیے اور سال میں اثاثوں اور آمدنی کے اتار چڑھاؤ کی سطح جس کا اضافی اعلان کیا جانا چاہیے: مندوبین نے اثاثوں اور آمدنی کی قدر میں اضافہ کرنے پر اتفاق کیا جو قیمتی دھاتوں، قیمتی پتھروں اور دیگر اثاثوں کے لیے 50 ملین VND سے 150 ملین VND تک اعلان کیا جانا چاہیے۔ سال میں اثاثوں اور آمدنی کے اتار چڑھاؤ کی سطح میں اضافہ کریں جس کا اعلان 300 ملین VND سے 1 بلین VND تک کیا جائے۔ اس کے ساتھ ہی، حکومت کو قانون کو مزید مستحکم بنانے کے لیے لچکدار طریقے سے ایڈجسٹ کرنے کے لیے تفصیلی ضوابط فراہم کرنے کے لیے تفویض کیا جانا چاہیے۔

ڈیلیگیٹ آو تھی مائی بحث کے دوران بات کر رہے ہیں۔

عدالتی مہارت (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون پر تبصرہ کرتے ہوئے ڈیلیگیٹ آو تھی مائی (صوبائی پارٹی کمیٹی کے رکن، صوبائی فادر لینڈ فرنٹ کمیٹی کے وائس چیئرمین، صوبائی خواتین یونین کی چیئرمین) نے تجویز پیش کی کہ سماجی عدالتی مہارت کے دائرہ کار کو بڑھانے کے ضوابط کے حوالے سے جوڈیشل فیلڈ کے لیے سوسائٹی کے ماہرین کی ضرورت ہے جو کہ کچھ ماہرین کی ضرورت ہے۔ جیسے: معلومات اور مواصلات، سائنس اور ٹیکنالوجی، فارماسیوٹیکل، کاسمیٹکس، فوڈ سیفٹی، زراعت، جنگلات اور ماہی پروری، جنگلی، خطرے سے دوچار، قیمتی اور نایاب جانور... عدالتی مہارت کے پیشے کی حقیقت اور ترقی کے رجحانات کے مطابق۔

مندوب نے یہ بھی کہا کہ تشخیصی دفتر کی سماجی کاری ایک نیا قدم ہے، اس لیے ضروری ہے کہ کنٹرول کے طریقہ کار کو واضح طور پر وضع کیا جائے، مجرمانہ کارروائیوں میں تشخیص میں حصہ لینے کے لیے نجی دفاتر کی اجازت کو محدود کیا جائے، صرف سول اور انتظامی شعبوں پر توجہ مرکوز کی جائے اور ایک سخت نگرانی کا طریقہ کار ہونا چاہیے تاکہ اقتصادی مفادات نتیجہ پر اثر انداز نہ ہوں۔

کیس پر مبنی تشخیص کی تنظیم کے بارے میں، مندوبین نے تشخیص کرنے والے مضامین اور ذمہ دار مضامین کو واضح کرنے کی سمت میں ضوابط کی تکمیل کی تجویز پیش کی۔ ایسے لوگوں پر ایک قومی ڈیٹا بیس قائم کرنا جو کیس کی بنیاد پر تشخیص کر سکتے ہیں؛ جانچ پڑتال، تشخیص اور تشخیص کے نتائج کی تصدیق کرنے کا طریقہ کار؛ تشخیص کرنے والوں کی حفاظت کے لیے ایک طریقہ کار؛ اور تشخیص کی درخواست کرنے والی ایجنسی کی ذمہ داریاں، وغیرہ۔

مندوب Trang A Duong نے بحث میں اظہار خیال کیا۔

سول ججمنٹ انفورسمنٹ (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون پر تبصرہ کرتے ہوئے، مندوب Trang A Duong (قومی اسمبلی کی نسلی کونسل کے کل وقتی رکن) نے تجویز پیش کی کہ دیوانی فیصلے کے نفاذ کی سرگرمیوں کو یقینی بنانے کی دفعات (آرٹیکل 9) کے بارے میں، یہ صرف ریاست کے اصول کو طے کرے جب کہ سول ایجنسیوں کو یقینی بنانے کے لیے ضروری شرائط، بجٹ اور انتظامی تفصیلات کو یقینی بنایا جائے۔ مقرر کرنے کے لئے حکومت کو تفویض کیا جانا چاہئے.

سول ججمنٹ انفورسمنٹ (ترمیم شدہ) سے متعلق قانون کے مسودے میں بھی تعاون کرتے ہوئے، مندوب Nguyen Viet Ha (ڈائریکٹر برائے زراعت اور دیہی ترقی، Tuyen Quang برانچ) نے تجویز پیش کی کہ ڈیوٹی، اختیارات، اور کوآرڈینیشن میکانزم سے متعلق ضوابط کو ضوابط میں شامل کیا جائے۔ ایک ہی وقت میں، نفاذ کے عمل کو مزید تیز کرنے کے لیے دیوانی فیصلے کے نفاذ میں کچھ ٹائم فریم کو مختصر کرنے کے لیے نظرثانی کریں، اس طرح تمام فریقین کے مفادات کا زیادہ سے زیادہ تحفظ کرنے میں مدد ملے گی۔

ڈیلیگیٹ Nguyen Viet Ha بحث میں خطاب کر رہے ہیں۔

سول انفورسمنٹ ایجنسی کے انتخاب کے حق کے بارے میں: مندوبین نے ان معاملات میں انفورسمنٹ ایجنسی کے انتخاب میں ترجیح کے اصول پر ضوابط کی تکمیل کی تجویز پیش کی جہاں نفاذ کرنے والا فرد اور نفاذ کا حقدار مستقل کو یقینی بنانے اور اس مسئلے کی وجہ سے فیصلے کو نافذ کرنے میں وقت ضائع کرنے سے بچنے کے لیے مختلف نافذ کرنے والے اداروں کا انتخاب کرتا ہے۔

مندوب ووونگ تھی ہونگ (پا وائے سو کمیون پیپلز کمیٹی کی نائب صدر) نے اس بات کی تصدیق کی کہ سول ججمنٹ انفورسمنٹ کے قانون میں ترمیم اور ضمیمہ سول ججمنٹ انفورسمنٹ ایجنسی کے نظام کی تنظیم اور آپریشن میں خامیوں پر قابو پانے کے لیے ضروری ہے۔ فیصلے کے نفاذ کے اثاثوں کے تحفظ اور استحصال کے ضوابط کے بارے میں، مندوب نے اثاثوں کے تحفظ کے لیے تفویض کردہ افراد اور تنظیموں کے لیے واضح معیار شامل کرنے کی تجویز پیش کی، بشمول قانونی صلاحیت، سہولیات، معاوضے کی ذمہ داری اور شفاف انتخاب کا عمل...

مندوب وونگ تھی ہوانگ بحث کے دوران گفتگو کر رہے ہیں۔

بیلف اور نافذ کرنے والے افسران کے پیشہ ورانہ اخلاقیات کے معیارات کے بارے میں، مندوبین نے تجویز پیش کی کہ حکومت یا وزارت انصاف پیشہ ورانہ اخلاقیات کے معیارات پر متفقہ نفاذ کے لیے الگ الگ ضابطے جاری کریں۔

مندوبین نے درج ذیل امور پر بھی اپنی رائے دی: دیوانی فیصلے کے نفاذ کے ادارے کے نظام کی تنظیم؛ نافذ کردہ فیصلے اور فیصلے؛ شرائط کی تشریح اور مضامین اور شقوں میں کچھ اوورلیپنگ مواد کی نشاندہی کی۔ مندوبین نے اس بات پر زور دیا کہ سول ججمنٹ انفورسمنٹ کے قانون میں اس ترمیم کا مقصد اپریٹس کو ہموار کرنا، فیصلہ نافذ کرنے والے ادارے کی تاثیر کو بہتر بنانا، لوگوں اور تنظیموں کے جائز حقوق اور مفادات کو یقینی بنانا، ایک پیشہ ور، دیانتدار اور جدید عدلیہ کی تعمیر میں کردار ادا کرنا ہے۔

پی وی

ماخذ: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/