 |
سیٹلائٹ کی تصاویر بہت واضح طور پر ریکارڈ کی جاتی ہیں۔ |
لامحدود جگہ
بین الاقوامی قانون کے پابند اصولوں کی مجازی عدم موجودگی نے نیٹو ممالک کو زمین کے نچلے مدار میں روس پر اپنے تکنیکی فوائد میں نمایاں اضافہ کرنے کی اجازت دی ہے۔ روسی یوکرائنی تنازعہ کی حقیقت نے یہ ثابت کر دیا ہے۔ روسی وزارت دفاع کے سرکاری اعداد و شمار کے مطابق، کم از کم 500 سیٹلائٹ یوکرائنی فوج کے ساتھ خدمات میں ہیں۔ اصل تعداد زمین کی کم جگہ پر کام کرنے والے ممالک کے تمام خلائی آلات کا تقریباً 50 فیصد بنتی ہے۔
مسئلہ صرف جنگی علاقوں تک ہی محدود نہیں ہے بلکہ دشمن کا ساز و سامان روس کی پوری سرزمین پر ’’دیکھ رہا ہے‘‘۔ یوکرائنی افواج کی مدد کرنے والے سیٹلائٹس میں آپٹیکل-الیکٹرانک جاسوسی کے آلات کے ساتھ ساتھ مواصلاتی نظام بھی شامل ہیں جن میں شہری بھی شامل ہیں۔ زمین کا نچلا مدار ایسا شاندار ماحول بنتا ہے کہ کوئی بھی بے ضرر آلہ ایک موثر ہتھیار بن سکتا ہے۔ جیسا کہ ارب پتی ایلون مسک کی سٹار لنک سیٹلائٹ انٹرنیٹ سروس کے معاملے میں، جس نے تنازعات میں یوکرین کی بہت مدد کی ہے۔
اوپر بیان کیے گئے نیٹو کے پانچ سو سیٹلائٹس میں سے صرف 70 خالصتاً فوجی جاسوسی سیٹلائٹس ہیں، باقی دوہرے مقصد کے ہیں۔ یہ کہنا کوئی مبالغہ آرائی نہیں ہے کہ یہ مخالف کی جاسوسی کا سامان تھا جس نے یوکرین کی صورت حال کو مکمل طور پر تبدیل کر دیا تھا، دونوں شروع ہونے سے پہلے، اور روسی یوکرین تنازعہ کے موجودہ دور کے دوران۔
اس میں حیرت کی کوئی بات نہیں ہے۔ 1960 کی دہائی کے وسط میں ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین کے خلائی جاسوسی نے جنگ کی تیاریوں کو بے نقاب کیا، جو 50 سال تک جاری رہی، جس کے دوران کوئی بھی ملک بڑے پیمانے پر فوجی مشقوں اور سرگرمیوں کے نشانات کو چھپا نہیں سکا۔
خلائی تحقیق ایک بہت واضح فائدہ پیش کرتی ہے۔ شہری میدان میں، امریکی 1960 اور 1970 کی دہائیوں میں، سوویت زرعی کھیتوں کی خلائی نگرانی کی بنیاد پر، اس نتیجے پر پہنچے کہ "اناج کا بحران" آنے والا ہے۔ اس کے فوراً بعد، سرمایہ دار ممالک نے عالمی خوراک کی منڈی میں قیمتوں کو تیزی سے ایڈجسٹ کیا، سوویت یونین کو سونے اور تیل میں گندم کی قیمت ادا کرنے پر مجبور کیا۔
فوجی میدان میں، 1960 کی دہائی میں، سوویت قیادت کو امریکی بیلسٹک میزائل لانچنگ سائٹس، ہوائی اڈوں اور بحری اڈوں کی اعلیٰ معیار کی تصاویر موصول ہوئیں۔ اس وقت سے پہلے، دشمن کے ہتھیاروں پر تمام ڈیٹا بالواسطہ تھا، جس کا مطلب یہ تھا کہ اس پر غیر مشروط اعتبار نہیں کیا جا سکتا۔ امریکی ہتھیاروں کے بے نقاب ہونے کے فوراً بعد سالٹ-1 پروگرام پر مذاکرات شروع ہوئے۔
خلائی جاسوسی فوجی دستوں کو مؤثر طریقے سے استعمال کرنے اور بٹالین کی سطح پر بھی آپریشن کی منصوبہ بندی کرنے میں مدد کرتی ہے۔ روسی یوکرائنی تنازعہ کے ابتدائی مرحلے نے اس کا بہت واضح مظاہرہ کیا۔ دشمن روسی فوج کی نچلی سطح پر بھی حملہ آور افواج کی تعداد اور مقامات کو جانتا تھا اور اس کے مطابق جواب دے سکتا تھا۔ یہ صورت حال آج تک بنیادی طور پر تبدیل نہیں ہوئی۔
 |
سرد جنگ کے دوران، مذکورہ بالا جاسوسی نظام توازن کے اصول پر کام کرتا تھا، جس میں دونوں فریقوں کو خلا میں تقریباً یکساں مواقع حاصل تھے۔ اب صورتحال پلٹ گئی ہے۔ فریقین کے درمیان خلائی جاسوسی کی صلاحیتوں میں تفاوت نے اسٹریٹجک استحکام کو متاثر کیا ہے۔ فائدہ اٹھانے والے فریقوں میں سے ایک طاقت کے ذریعے اپنے مفادات کا ادراک کرنے کی اٹل خواہش رکھتا ہے۔ نیٹو کو روس کی جوہری صلاحیت کے بارے میں علم ہونے کی وجہ سے بے قابو کشیدگی کا خطرہ نمایاں طور پر بڑھ گیا ہے۔
اسٹریٹجک دفاعی اقدام 2.0
امریکی خلائی دفاع برتری کے تصور پر مبنی ہے۔ یہ اصطلاح کھلی رسائی کے اسٹریٹجک دستاویزات جیسے کہ خلائی دفاعی حکمت عملی میں مسلسل موجود ہے۔ آیا امریکہ واقعی اپنی صورتحال کو کم کر رہا ہے یا اپنی صلاحیتوں کو بڑھاوا دے رہا ہے یہ ایک کھلا سوال ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ امریکہ کا روس یا چین کے ساتھ کم زمینی جگہ کے استعمال کے حوالے سے کوئی بات کرنے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔
جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، فی الحال صرف جوہری تجربہ ممنوع ہے، باقی ہر چیز کی اجازت ہے۔ کلاسک جاسوسی کے علاوہ، امریکی سیٹلائٹ قدرتی وسائل کی حالت کا جائزہ لیتے ہیں، انجینئرنگ کے ڈھانچے، ٹرانسپورٹ نیٹ ورکس کا مطالعہ کرتے ہیں، اور ملک کے علاقے کا تفصیل سے نقشہ بناتے ہیں۔
مثال کے طور پر، IKONOS، Quick-Bird، World-View، Pleiades-1 سیٹلائٹس کے آپٹیکل آلات کی زمین پر لکیری ریزولیوشن 50 سینٹی میٹر تک چھوٹی جیومیٹرک اشیاء کو الگ کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ بلاشبہ، اس طرح کی درستگی کے لیے، آلات کو اب بھی اشیاء کو نشانہ بنانے کی ضرورت ہے، یعنی، زیادہ تفصیل والے کیمرے عام طور پر زمین کی سطح کی چوڑائی 20-30 کلومیٹر سے زیادہ نہیں ہوتے۔ لیکن یہ سب سیٹلائٹ کی تعداد سے حل ہو جاتا ہے۔ یہ بے کار نہیں ہے کہ خلا میں نیٹو کے 500 آلات یوکرین کی مدد کر رہے ہیں۔
بادل بھی خلا سے ریڈار کی تصویر کو متاثر نہیں کرتے۔ جدید سیٹلائٹ کا لوکیٹر، جیسا کہ لیکروس، مصنوعی یپرچر کے ساتھ کسی بھی خراب موسم میں ایک میٹر تک کی درستگی کے ساتھ تصاویر بناتا ہے۔ سسٹم کا امیجنگ ایریا آپٹیکل ایریا سے بہت بڑا ہے، 100 کلومیٹر تک۔ ظاہر ہے، اس سے اسٹریٹجک سہولیات کو چھپانا بہت مشکل ہو جاتا ہے۔
خاص طور پر امید افزا Starlite یا Discoverer-II نظام ہے، جسے 2000 میں امریکی کانگریس نے مسترد کر دیا تھا۔ یہ بنیادی طور پر ایک خلائی اسٹیشن کا منصوبہ تھا (E-8 JSTARS فلائٹ کنٹرول سٹیشن کی طرح) جو ہتھیاروں کو تزویراتی اہداف تک رہنمائی کرنے میں مدد کرے گا۔ سٹار لائٹ کا دوبارہ فعال ہونا کسی بھی وقت سیٹلائٹس کو ایک نئے آلے میں دوبارہ جوڑ کر ہو سکتا ہے، جو بہت تیز اور سستا ہوگا۔
امریکی ایسے نظاموں پر فعال طور پر کام کر رہے ہیں جو روسی فضائی دفاعی نظام میں گھسنے اور بیلسٹک میزائل لانچروں کو تباہ کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ U-2 جاسوس طیارہ، F-35 حملہ آور طیارے، اسٹریٹجک ڈرون اور کروز میزائل سیٹلائٹ کے ساتھ مل کر کام کرتے ہیں۔ زمینی ریڈار کو روکنے کے لیے الیکٹرانک جنگی مصنوعی سیاروں کی ترقی کے بارے میں بھی معلومات موجود ہیں۔
خاص بات "زیرو لیول" میزائل دفاعی نظریہ ہے، جس کا مطلب ہے روسی اور چینی میزائلوں کو لانچ ہونے سے پہلے ہی تباہ کرنا۔ امریکیوں نے 2021 میں اس کے لیے رقم مختص کی تھی اور گزشتہ سال انھوں نے اسے پورے امریکی میزائل ڈیفنس سسٹم کو تیار کرنے کے نظریے کے طور پر منظور کیا تھا۔
درحقیقت، یہ دوسرے سٹریٹیجک ڈیفنس انیشی ایٹو کی پیدائش تھی، جو ریگن-گورباچوف کے دور سے مشہور ہے۔
 |
نتیجہ اخذ کریں۔
اس صورتحال سے نکلنے کے لیے روسی ماہرین کے مطابق آپ درج ذیل اقدامات کر سکتے ہیں۔
سب سے پہلے، ممالک کو خلا میں ہتھیاروں کے عدم پھیلاؤ پر بات چیت کرنے کی کوشش کرنے کی ضرورت ہے۔
بہت سی مشکلات ہیں۔ سب سے پہلے تو مسئلہ یہ ہے کہ واشنگٹن غالب ہے اس لیے مذاکرات نہیں کرنا چاہتا۔ شاید صرف خلائی میدان میں روس اور چینی دفاعی اتحاد کا ابھرنا ہی امریکیوں کو قائل کر سکے گا۔
یہ سمجھنا ضروری ہے کہ مذاکرات کی خواہش مخالف کو غیر آرام دہ پوزیشن میں ڈال دیتی ہے۔ زمین کے قریب مدار میں دشمن کے متعدد سیٹلائٹس کی موجودگی روس کی اعلیٰ قیادت پر منفی نفسیاتی اور اخلاقی اثرات مرتب کرتی ہے۔ اور اس سے فیصلہ سازی پر دباؤ بڑھے گا۔
پھر مدار میں بدنیتی پر مبنی آلات کی شناخت کرنے میں دشواری ہوتی ہے۔ درجنوں سویلین سیٹلائٹس اب خلا میں اڑ رہے ہیں جو کہ سٹار لنک کی طرح فوج کے لیے بھی کافی مؤثر طریقے سے کام کرتے ہیں۔
روس اور چین کے لیے دوسرا قدم یہ مطالبہ کرنا ہے کہ سب ایک دوسرے کی خلائی خودمختاری کا احترام کریں۔
U-2 جاسوس طیارے یا کسی دوسرے ملک کی سرزمین پر پرواز کرنے والے Lacrosse سیٹلائٹ میں کوئی فرق نہیں ہے۔ اس صورت میں خودمختاری کی بات کرنا مشکل ہے۔ روس کے پاس ایک پیچیدہ "Peresvet" ہے، جو موبائل میزائل سسٹم کے آپریشنز کا احاطہ کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے، لیکن اس کا آپریشن کافی آسان ہے۔ یہ صرف ایک چھلاورن اور پھر دشمن کے سیٹلائٹ سے جان بوجھ کر شٹ ڈاؤن موڈ ہے۔
اس سلسلے میں، ہم 1962 میں سٹار فِش کے جوہری تجربے کو یاد کر سکتے ہیں، جب پینٹاگون نے خلا میں 1.4 میگاٹن کا ایٹمی دھماکہ کیا تھا۔ زلزلے کے مرکز سے 1,500 کلومیٹر کے فاصلے پر بہت سے دھماکے ہوئے، ایک برقی مقناطیسی نبض جس نے بجلی بند کر دی، ٹیلی فون اور ریڈیو مواصلاتی نظام کو درہم برہم کر دیا۔
تین سیٹلائٹ فوری طور پر تباہ ہو گئے، جن میں پہلا ٹیلی ویژن ریلے سیٹلائٹ Telstar-1 اور برطانیہ کا پہلا سیٹلائٹ Ariel-1 شامل ہیں۔ سات مزید سیٹلائٹس کو بعد میں ان کے سولر پینلز اور الیکٹرانکس کو پہنچنے والے نقصان کی وجہ سے منقطع کر دیا گیا۔
اگر آج ایسا ہوتا تو تمام سیٹلائٹس کا 90 فیصد تک تباہ ہو جاتا۔ لیکن شاید یہ انتہائی منظرنامہ مستقبل کی جنگ میں جاسوسی اور مواصلاتی مصنوعی سیاروں کا مسئلہ جلد اور مؤثر طریقے سے حل کر دے گا۔
یقیناً روس کا اپنا گلوبل پوزیشننگ سیٹلائٹ سسٹم بھی کام کرنا چھوڑ دے گا۔ لیکن ایک متبادل سیکڑوں اونچائی والے ڈرونز اور سیٹلائٹ سے پاک نیویگیشن پر مبنی مواصلاتی نظام کو تعینات کرنا ہے۔
اور آخر کار، اس صورتحال سے نکلنے کا تیسرا اور سب سے مہنگا طریقہ امریکیوں کے برابر اپنا سیٹلائٹ سسٹم بنانا ہے۔ یہ چین اور بھارت کے ساتھ ترجیحی تعاون کے پروگرام ہیں، جن میں تجارتی بنیادوں پر کاروبار کے ذریعے مالیاتی اشتراک بھی شامل ہے۔ ان طریقوں کے بغیر، کم زمین کی جگہ کا مسئلہ ہمیشہ روس کو پریشان کرے گا۔
ماخذ
تبصرہ (0)